Vogelsang, C., Pollmeier, P., Gockeln, T., &; Rogge, T. (2023). Zu unangenehm, zu viel Aufwand oder keine Möglichkeit? – Emotionen und Bereitschaft von Lehramtsstudierenden zur Videografie eigenen Unterrichts. Zeitschrift für Bildungsforschung.https://doi.org/10.1007/s35834-022-00378-y 

Peeters, H., Habig, S., &; Fechner, S. (2023). Does Augmented Reality Help to Understand Chemical Phenomena during Hands-On Experiments?–Implications for Cognitive Load and Learning. Multimodal Technologies and Interaction, 7(2), Article 9.https://doi.org/10.3390/mti7020009 

Rybska, E., Dudziak, R., &; Pollmeier, P. (2023). Evidence-based practices in teaching. Problemy Wczesnej Edukacji, 56(1), 89–108.https://doi.org/10.26881/pwe.2023.56.06 

Pollmeier, P., Rogge, T., &; Vogelsang, C. (2022). Emotionale Erfahrungen von Lehramtsstudierenden bei der Arbeit mit Eigenvideografien von Unterricht – Fallanalysen aus einer längsschnittlichen Interviewstudie im Praxissemester. ZeHf – Zeitschrift Für Empirische Hochschulforschung, 5(1), 20–37.https://doi.org/10.3224/zehf.v5i1.03 

Bauer, A., Sacher, M., Habig, S., &; Fechner, S. (2021). Laborpraktika auf Distanz. Ansätze in den Naturwissenschaften. In I. Neiske, J. Osthushenrich, N. Schaper, U. Trier, &; N. Vöing (Eds.), Hochschule auf Abstand. Ein multiperspektivischer Zugang zur digitalen Lehre (Vol. 3, pp. 155–168).  transcript Verlag.

Rogge, T., Vogelsang, C., &; Pollmeier, P. (2021). Wie erleben Lehramtsstudierende unterschiedliche Feedbacksituationen im Praxissemester? – Analysen auf Basis einer Interviewstudie zum Einsatz von Unterrichtsvideografien. Seminar, 4, 91–105.

Pollmeier, P., &; Fechner, S. (2021). Zwischen den Stühlen? – Verknüpfung von Erfahrungen des Praxissemesters mit Theorien im Lehramtsstudium Chemie. Sukzessiven Kompetenzaufbau nach dem Praxissemester gestalten. In C. Caruso, C. Harteis, &; A. Gröschner (Eds.), Theorie und Praxis in der Lehrerbildung - Verhältnisbestimmungen aus der Perspektive von Fachdidaktiken. Springer Fachmedien.https://doi.org/10.1007/978-3-658-32568-8_16 

Pollmeier, P., &; Fechner, S. (2021). Förderung angehender Lehrkräfte im Umgang mit Evidenzen für den naturwissenschaftlichen Unterricht. In M. Kubsch, S. Sorge, J. Arnold, &; N. Graulich (Eds.), Lehrkräftebildung neu gedacht. Ein Praxishandbuch für die Lehre in den Naturwissenschaften und deren Didaktiken (pp. 150–154). Waxmann.https://doi.org/10.31244/9783830993490 

Witte, T., Hanemann, S., Sommerfeld, H., Temmen, K., &; Fechner, S. (2020). Selbstbau eines digitalen Low-Cost-Fotometers für den Chemieunterricht. CHEMKON, 27(4), 193–198.https://doi.org/10.1002/ckon.201900026 

van Vorst, H., Fechner, S., &; Sumfleth, E. (2018). Unterscheidung von Kontexten für den Chemieunterricht. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 24(1), 167–181.https://doi.org/10.1007/s40573-018-0081-z 

Nitz, S., &; Fechner, S. (2018). Mentale Modelle. In D. Krüger, I. Parchmann, &; H. Schecker (Eds.), Theorien in der naturwissenschaftsdidaktischen Forschung. Berlin, Heidelberg: Springer.https://doi.org/10.1007/978-3-662-56320-5_5 

Schmitz, L., &; Fechner, S. (2018). Generation of students’ questions through real-life contexts and their potential use for sustainability issues in chemistry education. In I. Eilks, S. Markic, &; B. Ralle (Eds.), Building bridges across disciplines for transformative eduction and a sustainable future (pp. 321–326). Shaker Verlag.

Habig, S., Blankenburg, J., van Vorst, H., Fechner, S., Parchmann, I., &; Sumfleth, E. (2018). Context characteristics and their effects on students’ situational interest in chemistry. International Journal of Science Education, 40(10), 1154–1175.https://doi.org/10.1080/09500693.2018.1470349 

Savelsbergh, E. R., Prins, G. T., Rietbergen, C., Fechner, S., Vaessen, B. E., Draijer, J. M., &; Bakker, A. (2016). Effects of innovative science and mathematics teaching on student attitudes and achievement: A meta-analytic study. Educational Research Review, 19, 158–172.https://doi.org/10.1016/j.edurev.2016.07.003 

Fechner, S., &; Sumfleth, E. (2016). Science Kits: Learning chemistry in a context-oriented learning environment. In R. Taconis, P. den Brok, &; A. Pilot (Eds.), Teachers creating context-based learning environments in science (pp. 59–70). Rotterdam: Sense Publishers.https://doi.org/10.1007/978-94-6300-684-2_4 

Fechner, S., Dettweiler, Y., Sieve, B., Ulrich, N., Böhm, D., &; Schanze, S. (2016). Egg-races als gesellschaftsfähige naturwissenschaftliche Wettbewerbe für jedermann? CHEMKON, 23(2), 71–78.https://doi.org/10.1002/ckon.201610270 

Becker, H.-J., Fechner, S., &; Brauckschulze, L. (2016). Trendbericht Chemiedidaktik: Von Exklusion zur Inklusion. Nachrichten aus der Chemie, 64(3), 352–358.https://doi.org/10.1002/nadc.20164047518 

van Vorst, H., Dorschu, A., Fechner, S., Kauertz, A., Krabbe, H., &; Sumfleth, E. (2015). Charakterisierung und Strukturierung von Kontexten im naturwissenschaftlichen Unterricht – Vorschlag einer theoretischen Modellierung. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 21(1), 29–39.https://doi.org/10.1007/s40573-014-0021-5 

Fechner, S., Van Vorst, H., Kölbach, E., &; Sumfleth, E. (2015). It’s the situation that matters: Affective involvement in context-oriented learning tasks. In M. Kahveci &; M. Orgill (Eds.), Affective Dimensions in Chemistry Education (pp. 159–176). Berlin, Heidelberg: Springer.https://doi.org/10.1007/978-3-662-45085-7_8 

Fechner, S., &; Dettweiler, Y. (2015). Mit Leitungswasser eine Uhr betreiben? Eine alternative Herangehensweise an die Elektrochemie. Naturwissenschaften im Unterricht - Chemie, 26(146), 13–17.