M. Gieske, B. Bloh, and J. Gerick, “Was Lehrkräfte stresst – Das Beanspruchungspotenzial von schulischen Arbeitsbedingungen.,” Beruf: Schulleitung, pp. 16–17, 2010.

M. Gieske, B. Bloh, and J. Gerick, “Delegation in Schulen,” Impulse, vol. 1, pp. 22–24, 2010.

B. Bloh, M. Gieske, and H.-G. Rolff, Gesundheitsförderliches Leitungshandeln in der Schule. Hinweise für eine gute und gesunde Schule. 2010.

B. Bloh and M. Gieske, “Schulleitung und Schulqualität in eigenverantwortlichen Schulen,” presented at the DGfE, 2010.

J. Mildorf, “Negotiating Deviance: Identity, Trajectories and Norms in a Graffitist’s Interview Narrative,” in Telling Stories: Language, Narrative, and Social Life, D. Schiffrin, A. De Fina, and A. Nylund, Eds. Georgetown: Georgetown University Press, 2010, pp. 135–147.

J. Mildorf, “Book review: Franz K. Stanzel. Telegonie -- Fernzeugung: Macht und Magie der Imagination. Wien: Böhlau,” Germanisch-Romanische Monatsschrift, vol. 60, no. 4. pp. 501–503, 2010.

J. Mildorf, “Narratology and the Social Sciences,” in Postclassical Narratology: Approaches and Analyses, M. Fludernik and J. Alber, Eds. Columbus: Ohio State University Press, 2010, pp. 234–254.

K. Schönhärl, “Wie eine Blume die erfroren ist“. Edith Landmann als Jüngerin Stefan Georges,” in Stefan George: Dichtung - Ethos - Staat. Denkbilder für ein geheimes europäisches Deutschland, B. Schefold and B. Pieger, Eds. Berlin: Verlag für Berlin-Brandenburg, 2010, pp. 207–242.

K. Schönhärl, “Review: Lingelbach, Gabriele: Spenden und Sammeln. Der westdeutsche Spendenmarkt bis in die 1980er Jahre. Göttingen 2009,” H-Soz-u-Kult. 2010.

K. Schönhärl, “Review: Adam, Thomas; Lässig, Simone; Lingelbach, Gabriele (Hrsg.): Stifter, Spender und Mäzene. USA und Deutschland im historischen Vergleich. Stuttgart 2009,” H-Soz-u-Kult. 2010.

L. van Laak, “Originalität und Gattung,” in Handbuch Gattungstheorie, R. Zymner, Ed. Stuttgart - Weimar: Metzler, 2010, pp. 75–77.

L. van Laak, “Innovation und Gattung,” in Handbuch Gattungstheorie, R. Zymner, Ed. Stuttgart - Weimar: Metzler, 2010, pp. 69–71.

L. van Laak, “Die Bilder der Literatur – die Bilder der Wissenschaft. Das interdisziplinäre Potenzial der Einbildungskraft bei Eichendorff und Grünbein,” in Literaturwissenschaft – interdisziplinär, L. van Laak and K. Malsch, Eds. Heidelberg: Synchron, 2010, pp. 131–142.

L. van Laak, “Erzeugung von Erinnerung im Widerspiel von Film und Literatur: Patrick Roth,” in Gedächtnisparagone – Intermediale Konstellationen, S. Heiser and C. Holm, Eds. Göttingen: Vandenhoeck &; Ruprecht unipress, 2010, pp. 289–299.

L. van Laak, “Lars von Triers filmische Auseinandersetzung mit Bertolt Brechts epischem Theater,” in Im Namen des anderen. Die Ethik des Zitierens, J. Jacob and M. Mayer, Eds. München: Wilhelm Fink Verlag, 2010, pp. 373–383.

L. van Laak, “Wielands Konzeption aufklärerischen Philosophierens um 1800,” in Wissen – Erzählen – Tradition. Wielands Spätwerk, W. Erhart and L. van Laak, Eds. Berlin und New York: de Gruyter, 2010, pp. 85–98.

L. van Laak and W. Erhart, “Einleitung,” in Wielands Spätwerk: Wissen – Erzählen – Tradition, W. Erhart and L. van Laak, Eds. Berlin und New York: de Gruyter, 2010, pp. 1–12.

L. van Laak and K. Malsch, “Einleitung zum Sammelband: Literaturwissenschaft – interdisziplinär,” in Literaturwissenschaft – interdisziplinär, Heidelberg: Synchron, 2010, pp. 7–12.

L. van Laak and W. Erhart, Eds., Wissen – Erzählen – Tradition. Wielands Spätwerk. Berlin und New York: de Gruyter, 2010.

L. van Laak and K. Malsch, Eds., Literaturwissenschaft – interdisziplinär. Heidelberg: Synchron, 2010.