Gretz, D. (2023). »Viele alte Aufgaben wurden damit in einem neuen Lichte gesehen«. Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 97(3), 655–678.https://doi.org/10.1007/s41245-023-00201-0 

Reijers, W. (2023). Technology and Civic Virtue. Philosophy &;amp; Technology, 36(4), Article 71.https://doi.org/10.1007/s13347-023-00669-w 

Robaszkiewicz, M. A. (2023). Reclaiming the Public Space: Critical Phenomenology of Women’s Revolutions in Dark Times. Journal of the British Society for Phenomenology, 1–17.https://doi.org/10.1080/00071773.2023.2257745 

Wells, A. (2023). Will do? Causes and volitions. Metascience.https://doi.org/10.1007/s11016-023-00936-8 

Hälterlein, J. (2022). Technological Expectations and the Making of Europe. Science &; Technology Studies, 36(2), 26–46.https://doi.org/10.23987/sts.110036 

Wells, A. (2022). Du Châtelet’s Libertarianism. History of Philosophy Quarterly, 38(3), 219–241.https://doi.org/10.5406/21521026.38.3.02 

Wells, A. (2022). Science and the Principle of Sufficient Reason: Du Châtelet contra Wolff. HOPOS: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science, 13(1), 24–53.https://doi.org/10.1086/723961 

Wells, A. (2022). Jörg Noller and John Walsh (eds), Kant’s Early Critics on Freedom of the Will Cambridge: Cambridge University Press, 2022 Pp. xlvii + 315 ISBN 9781108482462 (hbk) £74.99. Kantian Review, 27(4), 673–677.https://doi.org/10.1017/s1369415422000401 

Meier, H., Kukuk, M., &; Riedl, L. (2022). Editorial: Netzwerke und Vernetzung im Sport. Sport und Gesellschaft, 19(2), 125–130.https://doi.org/10.1515/sug-2022-0014 

d’Agostini, F., &; Ficara, E. (2021). Hegel’s Interpretation of the Liar Paradox. History and Philosophy of Logic, 1–24.https://doi.org/10.1080/01445340.2021.1927455