@inbook{37448,
  author       = {{Seifert, Susanne and Paleczek, Lisa and Gasteiger-Klicpera, Barbara}},
  booktitle    = {{Handbuch der sonderpädagogischen Diagnostik. Einführung in die Status- und Prozessdiagnostik sowie Förderplanung}},
  editor       = {{Gebhardt, Markus and Scheer, David}},
  publisher    = {{Regensburger Beiträge zur Inklusions- und Sonderpädagogik}},
  title        = {{{Diagnostik und Differenzierung}}},
  year         = {{2022}},
}

@article{37447,
  abstract     = {{<jats:p> Zusammenfassung. Instrumente zur Messung von Gesundheitskompetenz bei Jugendlichen basieren auf sehr heterogenen Definitionen und Konzepten. Zudem können sie grundsätzlich in subjektive (Selbsteinschätzungs–) und objektive (die Performanz messende) Verfahren unterteilt werden. In der vorliegenden Studie wurden 2 subjektive (eHEALS; Kurzform des HLS-EU-Q16) und ein objektives Messinstrument (Claim) von 471 Jugendlichen der 6. und 7. Klassenstufe (Durchschnittsalter 13.04 Jahre; 49 % Mädchen; 63 % Familiensprache Deutsch) bearbeitet und auf ihren wechselseitigen Zusammenhang, den Zusammenhang mit kognitiven und Lesefähigkeiten, sowie Unterschiede in Bezug auf Geschlecht und Familiensprache untersucht. Das objektive Verfahren korrelierte nicht mit den subjektiven Verfahren. Dies bestätigt die Annahme, dass sie aufgrund der Messperspektive unterschiedliche Indikatorenausprägungen von Gesundheitskompetenz erfassen. Korrelationen mit Lese- und kognitiven Fähigkeiten zeigten sich nur beim objektiven Instrument, wohingegen die Selbsteinschätzungsinstrumente diese Aspekte der Gesundheitskompetenz nicht abbilden. Unterschiede hinsichtlich des Geschlechts und der Familiensprache zeigten sich insbesondere beim objektiven Instrument, allerdings sind Antwortverzerrungen bei Selbsteinschätzungen möglich. Die spezifischen Vor- und Nachteile von subjektiven und objektiven Verfahren sollten bei der Instrumentenauswahl berücksichtigt werden. </jats:p>}},
  author       = {{Seifert, Susanne and Maitz, Katharina and Pendl, Dominik and Gasteiger-Klicpera, Barbara}},
  issn         = {{0012-1924}},
  journal      = {{Diagnostica}},
  keywords     = {{Clinical Psychology}},
  number       = {{4}},
  pages        = {{197--208}},
  publisher    = {{Hogrefe Publishing Group}},
  title        = {{{Vergleich unterschiedlicher Instrumente zur Messung von Gesundheitskompetenz           im Zusammenhang mit Lesekompetenz und kognitiven Fähigkeiten von           Jugendlichen}}},
  doi          = {{10.1026/0012-1924/a000297}},
  volume       = {{68}},
  year         = {{2022}},
}

@article{37446,
  author       = {{Seifert, Susanne and Paleczek, Lisa}},
  issn         = {{0883-0355}},
  journal      = {{International Journal of Educational Research}},
  keywords     = {{Education}},
  publisher    = {{Elsevier BV}},
  title        = {{{Comparing tablet and print mode of a german reading comprehension test in grade 3: Influence of test order, gender and language}}},
  doi          = {{10.1016/j.ijer.2022.101948}},
  volume       = {{113}},
  year         = {{2022}},
}

@article{37441,
  abstract     = {{<jats:p>The present study investigates eight Grade-4 classes (9- to 12-year-olds, 52.1% girls) who worked on at least 10 lessons using project RegioDiff material. The study focuses on one of these lessons (including nine text passages and corresponding tasks) and on students with low (19 students, percentile &lt;15) and high reading skills (29 students, percentile &gt; 70). While students were working with the material, screencasts were recorded (30h). The construct “task performance” (processing time, response accuracy, and task engagement) was then analysed using the screencasts.&#x0D;
The analysis revealed that the two groups differed significantly in the processing time of two tasks, but not in the total time spent on all nine tasks. Significant differences were revealed also for general task engagement. Task engagement was highly correlated with processing time. Participants with higher reading skills spent more time on the tasks and were more engaged than participants with lower reading skills. However, we did not find any differences in terms of answer accuracy. This indicates that task difficulty and student reading skills were well matched.&#x0D;
The study also shows how tasks may be adapted or augmented in order to match the learning environment more closely to student learning needs.</jats:p>}},
  author       = {{Paleczek, Lisa and Ender, Daniela and Kogler, Andrea and Seifert, Susanne}},
  issn         = {{2048-8645}},
  journal      = {{European Conference on e-Learning}},
  number       = {{1}},
  pages        = {{338--347}},
  publisher    = {{Academic Conferences International Ltd}},
  title        = {{{Comparing Student high and low Reading Performance with Differentiated Digital Reading Materials}}},
  doi          = {{10.34190/ecel.21.1.680}},
  volume       = {{21}},
  year         = {{2022}},
}

@article{37438,
  abstract     = {{<jats:p> This paper investigates the implementation of a reading program designed for third grade elementary school classrooms in Austria. Using a mixed-methods approach, lesson types were identified, respective class compositions analyzed, and the effects on students’ reading gains examined. The results show that the lesson types seem to reflect learner group needs as students in the different lesson types profited similarly from the reading program. This supports the hypothesis that reading is a highly individualized process and leads to the conclusion that the instructional approach of the reading program investigated supports teachers in conducting reading lessons tailored to their students’ needs. </jats:p>}},
  author       = {{Kulmhofer-Bommer, Andrea and Seifert, Susanne and Paleczek, Lisa and Gasteiger-Klicpera, Barbara}},
  issn         = {{0022-0574}},
  journal      = {{Journal of Education}},
  keywords     = {{Education}},
  publisher    = {{SAGE Publications}},
  title        = {{{Bending and Bowing: How Teachers Adapt a Vocabulary-Based Reading Program to Their Students Needs}}},
  doi          = {{10.1177/00220574221112627}},
  year         = {{2022}},
}

@article{37440,
  author       = {{Paleczek, Lisa and Ender, Daniela and Berger, Jessica and Prinz, Katharina and Seifert, Susanne}},
  issn         = {{0883-0355}},
  journal      = {{International Journal of Educational Research}},
  keywords     = {{Education}},
  publisher    = {{Elsevier BV}},
  title        = {{{A feasibility study of digital content use in inclusive, Austrian primary school practice}}},
  doi          = {{10.1016/j.ijer.2022.101938}},
  volume       = {{112}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{35871,
  abstract     = {{<jats:p>Inklusion ist als Thema aus dem deutschen Bildungssystem nicht mehr wegzudenken und trotzdem stellt sie weiterhin eine Herausforderung auf unterschiedlichen Ebenen dar. Die Qualifizierung der pädagogischen Fachkräfte ist dabei neben der Bereitstellung adäquater Rahmenbedingungen als ein besonders wichtiges Handlungsfeld zu betrachten. Die Bände der Reihe „Qualifizierung für Inklusion“ greifen den bestehenden Forschungs- und Entwicklungsbedarf auf und geben einen Überblick über die Ergebnisse der vom BMBF im Rahmen des Programms „Qualifzierung der pädagogischen Fachkräfte für inklusive Bildung“ geförderten Forschungsprojekte. Adressiert werden damit sowohl Wissenschaftler:innen als auch mit dem Themenfeld Inklusion befasste Personen und Institutionen der Aus-, Fort- und Weiterbildung, der Bildungsadministration und der Bildungspolitik. Der zweite Band der Reihe versammelt die Vorstellung von Projekten, Ergebnissen und Materialien, die sich dem Bildungsbereich der Grundschule zuordnen lassen. Die Reihe besteht aus drei weiteren Bänden, in denen die Ergebnisse zur Qualifizierung für Inklusion im Elementarbereich (Band 1), in der Sekundarstufe (Band 3) sowie in der Berufsschule, Hochschule und Erwachsenenbildung (Band 4) vorgestellt werden.</jats:p>}},
  author       = {{Hellmich, Frank and Hoya, Fabian Karl and Schulze, Jan Roland and Kirsch, Alexander and Blumberg, Eva and Schwab, Susanne}},
  booktitle    = {{Qualifizierung für Inklusion. Grundschule }},
  editor       = {{Buchhaupt, Felix and Becker, Jonas and Katzenbach, Dieter and Lutz, Deborah and Strecker, Alica and Urban, Michael}},
  isbn         = {{9783830945130}},
  pages        = {{47--61}},
  publisher    = {{Waxmann }},
  title        = {{{Kooperatives Unterrichten von Studierenden des Lehramts an Grund- und Förderschulen als Vorbereitung auf den inklusiven naturwissenschaftlichen Sachunterricht}}},
  doi          = {{10.31244/9783830995135}},
  volume       = {{2}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{33524,
  author       = {{Rezat, Sara}},
  booktitle    = {{12 Perspektiven auf den Deutschunterricht. Wissenswertes für Deutschlehrkräfte. }},
  editor       = {{Franken, Anna Ulrike and Pertzel, Eva}},
  pages        = {{177--214}},
  publisher    = {{Ministerium für Schule und Bildung des Landes NRW/QUA-LiS NRW}},
  title        = {{{ Texte im Deutschunterricht.}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{33567,
  author       = {{Rezat, Sara}},
  booktitle    = {{Basiswissen Lehrerbildung: Deutsch unterrichten}},
  editor       = {{von Brand, Tilman and Kilian, Jörg and Sosna, Anette and Riecke-Baulecke, Thomas}},
  pages        = {{231--269}},
  publisher    = {{Klett/Kallmeyer}},
  title        = {{{Schreiben}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{35990,
  author       = {{Hoya, Fabian Karl and Schulze, Jan Roland and Blumberg, Eva and Hellmich, Frank}},
  publisher    = {{Yerevan State University}},
  title        = {{{Effects of Teacher Feedback on Primary School Students’ Self-Efficacy Beliefs and their Interest in Science Lessons. Single Paper. ECER (European Conference on Educational Research) 2022 PLUS. “Education in a Changing World: The impact of global realities on the prospects and experiences of educational research”}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{35503,
  author       = {{Ehland, Christoph}},
  booktitle    = {{Die Europäische Union: Konfusion und Vision: Interdisziplinäre Fragestellungen}},
  editor       = {{Lützeler, Paul Michael}},
  pages        = {{63--79}},
  publisher    = {{Böhlau}},
  title        = {{{'The Continent is Isolated‘. Britische Europavorstellungen zwischen Mythos und Wahrheit.}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{39042,
  author       = {{Süwolto, Leonie}},
  booktitle    = {{Akkulturationen des europäischen Dramas in Gottscheds 'Deutscher Schaubühne'.}},
  editor       = {{Süwolto, Leonie}},
  pages        = {{272--298}},
  title        = {{{Gottscheds Tragödienpoetik zwischen Staats-/Helden- und Liebestragödie. Corneilles Cid in der Deutschen Schaubühne und die Geburt der zivilen Tragödie.}}},
  volume       = {{2 (2022)}},
  year         = {{2022}},
}

@book{39037,
  editor       = {{Süwolto, Leonie}},
  issn         = {{2772-7610 }},
  title        = {{{Akkulturationen des europäischen Theaters in Johann Christoph Gottscheds Deutscher Schaubühne}}},
  volume       = {{2 (2022)}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{39046,
  author       = {{Süwolto, Leonie}},
  booktitle    = {{Akkulturationen des europäischen Theaters in Johann Christoph Gottscheds Deutscher Schaubühne.}},
  editor       = {{Süwolto, Leonie}},
  issn         = {{2772-7629 }},
  pages        = {{201--218}},
  title        = {{{Theater-Transfers. Akkulturationen des europäischen Theaters in Johann Christoph Gottscheds Deutscher Schaubühne.}}},
  volume       = {{2 (2022)}},
  year         = {{2022}},
}

@book{38077,
  editor       = {{Steigerwald, Jörn and Süwolto, Leonie}},
  isbn         = {{     978-3-8467-6744-3 }},
  publisher    = {{Brill / Fink}},
  title        = {{{ZwischenSpielZeit. Das Theater der Frühaufklärung (1680-1730)}}},
  volume       = {{1}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{36026,
  author       = {{Schulze, Jan Roland and Blumberg, Eva and Hellmich, Frank}},
  publisher    = {{Carl von Ossietzky University Oldenburg}},
  title        = {{{Pre-Service Teachers’ Collaborative Lesson Planning and their Self-Concepts in Inclusive Education. Single Paper. EARLI SIG 11 Conference 2022 ‘Teaching and Teacher Education’. “Digital Transformation in Teaching and Teacher Education”}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{36059,
  author       = {{Löper, Marwin Felix and Lehofer, Mike and Schwab, Susanne and Hellmich, Frank}},
  publisher    = {{University of San Diego}},
  title        = {{{Determinants for students’ attitudes towards peers with non-compliant classroom behavior in inclusive primary schools. Single Paper Presentation. AERA (American Educational Research Association) 2022. Annual Meeting Theme: „Cultivating Equitable Education Systems for the 21^st Century“, Roundtable Session: "Focus on Behavior in Special and Inclusive Education"}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{36053,
  author       = {{Löper, Marwin Felix and Lehofer, Mike and Schwab, Susanne and Hellmich, Frank}},
  publisher    = {{Quebec City}},
  title        = {{{Do primary school students’ contact experiences matter for their attitudes towards peers with special needs? Single Paper. 10th SELF International Conference. “SELF in Focus: Leading Research Perspectives and Applications in an Exciting New Age of Science”}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{36051,
  author       = {{Löper, Marwin Felix and Hellmich, Frank}},
  publisher    = {{Quebec City}},
  title        = {{{Primary school students’ social self-concepts, their empathy and their attitudes towards peers with social and emotional difficulties. Single Paper. 10th SELF International Conference. “SELF in Focus: Leading Research Perspectives and Applications in an Exciting New Age of Science”}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{36055,
  author       = {{Franzen, Katja and Moschner, Barbara and Hellmich, Frank}},
  publisher    = {{University of San Diego}},
  title        = {{{Elementary school teachers' self-efficacy beliefs concerning inclusive education. Single Paper Presentation. AERA (American Educational Research Association) 2022. Annual Meeting Theme: „Cultivating Equitable Education Systems for the 21^st Century“}}},
  year         = {{2022}},
}