@book{62123,
  abstract     = {{Martin Heideggers Einfluss reicht bis heute weit über enge disziplinäre Grenzen hinaus in die verschiedenen Geistes- und Kulturwissenschaften sowie die gesamtgesellschaftliche Öffentlichkeit hinein. Gleichzeitig werden er und seine Philosophie, insbesondere seit der Veröffentlichung seiner Denktagebücher, der ‚Schwarzen Hefte‘, aufgrund nationalsozialistischer Verstrickungen und antisemitischer Konnotationen kontrovers diskutiert. Trotz seiner diskursiven Herausgehobenheit und Relevanz stehen linguistische Aufarbeitungen zu Heideggers Kommunikationsverhalten bis heute weitestgehend aus. Die vorliegende kommunikationsanalytische Studie versteht sich als erster umfassender Versuch, Heideggers Kommunikationsverhalten in den Blick zu nehmen, um Charakteristika wie Problematiken des Heideggerischen Sprachgebrauchs aufzuarbeiten sowie zu reflektieren.}},
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  keywords     = {{Linguistische Hermeneutik, Kommunikationsanalyse, Invektivitätsforschung, Begriffsarbeit}},
  pages        = {{532}},
  publisher    = {{Peter Lang Verlag}},
  title        = {{{Zu Heidegger - Kommunikationsanalytische Studien}}},
  doi          = {{10.3726/b23009}},
  volume       = {{11}},
  year         = {{2025}},
}

@article{62124,
  abstract     = {{This article examines the role of language in Ludwik Fleck’s epistemological work. Two objectives are pursued: Firstly, Fleck’s statements on language scattered throughout his oeuvre are to be systematized and reflected upon. Secondly, the question is asked of which statements of linguists and philosophers from the 19th and 20th centuries can be related to Fleck's work. The basic idea is that Fleck's reflections on thought styles and thought collectives can also be applied to his work to identify possible influences and correlations between Fleck’s remarks on language and those of other philosophers and linguists. Analyzing Fleck's ideas on language and their connections to the theoretical and philosophical considerations of his predecessors reveals his relativistic and deterministic conception of language. According to this conception, language is a central influencing factor in perception and cognition, constitutively bound to its use in thought collectives. }},
  author       = {{Markewitz, Friedrich and Ptashnyk, Stefaniya}},
  journal      = {{Aptum - Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur}},
  number       = {{2}},
  publisher    = {{Buske}},
  title        = {{{Sprache im erkenntnistheoretischen Werk Ludwik Flecks – Reflexionen und Anschlüsse}}},
  volume       = {{21}},
  year         = {{2025}},
}

@misc{62128,
  author       = {{Markewitz, Friedrich and Bäumer, Benjamin}},
  booktitle    = {{Diskursmonitor. Glossar zur strategischen Kommunikation in öffentlichen Diskursen}},
  title        = {{{Tarnschrift}}},
  year         = {{2025}},
}

@misc{62130,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Diskursmonitor. Glossar zur strategischen Kommunikation in öffentlichen Diskursen}},
  title        = {{{Diskreditieren}}},
  year         = {{2025}},
}

@article{62135,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  journal      = {{Journal für Medienlinguistik}},
  number       = {{1}},
  title        = {{{Rezension Brommer, Sarah/Roth, Kersten Sven/Spitzmüller, Jürgen (Hg.) (2022): Brückenschläge. Linguistik an den Schnittstellen}}},
  doi          = {{https://doi.org/10.21248/jfml.2025.70}},
  volume       = {{7}},
  year         = {{2025}},
}

@article{62136,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  journal      = {{Zeitschrift für Angewandte Linguistik}},
  number       = {{83}},
  publisher    = {{Walter de Gruyter}},
  title        = {{{Rezension Takada, Hiroyuki. 2024. Hitlers Reden 1919–1945. Eine sprachwissenschaftliche Analyse}}},
  year         = {{2025}},
}

@misc{62131,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft}},
  publisher    = {{Walter de Gruyter}},
  title        = {{{Fachsprache}}},
  year         = {{2025}},
}

@misc{62134,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft}},
  publisher    = {{Walter de Gruyter}},
  title        = {{{Aphorismus}}},
  year         = {{2025}},
}

@misc{62133,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft}},
  publisher    = {{Walter de Gruyter}},
  title        = {{{Fachwort}}},
  year         = {{2025}},
}

@misc{62132,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft}},
  publisher    = {{Walter de Gruyter}},
  title        = {{{Gerontolekt}}},
  year         = {{2025}},
}

@misc{62129,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Diskursmonitor. Glossar zur strategischen Kommunikation in öffentlichen Diskursen}},
  title        = {{{Zensur}}},
  year         = {{2025}},
}

@inbook{58968,
  abstract     = {{Clashes of heterogeneous discourses are conceptualized differently within the 
various strands of discourse research. To simplify, one can speak of synthesizing positions 
of merging discourses on the one hand and difference-based positions of heterogeneous 
discourses on the other. The latter position, which goes far beyond intra- and extradiscursive conflicts that can ultimately be resolved, can be related to Jean-Francois Lyotard‘s 
reflections on the incommensurability of discourses: Starting from an understanding that 
every discourse has certain inner-discursive rules and that when heterogeneous discourses 
meet, these rules come into conflict, questions arise about the possibilities and limits of 
how different discourses deal with each other and their potential incommensurability. The 
challenges of the encounters between heterogeneous discourses can be comprehensively 
and productively examined during the ‚Third Reich‘ and in relation to the genre of resistance ‚Tarnschrift‘. In these camouflage writings, heterogeneous discourses collide in a confined textual space, as the camouflage text corresponded to the rules of the prevailing Nazi 
discourse and the camouflaged text embedded in it corresponds to the rules of resistance 
discourses. This textual juxtaposition of communicative expressions of different discourses 
allows us to analyse procedures of discursive disruption, irritation and incommensurability. Starting from a perspective based on Lyotard‘s considerations, camouflage writings are 
therefore to be analysed and reflected upon as a genre of discursive disruption}},
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Discourses in/of Disruption}},
  editor       = {{Meier-Vieracker, Simon and Bonacchi, Silvia and Acke, Hanna and Dang-Anh, Mark and Warnke, Ingo}},
  keywords     = {{camouflage writing, incommensurability, "third reich", resistance}},
  pages        = {{39--50}},
  publisher    = {{IDS}},
  title        = {{{Tarnschriften als Widerstandsgattung der diskursiven Disruption}}},
  volume       = {{9}},
  year         = {{2025}},
}

@inbook{54057,
  abstract     = {{Immediately after the National Socialist seizure of power, a comprehen-sive social, legal and ultimately existential exclusion of Jewish people began. The disturbing perception of the break-up of previous understandings of the world was intensified against the background of the acts of annihilation by the National Socialists. Countering this in a communicative form became an often agonizing challenge for Jewish speakers, but also a necessary need. This paper will focus on a communicative phenomenon that has been little researched in linguistics so far: The use of irony to counter experiences of devaluation and violence. By eval-uating ironic utterances in textual communications of the Litzmannstadt ghetto, the criticism of elements of National Socialist ideology will be tentatively made understandable, as well as the experiences of violence within the ghetto. }},
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Invective Discourse}},
  editor       = {{Meier-Vieracker, Simon and Kämper, Heidrun and Warnke, Ingo H.}},
  pages        = {{129--147}},
  publisher    = {{Walter de Gruyter}},
  title        = {{{“Der Draht ist gut, hält uns ab vom dummen Leben“. Ironisierung als kommunikativer Versuch des Umgangs mit Entwertungs- und Gewalterfahrungen durch jüdische Textproduzenten im Getto Litzmannstadt}}},
  volume       = {{34}},
  year         = {{2024}},
}

@inbook{54056,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Textsorten in Sprach-, Kultur- und Sozialgeschichte}},
  editor       = {{Smailgic, Vedad }},
  pages        = {{15--41}},
  publisher    = {{Stauffenburg}},
  title        = {{{Haus oder Schule? oder Haus und Schule? Zur kulturell-gesellschaftlichen Bedeutung der historischen Textsorte 'Schulprogramm' hinsichtlich der Konstitution, Festigung wie Abgrenzung des Erziehungssystems im 19. Jahrhundert}}},
  year         = {{2024}},
}

@book{54052,
  abstract     = {{Ironie lässt sich als uneigentliches Kommunikationsmittel beschreiben, mit dem etwas anderes zum Ausdruck gebracht wird, als Sprecher*innen oder Schreiber*innen eigentlich meinen. Dies erfordert eine Differenzierung in Gesagtes und Gemeintes. Doch diese Differenzierung ist längst nicht immer eindeutig und so lebt Ironie von einer interpretatorischen Ambivalenz, ob eine Äußerung wörtlich oder ironisch zu verstehen ist. Aufgrund dieser Ambivalenz und ihrer kulturgeschichtlichen Entwicklung erscheint Ironie als ebenso faszinierendes wie komplexes Sprach-Phänomen. Die vorliegende Einführung gibt aus kulturlinguistischer Perspektive Einblicke in die verschiedenen Möglichkeiten der theoretischen Beschreibung, methodischen Erfassung sowie empirischen Analyse von Ironie. Dabei werden einerseits alltagssprachliche Formen ironischen Kommunizierens in den Blick genommen, andererseits Möglichkeiten des interdisziplinären Anschlusses, um Ironie als linguistisches sowie als kulturgeschichtliches Phänomen zugänglich zu machen.}},
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  pages        = {{107}},
  publisher    = {{Winter}},
  title        = {{{Ironie}}},
  volume       = {{31}},
  year         = {{2024}},
}

@misc{54073,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Zeitschrift für Angewandte Linguistik}},
  pages        = {{223--229}},
  title        = {{{Orte und Erinnerung. Eine Kartografie des Israelkorpus}}},
  volume       = {{80}},
  year         = {{2024}},
}

@misc{54236,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Zeitschrift für Medienlinguistik}},
  number       = {{1}},
  pages        = {{39--49}},
  title        = {{{Pappert, Steffen/Roth, Kersten Sven (Hg.) (2023): Zeitlichkeit in der Textkommunikation.}}},
  volume       = {{6}},
  year         = {{2024}},
}

@inbook{54813,
  abstract     = {{Die existentiellen Herausforderungen der verschiedenen Arbeitslager, KZs und Gettos während des 'Dritten Reichs' waren zugleich kommunikative Herausforderungen. In nahezu allen Textkommunikaten von Shoa-Opfern wie -Überlebenden finden sich dahingehend vielgestaltige Hinweise eines drohenden Verstummens. Dabei stehen die entstandenen Texte in einem oft explizit gemachten Dialog mit Nicht-Geschriebenem: Anhand von a) Reflexionen, welche Möglichkeiten gegeben sein müssen, um das Grauen der Vernichtung erfassen zu können, b) intertextuellen Bezügen auf fehlende Textsorten, die sich für die Erfassung hätten eignen können und c) Hinweisen auf kommunikativ nicht überschreitbare Grenzen. In diesem Beitrag sollen verschiedene Textgattungen des Gettos Litzmannstadt auf die benannten Phänomene hin analysiert werden, um so einen Beitrag zu Fragen der Textkommunikation anhand von sowie vermittels Nicht-Texten während der Shoa leisten zu können.}},
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Keine Texte}},
  editor       = {{Pappert, Steffen and Roth, Kersten Sven}},
  pages        = {{155--177}},
  publisher    = {{Universitätsbibliothek Marburg}},
  title        = {{{„Es gibt wirklich ein Grauen, das sich der formenden Hand des Dichters widersetzt“. Reflexionen der textuellen Nicht-Erfassbarkeit und der Nicht-Texte der Shoa anhand von Hinweisen aus Texten des Gettos Litzmannstadt}}},
  doi          = {{https://doi.org/10.17192/obst.2024.103.8718}},
  volume       = {{103}},
  year         = {{2024}},
}

@article{55950,
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  journal      = {{Zeitschrift für Diskursforschung}},
  number       = {{2}},
  publisher    = {{Beltz}},
  title        = {{{Stagings of Selfmarginalization, -stigmatization and -victimization in Martin Heidegger's Textual Communications. Reflecions on the Necessity of a Discourse-Linguistic as well as a Discourse-Ethical Re-Reading of Heidegger's Communicative Behaviour}}},
  volume       = {{11}},
  year         = {{2024}},
}

@inbook{56743,
  abstract     = {{Diskurspositionelle Konstruktionen von Marginalisierung, Randständigkeit und Ausschlusserfahrungen erscheinen als zunehmend wichtige strategische Momente postmoderner sowie postfaktischer Identitätsdiskurse Damit verbundene und als Mimikry der Marginalität interpretierbare Inszenierungsstrategien sollen in diesem Beitrag anhand des textkommunikativen Verhaltens Martin Heideggers erschlossen werden Anhand der sich in seinen Textkommunikaten wiederfindenden Strategien der selbstbezüglichen Marginalisierung, Stigmatisierung und Viktimisierung wird reflektiert, welche Diskursakteure unter welchen Bedingungen, mit welchen Strategien Mimikry der Marginalität nutzen. Zugleich soll die Notwendigkeit diskursethischer Re-Lektüren Martin Heideggers sichtbar gemacht werden}},
  author       = {{Markewitz, Friedrich}},
  booktitle    = {{Mimikry of Marginality}},
  editor       = {{Warnke, Ingo H. and Seiler Brylla, Charlotta and Bonacchi, Silvia}},
  pages        = {{246--269}},
  publisher    = {{Beltz}},
  title        = {{{Stagings of Selfmarginalization, -stigmatization and -victimization in Martin Heidegger's Textual Communications. Reflecions on the Necessity of a Discourse-Linguistic as well as a Discourse-Ethical Re-Reading of Heidegger's Communicative Behaviour}}},
  volume       = {{2}},
  year         = {{2024}},
}