@article{34819,
  abstract     = {{Teachers expect facilitators to have own teaching experience as a teacher in order to be able to carry out effective teacher professional development programs. As part of the project EmMa(M), it is investigated, to which extent the teaching experience of facilitators influences the development of early childhood teachers' (n = 83) mathematical pedagogical content knowledge (MPCK) and early childhood teachers' enjoyment of mathematics in the context of a teacher professional development program. It turns out that the teaching experience of the facilitators has no influence on the development of early childhood teachers' MPCK, but favors the development of early childhood teachers' enjoyment of mathematics. Controlling for this increased enjoyment an influence of teaching experience on the development of early childhood teachers' MPCK emerges, but in favor of the participating facilitators who have no teaching experience but have a university degree.}},
  author       = {{Hagena, Maike and Bruns, Julia and Gasteiger, Hedwig}},
  issn         = {{1862-5215}},
  journal      = {{Zeitschrift für Erziehungswissenschaft}},
  keywords     = {{Facilitator professional development, Early childhood teachers, Teaching, experience, Early mathematics education}},
  number       = {{6}},
  pages        = {{1455–1480}},
  publisher    = {{Springer Vieweg-springer Fachmedien Wiesbaden Gmbh}},
  title        = {{{Einfluss der Berufserfahrung von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren auf die Wirksamkeit von Fortbildungsmaßnahmen zur frühen mathematischen Bildung. Zeitschrift Für Erziehungswissenschaft}}},
  doi          = {{10.1007/s11618-022-01122-y}},
  volume       = {{25}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{36472,
  author       = {{Reuter, Dinah and Bruns, Julia}},
  booktitle    = {{Eye-Tracking in der Mathematik- und Naturwissenschaftsdidaktik}},
  isbn         = {{9783662632130}},
  publisher    = {{Springer Berlin Heidelberg}},
  title        = {{{Muster- und Strukturerkennungsprozesse bei potenziell mathematisch begabten Grundschulkindern untersuchen – Das Potenzial von Eye-Tracking und retrospektivem Interview im Vergleich}}},
  doi          = {{10.1007/978-3-662-63214-7_3}},
  year         = {{2022}},
}

@article{34827,
  abstract     = {{<jats:title>Zusammenfassung</jats:title><jats:p>Zu den ersten geometrischen Begriffen, die Kinder bereits im Elementar- und Primarbereich lernen, zählen u. a. Viereck, Rechteck und Quadrat. Studien zeigen, dass Lernende bereits früh individuelle Vorstellungen, sog. <jats:italic>individuelle Begriffskonzepte,</jats:italic> zu diesen Begriffen aufbauen. Zwar wird die Entwicklung von Begriffsverständnis in verschiedenen mathematikdidaktischen Stufenmodellen dargestellt, diese sind jedoch generisch und beschreiben nicht explizit die Entwicklung der ersten <jats:italic>individuellen Begriffskonzepte </jats:italic>von Lernenden zu Viereck, Rechteck und Quadrat. Aus empirischer Sicht liegen verschiedene Studien vor, die einzelne Aspekte der individuellen Begriffskonzepte von Lernenden unterschiedlicher Altersgruppen zu diesen Begriffen ausleuchten. Um Begriffsbildungsprozesse aus empirischer Sicht detaillierter entlang der jeweils vorherrschenden individuellen Begriffskonzepte zu beschreiben, fehlen insbesondere Studien in der Grundschule, die alle vier Klassenstufen betrachten und dabei differenzierte Erkenntnisse zu verschiedenen theoretischen Indikatoren des Begriffsverständnisses liefern. Daher geht die vorliegende Studie der Frage nach, welches Verständnis der Begriffe Viereck, Rechteck und Quadrat Schülerinnen und Schüler der Jahrgangsstufen 1, 2, 3 und 4 zeigen. Dazu wurde eine Quasi-Längsschnittstudie mit <jats:italic>N</jats:italic> = 456 Grundschulkindern (ca. 100 pro Jahrgangsstufe) durchgeführt. Die Ergebnisse geben detaillierte Einblicke in die individuellen Begriffskonzepte der Lernenden und zeigen, dass Lernende zunehmend Eigenschaften der Figuren berücksichtigen, jedoch individuelle Begriffskonzepte über lange Zeit auch prototypisch geprägt sind. Implikationen dieser Ergebnisse für Forschung und Praxis werden diskutiert.</jats:p>}},
  author       = {{Bruns, Julia and Unterhauser, Elisabeth and Gasteiger, Hedwig}},
  issn         = {{0173-5322}},
  journal      = {{Journal für Mathematik-Didaktik}},
  keywords     = {{Education, General Mathematics}},
  number       = {{2}},
  pages        = {{581--623}},
  publisher    = {{Springer Science and Business Media LLC}},
  title        = {{{Geometrisches Begriffsverständnis in der Grundschule am Beispiel der Begriffe Viereck, Rechteck und Quadrat}}},
  doi          = {{10.1007/s13138-021-00185-4}},
  volume       = {{42}},
  year         = {{2021}},
}

@article{34822,
  abstract     = {{The role of domain-specific content knowledge is discussed controversially for the early childhood context. Therefore, this review aims at untangling the research on domain-specific content knowledge for early childhood educators by systematically reviewing the conceptual and operational definition of and results on early childhood educators' content knowledge in different domains. Using the scientific databases ERIC, PsycInfo and Web of Sciences, we identified 36 studies on early childhood educators' domain-specific content knowledge. By comparing these studies, we found that conceptualizations of early childhood educators' content knowledge move on a continuum between a scientific related perspective and a practice related perspective. The scientific related perspective defines content knowledge as the knowledge of key concepts, facts and rules of the domain integrating knowledge taught in primary, secondary or upper secondary school. The practice related perspective includes knowledge of key concepts, facts and rules of the domain limited to the knowledge explicitly relevant for teaching in early childhood education as well as selected domain-specific knowledge of children and teaching. Our review shows that the results and implications drawn by the study authors depend on how these authors conceptualize early childhood educators' content knowledge on this continuum. Further research, therefore, needs to consider carefully how early childhood educators' content knowledge is conceptualized. The paper further discusses gaps in this research field, such as validating methods for measuring early childhood educators' content knowledge or implementing more rigorous experimental designs to examine effects of early childhood educators' content knowledge.}},
  author       = {{Bruns, Julia and Gasteiger, Hedwig and Strahl, Carolin}},
  issn         = {{2049-6613}},
  journal      = {{Review of Education}},
  keywords     = {{content knowledge, domain-specific learning, early childhood education, teacher knowledge}},
  number       = {{2}},
  pages        = {{500--538}},
  publisher    = {{Wiley}},
  title        = {{{Conceptualising and measuring domain-specific content knowledge of early childhood educators: A systematic review}}},
  doi          = {{10.1002/rev3.3255}},
  volume       = {{9}},
  year         = {{2021}},
}

@article{45687,
  author       = {{Bruns, Julia and Schopferer, T.}},
  journal      = {{. TPS – Theorie und Praxis der Sozialpädagogik}},
  pages        = {{28--32}},
  title        = {{{Eine mustergültige Wissenschaft}}},
  volume       = {{11}},
  year         = {{2021}},
}

@inproceedings{36527,
  author       = {{Jensen, Solveig and Gasteiger, Hedwig and Bruns, Julia}},
  booktitle    = {{Proceedings of the 44th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education}},
  editor       = {{Inprasitha, Maitree and Changsri, Narumon and Boonsena, Nisakorn}},
  location     = {{Khon Kaen, Thailand}},
  pages        = {{101--109}},
  title        = {{{Place value and regrouping as seperate constructs of place value understanding}}},
  volume       = {{3}},
  year         = {{2021}},
}

@article{34823,
  author       = {{Bruns, Julia and Gasteiger, Hedwig and Strahl, Carolin}},
  issn         = {{2049-6613}},
  journal      = {{Review of Education}},
  number       = {{2}},
  pages        = {{539--540}},
  publisher    = {{Wiley}},
  title        = {{{Context and Implications Document for: Conceptualising and measuring domain-specific content knowledge of early childhood educators: A systematic review}}},
  doi          = {{10.1002/rev3.3256}},
  volume       = {{9}},
  year         = {{2021}},
}

@inproceedings{36536,
  author       = {{Jensen, Solveig and Gasteiger, Hedwig and Bruns, Julia}},
  booktitle    = {{Beiträge zum Mathematikunterricht 2021}},
  location     = {{Lüneburg}},
  publisher    = {{WTM-Verlag}},
  title        = {{{Stellenwertverständnis: Verständnis von Stellenwertprinzip und Bündelungsprinzip als separate Konstrukte}}},
  doi          = {{http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-22292}},
  year         = {{2021}},
}

@inbook{45688,
  author       = {{Bruns, Julia and Vogtländer, A.}},
  booktitle    = {{Frühe alltagsintegrierte mathematische Bildung. Handreichung für Lehrende}},
  editor       = {{Born-Rauchecker, E. and Vogtländer, A. and Weber, K.}},
  pages        = {{37--46}},
  publisher    = {{Kallmeyer}},
  title        = {{{Frühe alltagsintegrierte mathematische Bildung. Eine Einleitung}}},
  year         = {{2020}},
}

@article{34816,
  abstract     = {{<jats:title>Zusammenfassung</jats:title><jats:p>Frühe mathematische Bildung findet in der Kindertagesstätte insbesondere in spontanen Alltagssituationen statt. Damit diese Alltagssituationen zu natürlichen Lernsituationen für die Kinder werden, müssen (angehende) frühpädagogische Fachkräfte zunächst das mathematische Potenzial in diesen Situationen erkennen. Diese Fähigkeit zur <jats:italic>situativen Beobachtung und Wahrnehmung </jats:italic>ist bisher unzureichend erforscht, was unter anderem auf begrenzte Methoden zur standardisierten Erfassung dieses Konstrukts zurückzuführen ist. Um diesem Bedarf zu begegnen, wurde das videobasierte Testinstrument <jats:italic>Vimas_num</jats:italic> zur Erfassung der Fähigkeit zur situativen Beobachtung und Wahrnehmung angehender frühpädagogischer Fachpersonen im Bereich Mengen und Zahlen entwickelt. Auf der Grundlage von drei aufeinander aufbauenden Studien wird die Validität verschiedener Aspekte der Testwertinterpretation untersucht. Die Ergebnisse geben Hinweise auf die Validität der Testwertinterpretation in Bezug auf den Testinhalt, die interne Struktur des Tests und die Zusammenhänge mit theoretisch verbundenen Konstrukten.</jats:p>}},
  author       = {{Bruns, Julia and Strahl, Carolin and Gasteiger, Hedwig}},
  issn         = {{0340-4099}},
  journal      = {{Unterrichtswissenschaft}},
  keywords     = {{Education}},
  number       = {{3}},
  pages        = {{345--371}},
  publisher    = {{Springer Science and Business Media LLC}},
  title        = {{{Situative Beobachtung und Wahrnehmung angehender frühpädagogischer Fachpersonen im Bereich Mathematik – Entwicklung und Validierung eines Testinstruments}}},
  doi          = {{10.1007/s42010-020-00091-7}},
  volume       = {{49}},
  year         = {{2020}},
}

@inproceedings{36546,
  author       = {{Meyer, Lena and Tabeling, Laura and Gasteiger, Hedwig and Bruns, Julia}},
  booktitle    = {{Beiträge zum Mathematikunterricht 2020}},
  editor       = {{Siller, Hans-Stefan and Weigel, Wolfgang and Wörler, Jan}},
  location     = {{Würzburg}},
  pages        = {{1253--1256}},
  publisher    = {{WTM-Verlag}},
  title        = {{{Interaktionen in mathematischen Spielsituationen in Kindertagesstätte und Familie}}},
  year         = {{2020}},
}

@article{21529,
  abstract     = {{<jats:title>Zusammenfassung</jats:title><jats:p>Die Implementation früher mathematischer Bildung in Kindertagesstätten kann durch fachdidaktische Fortbildungen für frühpädagogische Fachkräfte unterstützt werden. Um Fachkräfte in der Breite zu erreichen, erscheint ein scaling up Ansatz geeignet, bei dem aufbauend auf das Fortbildungskonzept <jats:italic>EmMa – Erzieherinnen und Erzieher machen Mathematik </jats:italic>Multiplikatorinnen und Multiplikatoren qualifiziert werden. Dabei ergibt sich die Herausforderung, dass Fortbildende im Elementarbereich kaum mathematisches und mathematikdidaktisches Wissen mitbringen. Der Kontext dieser Studie ist der scaling up Prozess der Fortbildung <jats:italic>EmMa</jats:italic> unter diesen Umständen. Das Erkenntnisinteresse liegt in der Beschreibung und Bewertung der Adaptionshandlungen der Multiplikatorinnen und Multiplikatoren. Für die Bewertung der Adaptionen werden zwei Kriterien herangezogen: (1) das Kriterium der Präzision, das die Vollständigkeit und Klarheit der Inhalte umfasst und (2) das Kriterium der fachlichen Korrektheit, das durch das Ausbleiben fachbezogener Fehler beschrieben wird. Analysiert werden dabei die theoretischen, fachbezogenen Phasen der von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren durchgeführten Fortbildung zur frühen mathematischen Bildung, da davon ausgegangen wird, dass insbesondere diese theoretischen Inhalte für diese Gruppe von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren eine Herausforderung darstellen. Zur Untersuchung wurde eine videogestützte, qualitative Feldstudie mit <jats:italic>N</jats:italic> = 8 Fällen durchgeführt. Mit Hilfe der qualitativen Inhaltsanalyse wurden die Adaptionshandlungen der Multiplikatorinnen und Multiplikatoren charakterisiert und hinsichtlich ihrer Präzision und der fachlichen Fehler in diesen Adaptionen analysiert. Dabei zeigte sich, dass der eigenständige Umgang mit den mathematischen und mathematikdidaktischen Inhalten des Fortbildungskonzepts <jats:italic>EmMa </jats:italic>trotz intensiver Unterstützung anspruchsvoll und bei vielen Multiplikatorinnen und Multiplikatoren mit fachbezogenen Fehlern verbunden ist. Implikationen dieser Ergebnisse für die weitere Forschung werden diskutiert.</jats:p>}},
  author       = {{Bruns, Julia and Schopferer, Theresa and Gasteiger, Hedwig}},
  issn         = {{0173-5322}},
  journal      = {{Journal für Mathematik-Didaktik}},
  number       = {{1}},
  pages        = {{243--271}},
  title        = {{{Adaptionshandlungen von Multiplikatorinnen und Multiplikatoren zur frühen mathematischen Bildung – Beschreibung und Bewertung aus fachbezogener Perspektive}}},
  doi          = {{10.1007/s13138-020-00175-y}},
  volume       = {{42}},
  year         = {{2020}},
}

@inbook{21530,
  author       = {{Bruns, Julia and Carlsen, Martin and Eichen, Lars and Erfjord, Ingvald and Hundeland, Per Sigurd}},
  booktitle    = {{Mathematics Education in the Early Years}},
  isbn         = {{9783030347758}},
  pages        = {{317–332}},
  publisher    = {{Springer}},
  title        = {{{Situational Perception in Mathematics (SPiM)—Results of a Cross-Country Study in Austria and Norway}}},
  doi          = {{10.1007/978-3-030-34776-5_19}},
  year         = {{2020}},
}

@article{45689,
  author       = {{Bruns, Julia and Eichen, L.}},
  journal      = {{KiTa aktuell Österreich}},
  number       = {{5}},
  pages        = {{85--86}},
  title        = {{{Frühe mathematische Bildung im elementarpädagogischen Alltag}}},
  volume       = {{7}},
  year         = {{2019}},
}

@inproceedings{36529,
  author       = {{Bruns, Julia and Gasteiger, Hedwig}},
  booktitle    = {{Proceedings of the 43rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education}},
  editor       = {{Graven, Mellony and Venkat, Hamsa and Essien, Anthony and Vale, Pamela}},
  location     = {{Pretoria, South Africa}},
  pages        = {{129--136}},
  title        = {{{VimaS_num: Measuring situational perception in mathematics of early childhood teachers}}},
  volume       = {{2}},
  year         = {{2019}},
}

@article{21531,
  author       = {{Gasteiger, Hedwig and Bruns, Julia and Benz, Christiane and Brunner, Esther and Sprenger, Priska}},
  issn         = {{1863-9690}},
  journal      = {{ZDM}},
  pages        = {{193--205}},
  title        = {{{Mathematical pedagogical content knowledge of early childhood teachers: a standardized situation-related measurement approach}}},
  doi          = {{10.1007/s11858-019-01103-2}},
  volume       = {{52}},
  year         = {{2019}},
}

@inproceedings{36542,
  author       = {{Bruns, Julia and Gasteiger, Hedwig}},
  booktitle    = {{Beiträge zum Mathematikunterricht 2019}},
  editor       = {{Frank, Andreas and Krauss, Stefan and Binder, Karin}},
  location     = {{Regensburg}},
  pages        = {{169--172}},
  publisher    = {{WTM-Verlag}},
  title        = {{{Mathematikdidaktischen Wissen von frühpädagogischen Fachkräften aus kognitiv-situationsbezogener Perspektive – Theoretisches Konstrukt und empirische Erfassung}}},
  doi          = {{10.17877/DE290R-20771}},
  year         = {{2019}},
}

@inproceedings{45680,
  author       = {{Bruns, Julia and Unterhauser, E. and Gasteiger, H.}},
  booktitle    = {{Beiträge zum Mathematikunterricht}},
  pages        = {{377–380}},
  publisher    = {{WTM-Verlag}},
  title        = {{{Entwicklung des Begriffsverständnisses zu Vierecksfiguren in der Grundschule – Erste Ergebnisse aus dem Projekt BegriV}}},
  year         = {{2018}},
}

@article{45690,
  author       = {{Bruns, Julia and Gasteiger, H.}},
  journal      = {{mathematik lehren}},
  pages        = {{10–13}},
  title        = {{{Gemeinsame Arbeitsphasen produktiv nutzen – verschiedene Methoden kooperativen Lernens im Mathematikunterricht der Grundschule}}},
  volume       = {{205}},
  year         = {{2018}},
}

@inbook{36485,
  abstract     = {{This chapter presents an overview of the contributions in TSG 1: Early Childhood Mathematics Education at ICME-13 which focused on issues from the perspective of early childhood educators. A basic assumption of this chapter is that the opportunities for young children to develop mathematical understandings and skills are influenced by several conditions at a macro, meso and micro level. First, curricula provide a framework for early mathematics teaching and learning with varying expectations (by teachers) about what can occur in the pre-school environment—informal learning (such as through play), content to learn and activities to experience. Second, early childhood educators’ mathematical knowledge, pedagogical knowledge, understandings, beliefs, and perceptions influence how they enact these expectations. These competencies can be developed and supported by professional learning. Third, educational programs, resources and activities used in the pre-school environment impact on the mathematical opportunities children engage in at the micro level.}},
  author       = {{Cooke, Audrey and Bruns, Julia}},
  booktitle    = {{Contemporary Research and Perspectives on Early Childhood Mathematics Education}},
  editor       = {{Elia, Iliada and Mulligan, Joanne and Anderson, Ann and Baccaglini-Frank, Anna and Benz, Christiane}},
  isbn         = {{978-3-319-73432-3}},
  pages        = {{267–289}},
  publisher    = {{Springer International Publishing}},
  title        = {{{Early Childhood Educators’ Issues and Perspectives in Mathematics Education}}},
  doi          = {{10.1007/978-3-319-73432-3_14}},
  year         = {{2018}},
}