@misc{35460,
  author       = {{Alpsancar, Suzana and Blanke, Ulf  and Nowak, Frauke}},
  booktitle    = {{Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis}},
  number       = {{18}},
  pages        = {{122--126}},
  title        = {{{Welt der Technik – technische Welt?}}},
  volume       = {{1}},
  year         = {{2009}},
}

@misc{35461,
  author       = {{Alpsancar, Suzana and Denker, Kai and Kaminski, Andreas and Rölli, Marc and Sabrowski, Maxine  and Hetzel, Andreas}},
  pages        = {{79--86}},
  title        = {{{Bericht zum XXI. Deutschen Kongress für Philosophie ‚Lebenswelt und Wissenschaft' - Essen, 15.-19.09.2008}}},
  year         = {{2008}},
}

@misc{34571,
  abstract     = {{Mit dem „philosophischen Diskurs der Moderne“ versucht Habermas, das Projekt der Aufklärung fortzuführen. Die Kritik an den von ihm so betitelten „Postmodernen“ (Heidegger, Bataille, Derrida, Foucault) dient ihm als Argumentationsgrundlage für die Verteidigung seiner kommunikativen Vernunft. In seiner Prüfung der vermeintlichen Absagen an das Rationale erklimmt seine Konsenstheorie das Siegertreppchen. Die Magisterarbeit diskutiert Habermas’ Kritik an Bataille und entwickelt eine Perspektive jenseits der Dichotomie von „Gut“ und „Böse“.}},
  author       = {{Alpsancar, Suzana}},
  issn         = {{1431-2395}},
  title        = {{{Habermas' Kritik an Bataille: Kommunikation des modernen Subjekts zwischen Zerissenheit und Souveränität}}},
  volume       = {{8}},
  year         = {{2007}},
}