[{"user_id":"51057","publisher":"Humboldt-Universität","_id":"4476","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","title":"Wie kann über DBR die wissenschaftliche und praktische Relevanz der Forschung gesichert werden?","year":"2014","status":"public","conference":{"end_date":"2014-03-12","location":"Berlin","name":"24. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE)","start_date":"2014-03-09"},"author":[{"last_name":"Brahm","first_name":"Taiga","full_name":"Brahm, Taiga"},{"id":"71994","last_name":"Jenert","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","first_name":"Tobias","full_name":"Jenert, Tobias"}],"type":"conference","keyword":["design-based research","gestatlungsbasierte Forschung","Erziehungswissenschaft","Design","Mixed Methods"],"department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"date_created":"2018-09-19T08:14:35Z","abstract":[{"text":"Auseinandersetzungen über Forschungsmethodologien haben in den Bildungswissenschaften lange Tradition. Sie werden häufig unversöhnlich und mit Profilierung der Gegensätze geführt. Für uns hängt die Sinnhaftigkeit einer Forschungskonzeption von der Problemstellung und dem Erkenntnisinteresse ab. Dies gilt auch für Design-Based Research (DBR). Dieser Ansatz entstand als Reaktion auf die Kritik an mangelnder praktischer Anwendung von Befunden aus der empirisch-analytischen Lehr-Lernforschung. Als Ergebnis werden Theorien angestrebt, die für die Praxis einen Nutzen bieten und zugleich über die Anwendung in einer singulären Situation hinausgehen. Wir wollen folgenden Fragen nachgehen: Wo liegen die Gemeinsamkeiten, wo die Spezifika von DBR gegenüber bestehenden Methodologien? Wie wird der Generalisierungsanspruch von Theorien innerhalb von DBR verstanden und umgesetzt? Für welche Erkenntnisinteressen eignet sich DBR? Welche Methoden sind für DBR sinnvoll und können wie angewendet werden?","lang":"ger"}],"extern":"1","citation":{"short":"T. Brahm, T. Jenert, in: Humboldt-Universität, 2014.","chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Wie Kann Über DBR Die Wissenschaftliche Und Praktische Relevanz Der Forschung Gesichert Werden?” Humboldt-Universität, 2014.","ieee":"T. Brahm and T. Jenert, “Wie kann über DBR die wissenschaftliche und praktische Relevanz der Forschung gesichert werden?,” presented at the 24. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE), Berlin, 2014.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2014). Wie kann über DBR die wissenschaftliche und praktische Relevanz der Forschung gesichert werden? Presented at the 24. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE), Berlin: Humboldt-Universität.","bibtex":"@inproceedings{Brahm_Jenert_2014, title={Wie kann über DBR die wissenschaftliche und praktische Relevanz der Forschung gesichert werden?}, publisher={Humboldt-Universität}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2014} }","ama":"Brahm T, Jenert T. Wie kann über DBR die wissenschaftliche und praktische Relevanz der Forschung gesichert werden? In: Humboldt-Universität; 2014.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>Wie Kann Über DBR Die Wissenschaftliche Und Praktische Relevanz Der Forschung Gesichert Werden?</i> Humboldt-Universität, 2014."}},{"extern":"1","citation":{"short":"T. Jenert, in: T. Škerlak, H. Kaufmann, G. Bachmann (Eds.), Lernumgebungen an Der Hochschule. Auf Dem Weg Zum Campus von Morgen , Waxmann Verlag GmbH , New York, 2014, pp. 159–175.","chicago":"Jenert, Tobias. “Verändern Medien Die Lernkultur? Mögliche Rollen von Technologie Zwischen Virtuellen Und Physischen Lernräumen.” In <i>Lernumgebungen an Der Hochschule. Auf Dem Weg Zum Campus von Morgen </i>, edited by Tina  Škerlak, Helen Kaufmann, and Gudrun Bachmann, Band 66:159–75. Medien in Der Wissenschaft . New York: Waxmann Verlag GmbH , 2014.","ieee":"T. Jenert, “Verändern Medien die Lernkultur? Mögliche Rollen von Technologie zwischen virtuellen und physischen Lernräumen,” in <i>Lernumgebungen an der Hochschule. Auf dem Weg zum Campus von morgen </i>, vol. Band 66, T. Škerlak, H. Kaufmann, and G. Bachmann, Eds. New York: Waxmann Verlag GmbH , 2014, pp. 159–175.","apa":"Jenert, T. (2014). Verändern Medien die Lernkultur? Mögliche Rollen von Technologie zwischen virtuellen und physischen Lernräumen. In T. Škerlak, H. Kaufmann, &#38; G. Bachmann (Eds.), <i>Lernumgebungen an der Hochschule. Auf dem Weg zum Campus von morgen </i> (Vol. Band 66, pp. 159–175). New York: Waxmann Verlag GmbH .","bibtex":"@inbook{Jenert_2014, place={New York}, series={Medien in der Wissenschaft }, title={Verändern Medien die Lernkultur? Mögliche Rollen von Technologie zwischen virtuellen und physischen Lernräumen}, volume={Band 66}, booktitle={Lernumgebungen an der Hochschule. Auf dem Weg zum Campus von morgen }, publisher={Waxmann Verlag GmbH }, author={Jenert, Tobias}, editor={Škerlak, Tina  and Kaufmann, Helen and Bachmann, GudrunEditors}, year={2014}, pages={159–175}, collection={Medien in der Wissenschaft } }","ama":"Jenert T. Verändern Medien die Lernkultur? Mögliche Rollen von Technologie zwischen virtuellen und physischen Lernräumen. In: Škerlak T, Kaufmann H, Bachmann G, eds. <i>Lernumgebungen an Der Hochschule. Auf Dem Weg Zum Campus von Morgen </i>. Vol Band 66. Medien in der Wissenschaft . New York: Waxmann Verlag GmbH ; 2014:159-175.","mla":"Jenert, Tobias. “Verändern Medien Die Lernkultur? Mögliche Rollen von Technologie Zwischen Virtuellen Und Physischen Lernräumen.” <i>Lernumgebungen an Der Hochschule. Auf Dem Weg Zum Campus von Morgen </i>, edited by Tina  Škerlak et al., vol. Band 66, Waxmann Verlag GmbH , 2014, pp. 159–75."},"publication":"Lernumgebungen an der Hochschule. Auf dem Weg zum Campus von morgen ","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"type":"book_chapter","date_created":"2018-09-19T11:39:06Z","place":"New York","date_updated":"2022-01-06T07:01:07Z","author":[{"id":"71994","full_name":"Jenert, Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert","first_name":"Tobias"}],"publication_identifier":{"isbn":["978-3-8309-3056-3"]},"year":"2014","status":"public","title":"Verändern Medien die Lernkultur? Mögliche Rollen von Technologie zwischen virtuellen und physischen Lernräumen","volume":"Band 66","editor":[{"full_name":"Škerlak, Tina ","first_name":"Tina ","last_name":"Škerlak"},{"full_name":"Kaufmann, Helen","first_name":"Helen","last_name":"Kaufmann"},{"last_name":"Bachmann","first_name":"Gudrun","full_name":"Bachmann, Gudrun"}],"user_id":"51057","_id":"4508","series_title":"Medien in der Wissenschaft ","publisher":"Waxmann Verlag GmbH ","page":"159-175"},{"_id":"4534","user_id":"51057","year":"2014","status":"public","title":"Viel Neues und doch keine Innovation!?: Fünf Thesen, warum es die Lehrentwicklung an Hochschulen schwer ha","conference":{"name":" Impulsvortrag an der zweiten Lehr-/Lernkonferenz des Fellowship-Programms für innovative Lehre","location":"Berlin"},"author":[{"id":"71994","first_name":"Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert","full_name":"Jenert, Tobias"}],"date_updated":"2022-01-06T07:01:09Z","date_created":"2018-09-20T09:21:16Z","type":"conference","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"citation":{"apa":"Jenert, T. (2014). Viel Neues und doch keine Innovation!?: Fünf Thesen, warum es die Lehrentwicklung an Hochschulen schwer ha. Presented at the  Impulsvortrag an der zweiten Lehr-/Lernkonferenz des Fellowship-Programms für innovative Lehre, Berlin.","ieee":"T. Jenert, “Viel Neues und doch keine Innovation!?: Fünf Thesen, warum es die Lehrentwicklung an Hochschulen schwer ha,” presented at the  Impulsvortrag an der zweiten Lehr-/Lernkonferenz des Fellowship-Programms für innovative Lehre, Berlin, 2014.","short":"T. Jenert, in: 2014.","chicago":"Jenert, Tobias. “Viel Neues Und Doch Keine Innovation!?: Fünf Thesen, Warum Es Die Lehrentwicklung an Hochschulen Schwer Ha,” 2014.","mla":"Jenert, Tobias. <i>Viel Neues Und Doch Keine Innovation!?: Fünf Thesen, Warum Es Die Lehrentwicklung an Hochschulen Schwer Ha</i>. 2014.","ama":"Jenert T. Viel Neues und doch keine Innovation!?: Fünf Thesen, warum es die Lehrentwicklung an Hochschulen schwer ha. In: ; 2014.","bibtex":"@inproceedings{Jenert_2014, title={Viel Neues und doch keine Innovation!?: Fünf Thesen, warum es die Lehrentwicklung an Hochschulen schwer ha}, author={Jenert, Tobias}, year={2014} }"},"extern":"1"},{"date_updated":"2022-01-06T07:01:09Z","author":[{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"},{"id":"71994","full_name":"Jenert, Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","first_name":"Tobias","last_name":"Jenert"}],"conference":{"location":"Stockholm ","name":"Workshop held at ICED 2014"},"title":"Change Management in Higher Education Institutions","status":"public","year":"2014","user_id":"51057","_id":"4535","extern":"1","citation":{"short":"T. Brahm, T. Jenert, in: 2014.","chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Change Management in Higher Education Institutions,” 2014.","ieee":"T. Brahm and T. Jenert, “Change Management in Higher Education Institutions,” presented at the Workshop held at ICED 2014, Stockholm , 2014.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2014). Change Management in Higher Education Institutions. Presented at the Workshop held at ICED 2014, Stockholm .","bibtex":"@inproceedings{Brahm_Jenert_2014, title={Change Management in Higher Education Institutions}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2014} }","ama":"Brahm T, Jenert T. Change Management in Higher Education Institutions. In: ; 2014.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>Change Management in Higher Education Institutions</i>. 2014."},"department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"type":"conference","date_created":"2018-09-20T09:23:55Z"},{"user_id":"14931","language":[{"iso":"eng"}],"_id":"4471","date_updated":"2023-11-16T10:02:54Z","title":"Eine Systematisierung komplementärer Zugänge zur Lehrentwicklung am Beispiel des Förderprogramms Lehren","status":"public","year":"2014","conference":{"location":"Braunschweig","name":"43. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik (dghd)","start_date":"2014-03-17","end_date":"2014-03-19"},"author":[{"full_name":"Jenert, Tobias","first_name":"Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert","id":"71994"}],"keyword":["Lehrentwicklung","educational development"],"type":"conference","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"date_created":"2018-09-18T13:34:34Z","abstract":[{"lang":"ger","text":"Das Förderprogramm Lehren, organisiert von der Alfred Toepfer Stiftung F.V.S., kombiniert und erprobt verschiedene Ansätze zur Entwicklung der Lehrqualität an Hochschulen. Der vorgeschlagene Beitrag charakterisiert die unterschiedlichen Zugänge, beschreibt der Potenziale und Grenzen und reflektiert Möglichkeiten, komplementäre Lehrentwicklungs-Ansätze zu kombinieren.\r\nDas \"Lehren Jahresprogramm\" bringt Lehrende, Hochschuldidaktiker/-innen und Leitungspersonen im Rahmen von fünf themenbezogenen Workshops zusammen. Der Austausch im Rahmen der Workshops soll die Teilnehmenden neben der individuellen Kompetenzentwicklung und gegenseitiger Perspektivübernahme dabei unterstützen, Innovationsprojekte an ihren Hochschulen zu entwickeln bzw. zu implementieren. Das Jahresprogramm vertritt damit einen Ansatz, der Lehrqualität durch die Gestaltung organisationaler Rahmenbedingungen an den Hochschulen zu entwickeln versucht. Mit der Kombination verschiedener Akteursgruppen sowie durch die zentrale Organisation des Programms soll eine Community von Lehrentwickler/-innen geschaffen werden, die Strategien zur lehrbezogenen Organisationsentwicklung an Hochschulen entwickelt und teilt.\r\n\r\nDemgegenüber setzt das \"Lehren-Kolleg\" auf einen fachdidaktischen Zugang zur Lehrentwicklung an Hochschulen. So befassen sich im aktuellen Durchgang Teams aus sieben Hochschulen mit der Gestaltung der Mathematikausbildung in den Ingenieurswissenschaften. Auch hier werden von den teilnehmenden Hochschulvertreter/-innen jeweils Innovationsprojekte bearbeitet, wobei diese stets auf die fachdidaktische Fragestellung des Kollegs ausgerichtet sind. In diesem Ansatz spiegelt sich die starke Bedeutung wissenschaftlicher Disziplinen an Hochschulen wider. Die disziplinäre Zugehörigkeit gilt als stärkstes Element der beruflichen Identität von Hochschullehrenden und schlägt sich dementsprechend in den Kulturen einzelner Studienfächer nieder.\r\n\r\nDer Beitrag stellt die beiden Zugänge zur Lehrentwicklung - organisations- und fachbezogen - vor dem Hintergrund erster Ergebnisse einer umfangreichen Begleitforschung dar. Dabei geht es nicht darum, die Ansätze konkurrierend darzustellen und sie hinsichtlich ihrer Effektivität zu vergleichen (i.S. der Debatte Fach- versus allgemeine Didaktik). Vielmehr werden die komplementären Potenziale und Schwächen herausgearbeitet, um schliesslich das Konzept eines kombinierten Ansatzes der Lehrentwicklung zu entwerfen, der eine möglichst umfangreiche Dissemination im Rahmen der komplexen Organisationsstrukturen von Hochschulen ermöglichen kann."}],"extern":"1","citation":{"chicago":"Jenert, Tobias. “Eine Systematisierung Komplementärer Zugänge Zur Lehrentwicklung Am Beispiel Des Förderprogramms Lehren,” 2014.","short":"T. Jenert, in: 2014.","ama":"Jenert T. Eine Systematisierung komplementärer Zugänge zur Lehrentwicklung am Beispiel des Förderprogramms Lehren. In: ; 2014.","bibtex":"@inproceedings{Jenert_2014, title={Eine Systematisierung komplementärer Zugänge zur Lehrentwicklung am Beispiel des Förderprogramms Lehren}, author={Jenert, Tobias}, year={2014} }","apa":"Jenert, T. (2014). <i>Eine Systematisierung komplementärer Zugänge zur Lehrentwicklung am Beispiel des Förderprogramms Lehren</i>. 43. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik (dghd), Braunschweig.","mla":"Jenert, Tobias. <i>Eine Systematisierung Komplementärer Zugänge Zur Lehrentwicklung Am Beispiel Des Förderprogramms Lehren</i>. 2014.","ieee":"T. Jenert, “Eine Systematisierung komplementärer Zugänge zur Lehrentwicklung am Beispiel des Förderprogramms Lehren,” presented at the 43. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik (dghd), Braunschweig, 2014."}},{"date_updated":"2024-03-21T14:43:48Z","publication_identifier":{"issn":["0172-2875"]},"author":[{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"},{"full_name":"Jenert, Tobias","first_name":"Tobias","last_name":"Jenert","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","id":"71994"}],"year":"2014","title":"Wissenschafts-Praxis-Kooperation in designbasierter Forschung: Im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Gültigkeit und praktischer Relevanz","language":[{"iso":"eng"}],"extern":"1","abstract":[{"text":"Designbasierte Forschung zielt darauf, praktische Problemstellungen zu lösen und gleichzeitig wissenschaftliche Theorien (weiter) zu entwickeln. Dabei durchläuft designbasierte Forschung in der Regel die Phasen der Problemdefinition, der Entwicklung eines didaktischen Designs, der zyklischen Design-Implementation sowie der Evaluation und Reflexion in enger Kooperation von Wissenschaft und Praxis. Inwieweit es mittels designbasierter Forschung gelingen kann, wissenschaftliche Gültigkeit und praktische Relevanz von Forschung gleichermassen zu steigern, wird im Beitrag anhand des Konzepts multipler Signifikanzen erörtert. Dabei wird diskutiert, wie die Gestaltung der Kooperation von Forschenden und Praktikern/-innen dazu beitragen kann, die praktische, statistische, klinische und wirtschaftliche Signifikanz des designbasierten Forschungsprozesses sicherzustellen.","lang":"ger"}],"publication":"Zeitschrift für Berufs-und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B)","issue":"Band 27","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"type":"journal_article","keyword":["Design-based research","design research","validity","significance","Bildungsforschung","designbasierte Forschung","Wissenschafts-Praxis-Kommunikation"],"date_created":"2018-09-18T09:13:31Z","status":"public","user_id":"71994","_id":"4425","publisher":"Steiner","page":"45-62","quality_controlled":"1","citation":{"ieee":"T. Brahm and T. Jenert, “Wissenschafts-Praxis-Kooperation in designbasierter Forschung: Im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Gültigkeit und praktischer Relevanz,” <i>Zeitschrift für Berufs-und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B)</i>, no. Band 27, pp. 45–62, 2014.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2014). Wissenschafts-Praxis-Kooperation in designbasierter Forschung: Im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Gültigkeit und praktischer Relevanz. <i>Zeitschrift Für Berufs-Und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B)</i>, <i>Band 27</i>, 45–62.","chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Wissenschafts-Praxis-Kooperation in Designbasierter Forschung: Im Spannungsfeld Zwischen Wissenschaftlicher Gültigkeit Und Praktischer Relevanz.” <i>Zeitschrift Für Berufs-Und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B)</i>, no. Band 27 (2014): 45–62.","short":"T. Brahm, T. Jenert, Zeitschrift Für Berufs-Und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B) (2014) 45–62.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Wissenschafts-Praxis-Kooperation in Designbasierter Forschung: Im Spannungsfeld Zwischen Wissenschaftlicher Gültigkeit Und Praktischer Relevanz.” <i>Zeitschrift Für Berufs-Und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B)</i>, no. Band 27, Steiner, 2014, pp. 45–62.","bibtex":"@article{Brahm_Jenert_2014, title={Wissenschafts-Praxis-Kooperation in designbasierter Forschung: Im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Gültigkeit und praktischer Relevanz}, number={Band 27}, journal={Zeitschrift für Berufs-und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B)}, publisher={Steiner}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2014}, pages={45–62} }","ama":"Brahm T, Jenert T. Wissenschafts-Praxis-Kooperation in designbasierter Forschung: Im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Gültigkeit und praktischer Relevanz. <i>Zeitschrift für Berufs-und Wirtschaftspädagogik-Beihefte (ZBW-B)</i>. 2014;(Band 27):45-62."}},{"status":"public","page":"63-82","publisher":"Books on Demand ","_id":"4426","user_id":"71994","volume":9,"citation":{"chicago":"Brahm, Taiga, Tobias Jenert, and Dietrich Wagner. “Nicht Für Alle Gleich: Subjektive Wahrnehmungen Des Übergangs Schule-Hochschule.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i> 9, no. 5 (2014): 63–82.","short":"T. Brahm, T. Jenert, D. Wagner, Zeitschrift Für Hochschulentwicklung 9 (2014) 63–82.","ieee":"T. Brahm, T. Jenert, and D. Wagner, “Nicht für alle gleich: subjektive Wahrnehmungen des Übergangs Schule-Hochschule,” <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>, vol. 9, no. 5, pp. 63–82, 2014.","apa":"Brahm, T., Jenert, T., &#38; Wagner, D. (2014). Nicht für alle gleich: subjektive Wahrnehmungen des Übergangs Schule-Hochschule. <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, <i>9</i>(5), 63–82.","bibtex":"@article{Brahm_Jenert_Wagner_2014, title={Nicht für alle gleich: subjektive Wahrnehmungen des Übergangs Schule-Hochschule}, volume={9}, number={5}, journal={Zeitschrift für Hochschulentwicklung}, publisher={Books on Demand }, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias and Wagner, Dietrich}, year={2014}, pages={63–82} }","ama":"Brahm T, Jenert T, Wagner D. Nicht für alle gleich: subjektive Wahrnehmungen des Übergangs Schule-Hochschule. <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>. 2014;9(5):63-82.","mla":"Brahm, Taiga, et al. “Nicht Für Alle Gleich: Subjektive Wahrnehmungen Des Übergangs Schule-Hochschule.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, vol. 9, no. 5, Books on Demand , 2014, pp. 63–82."},"quality_controlled":"1","year":"2014","title":"Nicht für alle gleich: subjektive Wahrnehmungen des Übergangs Schule-Hochschule","publication_identifier":{"eissn":["2219-6994"]},"author":[{"last_name":"Brahm","first_name":"Taiga","full_name":"Brahm, Taiga"},{"full_name":"Jenert, Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","first_name":"Tobias","last_name":"Jenert","id":"71994"},{"first_name":"Dietrich","last_name":"Wagner","full_name":"Wagner, Dietrich"}],"date_updated":"2024-03-21T14:44:08Z","intvolume":"         9","language":[{"iso":"eng"}],"publication":"Zeitschrift für Hochschulentwicklung","issue":"5","abstract":[{"text":"Beim Übergang von der Schule in die Hochschule stehen Studienanfänger/innen einer Vielzahl von Herausforderungen gegenüber (z. B. Ankommen am Studienort, Bewältigung der Studienanforderungen). Dabei gibt es - abgesehen von deskriptiven Untersuchungen - kaum gesicherte Forschungsergebnisse darüber, in welchem Umfang individuell unterschiedliche Eingangsvoraussetzungen die wahrgenommene Intensität der Übergangsherausforderungen beeinflussen. Mittels einer Längsschnittstudie wird eine Kohorte von Studienanfängerinnen und -anfängern anhand ihrer Selbstwirksamkeit in Gruppen eingeteilt. Es wird gezeigt, dass diese Gruppen sich auch im Ausmass der erwarteten und erlebten Herausforderungen des ersten Studienjahres signifikant unterscheiden.","lang":"ger"}],"extern":"1","date_created":"2018-09-18T09:15:46Z","keyword":["Studienanfänger/innen","Herausforderungen","Übergang","Selbstwirksamkeit","Angst"],"type":"journal_article","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}]},{"volume":8,"user_id":"51057","_id":"4427","publisher":"Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik","page":"7-14","status":"public","citation":{"chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Herausforderungen Der Kompetenzorientierung in Der Studienprogrammentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i> 8, no. 1 (2013): 7–14.","short":"T. Brahm, T. Jenert, Zeitschrift Für Hochschulentwicklung 8 (2013) 7–14.","ieee":"T. Brahm and T. Jenert, “Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung,” <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>, vol. 8, no. 1, pp. 7–14, 2013.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2013). Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung. <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, <i>8</i>(1), 7–14.","bibtex":"@article{Brahm_Jenert_2013, title={Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung}, volume={8}, number={1}, journal={Zeitschrift für Hochschulentwicklung}, publisher={Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2013}, pages={7–14} }","ama":"Brahm T, Jenert T. Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung. <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>. 2013;8(1):7-14.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Herausforderungen Der Kompetenzorientierung in Der Studienprogrammentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, vol. 8, no. 1, Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik, 2013, pp. 7–14."},"intvolume":"         8","date_updated":"2022-01-06T07:01:03Z","publication_identifier":{"eissn":["2219-6994"]},"author":[{"last_name":"Brahm","first_name":"Taiga","full_name":"Brahm, Taiga"},{"full_name":"Jenert, Tobias","last_name":"Jenert","first_name":"Tobias"}],"year":"2013","title":"Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"type":"journal_article","keyword":["Kompetenzorientierung","Studienprogrammentwicklung","Hochschulentwicklung","Hochschule","Learning Outcomes"],"date_created":"2018-09-18T09:17:20Z","extern":"1","abstract":[{"lang":"ger","text":"Kompetenzorientierung ist ein wichtiges aktuelles Ziel bei der Studienprogrammentwicklung. Allerdings ist die Umsetzung in der Praxis mit zwei wesentlichen Herausforderungen verbunden: So ist zum einen der Wechsel von disziplinären Inhalten hin zu Kompetenzen wenig intuitiv; zum anderen wird die Formulierung so genannter Learning Outcomes als administrative Übung betrachtet. An der Universität St. Gallen wurde ein systematischer Prozess für die Qualitätsentwicklung der Studienprogramme eingeführt. Im Beitrag wird dieser Prozess im Hinblick auf die Kompetenzorientierung reflektiert. Es erscheint wesentlich, den Programmen möglichst viel Freiraum auf ihrem Weg zur Kompetenzorientierung zu überlassen und sie auf diese Weise zu unterstützen."}],"publication":"Zeitschrift für Hochschulentwicklung","issue":"1"},{"volume":13,"user_id":"51057","_id":"4428","publisher":"Studien-Verlag","page":"29-33","status":"public","citation":{"ieee":"T. Jenert and T. Brahm, “Ein e-Portfolio-Konzept zur Integration heterogener Lernvoraussetzungen und Studienerfahrungen in der Lehrerbildung,” <i>Journal für LehrerInnenbildung</i>, vol. 13, no. 4, pp. 29–33, 2013.","apa":"Jenert, T., &#38; Brahm, T. (2013). Ein e-Portfolio-Konzept zur Integration heterogener Lernvoraussetzungen und Studienerfahrungen in der Lehrerbildung. <i>Journal Für LehrerInnenbildung</i>, <i>13</i>(4), 29–33.","mla":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “Ein E-Portfolio-Konzept Zur Integration Heterogener Lernvoraussetzungen Und Studienerfahrungen in Der Lehrerbildung.” <i>Journal Für LehrerInnenbildung</i>, vol. 13, no. 4, Studien-Verlag, 2013, pp. 29–33.","bibtex":"@article{Jenert_Brahm_2013, title={Ein e-Portfolio-Konzept zur Integration heterogener Lernvoraussetzungen und Studienerfahrungen in der Lehrerbildung}, volume={13}, number={4}, journal={Journal für LehrerInnenbildung}, publisher={Studien-Verlag}, author={Jenert, Tobias and Brahm, Taiga}, year={2013}, pages={29–33} }","ama":"Jenert T, Brahm T. Ein e-Portfolio-Konzept zur Integration heterogener Lernvoraussetzungen und Studienerfahrungen in der Lehrerbildung. <i>Journal für LehrerInnenbildung</i>. 2013;13(4):29-33.","short":"T. Jenert, T. Brahm, Journal Für LehrerInnenbildung 13 (2013) 29–33.","chicago":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “Ein E-Portfolio-Konzept Zur Integration Heterogener Lernvoraussetzungen Und Studienerfahrungen in Der Lehrerbildung.” <i>Journal Für LehrerInnenbildung</i> 13, no. 4 (2013): 29–33."},"intvolume":"        13","date_updated":"2022-01-06T07:01:03Z","author":[{"full_name":"Jenert, Tobias","last_name":"Jenert","first_name":"Tobias"},{"full_name":"Brahm, Taiga","last_name":"Brahm","first_name":"Taiga"}],"publication_identifier":{"issn":["1681-7028"]},"title":"Ein e-Portfolio-Konzept zur Integration heterogener Lernvoraussetzungen und Studienerfahrungen in der Lehrerbildung","year":"2013","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"keyword":["Portfolio","Lehrerbildung","Wirtschaftspädagogik"],"type":"journal_article","date_created":"2018-09-18T09:19:16Z","extern":"1","abstract":[{"text":"Die Auseinandersetzung mit Bildungstechnologien erfolgt häufig ausgehend von einem technologischen Trend bzw. einer Klasse innovativer Werkzeuge (bspw. mobile Technologien). Es geht dann darum, die Potenziale dieser Tools für das Lernen zu ergründen, also letztlich eine Passung zwischen den technologischen Möglichkeiten und pädagogisch-didaktischen Erfordernissen zu konstruieren. In diesem Beitrag kehren wir diese Perspektive um: Ausgehend von einer bestimmten pädagogischen Problemstellung - der Bearbeitung heterogener Lernvoraussetzungen und Studienerfahrungen in der Lehrerbildung - entwickeln wir unterschiedliche didaktische Handlungsoptionen. Am Ende entsteht ein Werkzeug, das sich in Design und Funktionsumfang auf den Kern der pädagogischen Zielsetzung beschränkt.","lang":"ger"}],"issue":"4","publication":"Journal für LehrerInnenbildung"},{"user_id":"51057","publisher":"EARLI European Association for Research on Learning and Instruction","_id":"4477","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","status":"public","year":"2013","title":"How Business Students Attitudes towards their University and Studying Develop during the First Year: A Qualitative Longitudinal Study","author":[{"id":"71994","first_name":"Tobias","last_name":"Jenert","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","full_name":"Jenert, Tobias"},{"full_name":"Brahm, Taiga","first_name":"Taiga","last_name":"Brahm"}],"conference":{"end_date":"2013-08-31","name":"15th Biennial EARLI Conference","start_date":"2013-08-27","location":"München"},"type":"conference","keyword":["student attitudes","qualitative research","longitudinal study","student motivation"],"department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"date_created":"2018-09-19T08:19:05Z","extern":"1","abstract":[{"text":"The aim of this qualitative study is first to investigate the attitude development of students in their initial year at university. College effectiveness research has shown that attitudes towards studying as well as to one's university are key factors influencing student engagement. Up to now, little is known about the processes through which such attitudes develop. Based on the theory of planned behaviour (Ajzen & Fishbein, 1980), the study addresses this research gap in three parts: a) development paths of students' attitudes towards studying and the university; b) the normative behaviour of the fellow students as well as significant persons, c) university-related experiences during the first year influencing students' attitude development. \r\nTo answer these research questions, a series of five interviews was conducted throughout the first year with a total of 13 first-year students at the University of St. Gallen/Switzerland. Data analysis was performed referring to the procedures suggested by Neale (2012) for qualitative longitudinal data. To master the challenge of displaying developments over time, graphical analysis was used to construct a case history (cf. Henderson, Holland et al., 2012) for each individual. Regarding the students' developments over time, the analysis shows the participants' attitudes towards the university became more differentiated over time. A second major result concerns frictions between students' own attitudes and what they perceive to be the dominant normative behaviour. It became obvious that this developmental process is influenced by concrete incidents students experience during the first year and thus, can be shaped by structural changes.","lang":"eng"}],"citation":{"short":"T. Jenert, T. Brahm, in: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013.","chicago":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “How Business Students Attitudes towards Their University and Studying Develop during the First Year: A Qualitative Longitudinal Study.” EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013.","apa":"Jenert, T., &#38; Brahm, T. (2013). How Business Students Attitudes towards their University and Studying Develop during the First Year: A Qualitative Longitudinal Study. Presented at the 15th Biennial EARLI Conference, München: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction.","ieee":"T. Jenert and T. Brahm, “How Business Students Attitudes towards their University and Studying Develop during the First Year: A Qualitative Longitudinal Study,” presented at the 15th Biennial EARLI Conference, München, 2013.","ama":"Jenert T, Brahm T. How Business Students Attitudes towards their University and Studying Develop during the First Year: A Qualitative Longitudinal Study. In: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction; 2013.","bibtex":"@inproceedings{Jenert_Brahm_2013, title={How Business Students Attitudes towards their University and Studying Develop during the First Year: A Qualitative Longitudinal Study}, publisher={EARLI European Association for Research on Learning and Instruction}, author={Jenert, Tobias and Brahm, Taiga}, year={2013} }","mla":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. <i>How Business Students Attitudes towards Their University and Studying Develop during the First Year: A Qualitative Longitudinal Study</i>. EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013."}},{"abstract":[{"lang":"eng","text":"The purpose of the research was to develop and validate an instrument for the assessment of attitudes towards the study environment in higher education contexts. The questionnaire is designed to measure students' attitudes towards two particular objects: the university (or Higher Education Institution) and the process of studying. Five studies at two different universities were conducted to develop and validate the Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ). In total, 1640 students filled in the questionnaire. Reliability tests and exploratory factor analysis as well as confirmatory factor analysis showed satisfactory psychometric characteristics of the ASEQ. Each part of the questionnaire is internally consistent and construct validity of the scales is supported by correlations with other constructs as assumed by current theories: Positive attitudinal constructs (normative behavior, autonomy, joy, self-efficacy, and task value) are positively related to intrinsic motivation and the expected study performance while anxiety is negatively related to these constructs. \r\nSince attitudes towards the study situation are connected to student engagement and motivation, the study contributes to the theory of student learning by providing a validated instrument to assess attitudes. Thus, the ASEQ can support further research on student performance and development by providing an instrument for the hitherto neglected but nonetheless extremely relevant domain of attitudes. Also, the questionnaire can be used as a diagnostic instrument for higher education faculty and administration to trace students' attitudinal development over time - a factor of prime importance for student socialization during the introductory phase of studying."}],"extern":"1","citation":{"short":"T. Brahm, T. Jenert, D. Euler, in: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013.","chicago":"Brahm, Taiga, Tobias Jenert, and Dieter Euler. “On the Assessment of Attitudes towards the Study Process and the University: Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ).” EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013.","apa":"Brahm, T., Jenert, T., &#38; Euler, D. (2013). On the assessment of attitudes towards the study process and the university: Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ). Presented at the 15th Biennial EARLI Conference, München : EARLI European Association for Research on Learning and Instruction.","ieee":"T. Brahm, T. Jenert, and D. Euler, “On the assessment of attitudes towards the study process and the university: Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ),” presented at the 15th Biennial EARLI Conference, München , 2013.","ama":"Brahm T, Jenert T, Euler D. On the assessment of attitudes towards the study process and the university: Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ). In: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction; 2013.","bibtex":"@inproceedings{Brahm_Jenert_Euler_2013, title={On the assessment of attitudes towards the study process and the university: Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ)}, publisher={EARLI European Association for Research on Learning and Instruction}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias and Euler, Dieter}, year={2013} }","mla":"Brahm, Taiga, et al. <i>On the Assessment of Attitudes towards the Study Process and the University: Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ)</i>. EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013."},"keyword":["attitudes","teaching and learning","studying","higher education institution","theory of planned behavior","instrument development"],"type":"conference","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"date_created":"2018-09-19T08:22:51Z","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","status":"public","year":"2013","title":"On the assessment of attitudes towards the study process and the university: Attitudes towards the Study Environment Questionnaire (ASEQ)","conference":{"start_date":"2013-08-27","name":"15th Biennial EARLI Conference","location":"München ","end_date":"2013-08-31"},"author":[{"full_name":"Brahm, Taiga","first_name":"Taiga","last_name":"Brahm"},{"id":"71994","full_name":"Jenert, Tobias","last_name":"Jenert","first_name":"Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646"},{"first_name":"Dieter","last_name":"Euler","full_name":"Euler, Dieter"}],"user_id":"51057","_id":"4478","publisher":"EARLI European Association for Research on Learning and Instruction"},{"date_created":"2018-09-19T08:27:05Z","keyword":["motivation","intrinsic motivation","extrinsic motivation","latent growth curve modeling","longitudinal data analysis","ASEQ","higher education","studying"],"type":"conference","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"citation":{"bibtex":"@inproceedings{Brahm_Jenert_2013, title={A latent growth curve analysis of Business students’ intrinsic and extrinsic motivation}, publisher={EARLI European Association for Research on Learning and Instruction}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2013} }","chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “A Latent Growth Curve Analysis of Business Students’ Intrinsic and Extrinsic Motivation.” EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013.","short":"T. Brahm, T. Jenert, in: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013.","ama":"Brahm T, Jenert T. A latent growth curve analysis of Business students’ intrinsic and extrinsic motivation. In: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction; 2013.","ieee":"T. Brahm and T. Jenert, “A latent growth curve analysis of Business students’ intrinsic and extrinsic motivation,” presented at the 15th Biennial EARLI Conference, München, 2013.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>A Latent Growth Curve Analysis of Business Students’ Intrinsic and Extrinsic Motivation</i>. EARLI European Association for Research on Learning and Instruction, 2013.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2013). A latent growth curve analysis of Business students’ intrinsic and extrinsic motivation. Presented at the 15th Biennial EARLI Conference, München: EARLI European Association for Research on Learning and Instruction."},"extern":"1","abstract":[{"text":"The proposed paper aims to investigate the longitudinal development of students' motivation over the first year of their studies at a business school by using latent growth curve modeling. The study tackles the following core research questions: How do first-year university students' intrinsic and extrinsic vary over time? Which (motivational) factors are related to students' motivational development? Although motivational dispositions have been analyzed extensively in previous studies, their longitudinal development has hitherto not been examined in the higher education context.\r\n\r\nThis longitudinal study is conducted at the University of St. Gallen in Switzerland. The current sample includes 280 first-year students who have been surveyed three times and who are representative of the first-year student population.\r\n\r\nDescriptive results show that prior to their studies, students were motivated most by intrinsic factors, however, extrinsic motivation was also quite high. Employing latent growth curve modeling, it could be shown that both intrinsic and extrinsic motivation decline significantly over the course of the first year (8 months).\r\n\r\nThe study contributes to motivation theory by providing further insights into the development of academic motivation over time. Latent growth curve modeling as a method can be well used for longitudinal data analysis, thus, excluding measurement error from longitudinal data. Furthermore, the study supports educational developers by determining factors influencing students' motivational development.","lang":"eng"}],"publisher":"EARLI European Association for Research on Learning and Instruction","_id":"4480","user_id":"51057","title":"A latent growth curve analysis of Business students' intrinsic and extrinsic motivation","status":"public","year":"2013","author":[{"full_name":"Brahm, Taiga","last_name":"Brahm","first_name":"Taiga"},{"full_name":"Jenert, Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","first_name":"Tobias","last_name":"Jenert","id":"71994"}],"conference":{"start_date":"2013-08-27","name":"15th Biennial EARLI Conference","location":"München","end_date":"2013-08-31"},"date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z"},{"type":"conference","keyword":["student attitudes","theory of planned behaviour","Einstellungsentwicklung","student motivation"],"department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"date_created":"2018-09-19T08:29:59Z","abstract":[{"text":"Die vorliegende Untersuchung an der Universität St. Gallen soll Erkenntnisse über die Verläufe der Einstellungsveränderungen der Studierenden geben (vgl. Brahm & Jenert, 2012). Basierend auf der Theorie des geplanten Verhaltens (Ajzen & Fishbein, 1980) werden drei Forschungsfragen adressiert: (1) Gibt es typische Pfade der Einstellungsentwicklung? (2) Wie wird das normative Verhalten von Mitstudierenden und anderen Personen wahrgenommen? (3) Welche Erfahrungen beeinflussen die Entwicklung? Zur Beantwortung dieser Fragen wurde über das erste Studienjahr hinweg eine Interviewserie mit 13 Studierenden durchgeführt. Die Datenanalyse mithilfe grafischer Case Histories zeigt, dass die Einstellungen der Probanden über die Zeit differenzierter werden. Zudem gibt es Widersprüche zwischen den Einstellungen und dem wahrgenommenen normativen Verhalten. Dabei ist die Einstellungsentwicklung von konkreten Ereignissen geprägt und kann damit durch strukturelle Interventionen beeinflusst werden.","lang":"ger"}],"extern":"1","citation":{"short":"T. Jenert, T. Brahm, in: Institut für Psychologie, 2013.","chicago":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “Die Entwicklung Studien-Und Hochschulbezogener Einstellungen an Einer Wirtschaftsuniversität: Eine Qualitative Längsschnittstudie.” Institut für Psychologie, 2013.","ieee":"T. Jenert and T. Brahm, “Die Entwicklung studien-und hochschulbezogener Einstellungen an einer Wirtschaftsuniversität: eine qualitative Längsschnittstudie,” presented at the 14. Fachgruppentagung Pädagogische Psychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie, Hildesheim, 2013.","apa":"Jenert, T., &#38; Brahm, T. (2013). Die Entwicklung studien-und hochschulbezogener Einstellungen an einer Wirtschaftsuniversität: eine qualitative Längsschnittstudie. Presented at the 14. Fachgruppentagung Pädagogische Psychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie, Hildesheim: Institut für Psychologie.","bibtex":"@inproceedings{Jenert_Brahm_2013, title={Die Entwicklung studien-und hochschulbezogener Einstellungen an einer Wirtschaftsuniversität: eine qualitative Längsschnittstudie}, publisher={Institut für Psychologie}, author={Jenert, Tobias and Brahm, Taiga}, year={2013} }","ama":"Jenert T, Brahm T. Die Entwicklung studien-und hochschulbezogener Einstellungen an einer Wirtschaftsuniversität: eine qualitative Längsschnittstudie. In: Institut für Psychologie; 2013.","mla":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. <i>Die Entwicklung Studien-Und Hochschulbezogener Einstellungen an Einer Wirtschaftsuniversität: Eine Qualitative Längsschnittstudie</i>. Institut für Psychologie, 2013."},"user_id":"51057","_id":"4481","publisher":"Institut für Psychologie","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","year":"2013","title":"Die Entwicklung studien-und hochschulbezogener Einstellungen an einer Wirtschaftsuniversität: eine qualitative Längsschnittstudie","status":"public","conference":{"location":"Hildesheim","start_date":"2013-09-23","name":"14. Fachgruppentagung Pädagogische Psychologie der Deutschen Gesellschaft für Psychologie","end_date":"2013-09-25"},"author":[{"full_name":"Jenert, Tobias","first_name":"Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert","id":"71994"},{"full_name":"Brahm, Taiga","last_name":"Brahm","first_name":"Taiga"}]},{"date_created":"2018-09-19T11:46:55Z","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"type":"book_chapter","publication":"Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis","extern":"1","language":[{"iso":"ger"}],"series_title":"Blickpunkt Hochschuldidaktik","publication_identifier":{"isbn":["978-3-7639-5194-9"]},"author":[{"last_name":"Jenert","first_name":"Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","full_name":"Jenert, Tobias","id":"71994"},{"last_name":"Brahm ","first_name":"Taiga","full_name":"Brahm , Taiga"}],"title":"Eine strategische Perspektive auf die Qualitätsentwicklung in Studienumgebungen ","year":"2013","intvolume":"       124","date_updated":"2022-01-06T07:01:07Z","place":"Bielefeld","citation":{"mla":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm . “Eine strategische Perspektive auf die Qualitätsentwicklung in Studienumgebungen .” <i>Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis</i>, edited by Annette Spiekermann, 1st ed., vol. 124, W. Bertelsmann Verlag , 2013, pp. 69–84.","apa":"Jenert, T., &#38; Brahm , T. (2013). Eine strategische Perspektive auf die Qualitätsentwicklung in Studienumgebungen . In A. Spiekermann (Ed.), <i>Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis</i> (1st ed., Vol. 124, pp. 69–84). Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag .","ieee":"T. Jenert and T. Brahm , “Eine strategische Perspektive auf die Qualitätsentwicklung in Studienumgebungen ,” in <i>Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis</i>, 1st ed., vol. 124, A. Spiekermann, Ed. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag , 2013, pp. 69–84.","chicago":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm . “Eine strategische Perspektive auf die Qualitätsentwicklung in Studienumgebungen .” In <i>Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis</i>, edited by Annette Spiekermann, 1st ed., 124:69–84. Blickpunkt Hochschuldidaktik. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag , 2013.","short":"T. Jenert, T. Brahm , in: A. Spiekermann (Ed.), Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis, 1st ed., W. Bertelsmann Verlag , Bielefeld, 2013, pp. 69–84.","ama":"Jenert T, Brahm  T. Eine strategische Perspektive auf die Qualitätsentwicklung in Studienumgebungen . In: Spiekermann A, ed. <i>Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis</i>. Vol 124. 1st ed. Blickpunkt Hochschuldidaktik. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag ; 2013:69-84.","bibtex":"@inbook{Jenert_Brahm _2013, place={Bielefeld}, edition={1}, series={Blickpunkt Hochschuldidaktik}, title={Eine strategische Perspektive auf die Qualitätsentwicklung in Studienumgebungen }, volume={124}, booktitle={Lehrforschung wird Praxis: Hochschuldidaktische Forschungsergebnisse und ihre Integration in die Praxis}, publisher={W. Bertelsmann Verlag }, author={Jenert, Tobias and Brahm , Taiga}, editor={Spiekermann, AnnetteEditor}, year={2013}, pages={69–84}, collection={Blickpunkt Hochschuldidaktik} }"},"_id":"4509","edition":"1","publisher":"W. Bertelsmann Verlag ","page":"69-84 ","volume":124,"editor":[{"first_name":"Annette","last_name":"Spiekermann","full_name":"Spiekermann, Annette"}],"user_id":"51057","status":"public"},{"publisher":"EUSL","_id":"4510","language":[{"iso":"ger"}],"page":"227-240","editor":[{"first_name":"Sabine","last_name":"Seuffert","full_name":"Seuffert, Sabine"},{"first_name":"Christoph","last_name":"Metzger","full_name":"Metzger, Christoph"}],"user_id":"51057","author":[{"first_name":"Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert","full_name":"Jenert, Tobias","id":"71994"},{"full_name":"Gebhardt , Anja","first_name":"Anja","last_name":"Gebhardt "}],"publication_identifier":{"issn":["1613-0677"]},"year":"2013","title":"Die Erforschung von Lernkulturen an Hochschulen unter Nutzung komplementärer Zugänge: Erste Erfahrungen aus einem Forschungsprogramm","status":"public","date_updated":"2022-01-06T07:01:07Z","place":"Paderborn","date_created":"2018-09-19T11:55:48Z","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"type":"book_chapter","citation":{"bibtex":"@inbook{Jenert_Gebhardt _2013, place={Paderborn}, title={Die Erforschung von Lernkulturen an Hochschulen unter Nutzung komplementärer Zugänge: Erste Erfahrungen aus einem Forschungsprogramm}, booktitle={Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag}, publisher={EUSL}, author={Jenert, Tobias and Gebhardt , Anja}, editor={Seuffert, Sabine and Metzger, ChristophEditors}, year={2013}, pages={227–240} }","chicago":"Jenert, Tobias, and Anja Gebhardt . “Die Erforschung von Lernkulturen an Hochschulen unter Nutzung komplementärer Zugänge: Erste Erfahrungen aus einem Forschungsprogramm.” In <i>Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag</i>, edited by Sabine Seuffert and Christoph Metzger, 227–40. Paderborn: EUSL, 2013.","short":"T. Jenert, A. Gebhardt , in: S. Seuffert, C. Metzger (Eds.), Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag, EUSL, Paderborn, 2013, pp. 227–240.","ama":"Jenert T, Gebhardt  A. Die Erforschung von Lernkulturen an Hochschulen unter Nutzung komplementärer Zugänge: Erste Erfahrungen aus einem Forschungsprogramm. In: Seuffert S, Metzger C, eds. <i>Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag</i>. Paderborn: EUSL; 2013:227-240.","ieee":"T. Jenert and A. Gebhardt , “Die Erforschung von Lernkulturen an Hochschulen unter Nutzung komplementärer Zugänge: Erste Erfahrungen aus einem Forschungsprogramm,” in <i>Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag</i>, S. Seuffert and C. Metzger, Eds. Paderborn: EUSL, 2013, pp. 227–240.","mla":"Jenert, Tobias, and Anja Gebhardt . “Die Erforschung von Lernkulturen an Hochschulen unter Nutzung komplementärer Zugänge: Erste Erfahrungen aus einem Forschungsprogramm.” <i>Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag</i>, edited by Sabine Seuffert and Christoph Metzger, EUSL, 2013, pp. 227–40.","apa":"Jenert, T., &#38; Gebhardt , A. (2013). Die Erforschung von Lernkulturen an Hochschulen unter Nutzung komplementärer Zugänge: Erste Erfahrungen aus einem Forschungsprogramm. In S. Seuffert &#38; C. Metzger (Eds.), <i>Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag</i> (pp. 227–240). Paderborn: EUSL."},"publication":"Kompetenzentwicklung in unterschiedlichen Lernkulturen, Festschrift für Dieter Euler zum 60. Geburtstag","extern":"1"},{"date_created":"2018-09-18T09:22:05Z","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"keyword":["mobile learning","tablets","tablet learning","mobile technologies","elearning","TEL"],"type":"journal_article","issue":"41","publication":"Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis","extern":"1","abstract":[{"lang":"ger","text":"Mobile Learning liegt in der beruflichen Bildung seit dem Aufkommen von Smartphones, Tablet-PCs1 und speziell entwickelten Applikationen (Mobile Apps) im Trend. Ziel des Beitrags ist es, die didaktischen Potenziale des Mobile Learning durch den Einsatz von Tablet-PCs in der beruflichen Ausbildung zu untersuchen. Als Ausgangspunkt dient dabei das Fallbeispiel des Center for Young Professionals in Banking in der Schweiz, das im Jahr 2011 eine umfassende Pilotstudie durchgeführt hat. Ausgehend vom konkreten Fall werden anschliessend die Potenziale für medienbezogene Kompetenzen sowie eine \"didaktische Landkarte\" zur Verortung von Mobile-Learning-Szenarien eingeführt, um die verschiedenen pädagogischen Leitvorstellungen dieser Szenarien aufzuzeigen."}],"author":[{"first_name":"Sabine","last_name":"Seufert","full_name":"Seufert, Sabine"},{"id":"71994","last_name":"Jenert","first_name":"Tobias","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","full_name":"Jenert, Tobias"},{"first_name":"Andrea","last_name":"Kuhn-Senn","full_name":"Kuhn-Senn, Andrea"}],"publication_identifier":{"issn":["0341-4515"]},"year":"2012","title":"Didaktische Potenziale des Mobile Learning für die Berufsbildung: Erfahrungen aus einem Pilotprojekt am Center for Young Professionals in Banking in der Schweiz","intvolume":"         4","date_updated":"2022-01-06T07:01:03Z","citation":{"bibtex":"@article{Seufert_Jenert_Kuhn-Senn_2012, title={Didaktische Potenziale des Mobile Learning für die Berufsbildung: Erfahrungen aus einem Pilotprojekt am Center for Young Professionals in Banking in der Schweiz}, volume={4}, number={41}, journal={Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis}, publisher={Bertelsmann Verlag}, author={Seufert, Sabine and Jenert, Tobias and Kuhn-Senn, Andrea}, year={2012}, pages={10–13} }","ama":"Seufert S, Jenert T, Kuhn-Senn A. Didaktische Potenziale des Mobile Learning für die Berufsbildung: Erfahrungen aus einem Pilotprojekt am Center for Young Professionals in Banking in der Schweiz. <i>Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis</i>. 2012;4(41):10-13.","short":"S. Seufert, T. Jenert, A. Kuhn-Senn, Berufsbildung in Wissenschaft Und Praxis 4 (2012) 10–13.","chicago":"Seufert, Sabine, Tobias Jenert, and Andrea Kuhn-Senn. “Didaktische Potenziale Des Mobile Learning Für Die Berufsbildung: Erfahrungen Aus Einem Pilotprojekt Am Center for Young Professionals in Banking in Der Schweiz.” <i>Berufsbildung in Wissenschaft Und Praxis</i> 4, no. 41 (2012): 10–13.","ieee":"S. Seufert, T. Jenert, and A. Kuhn-Senn, “Didaktische Potenziale des Mobile Learning für die Berufsbildung: Erfahrungen aus einem Pilotprojekt am Center for Young Professionals in Banking in der Schweiz,” <i>Berufsbildung in Wissenschaft und Praxis</i>, vol. 4, no. 41, pp. 10–13, 2012.","apa":"Seufert, S., Jenert, T., &#38; Kuhn-Senn, A. (2012). Didaktische Potenziale des Mobile Learning für die Berufsbildung: Erfahrungen aus einem Pilotprojekt am Center for Young Professionals in Banking in der Schweiz. <i>Berufsbildung in Wissenschaft Und Praxis</i>, <i>4</i>(41), 10–13.","mla":"Seufert, Sabine, et al. “Didaktische Potenziale Des Mobile Learning Für Die Berufsbildung: Erfahrungen Aus Einem Pilotprojekt Am Center for Young Professionals in Banking in Der Schweiz.” <i>Berufsbildung in Wissenschaft Und Praxis</i>, vol. 4, no. 41, Bertelsmann Verlag, 2012, pp. 10–13."},"_id":"4429","publisher":"Bertelsmann Verlag","page":"10-13","volume":4,"user_id":"51057","status":"public"},{"user_id":"51057","_id":"4443","publisher":"Universität St. Gallen","date_updated":"2022-01-06T07:01:04Z","author":[{"full_name":"Jenert, Tobias","first_name":"Tobias","last_name":"Jenert"}],"year":"2012","title":"Studienprogramme als didaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung und empirische Analyse","status":"public","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"keyword":["Studierverhalten","Hochschuldidaktik","Lernpsychologie","Kulturpsychologie","Bologna-Prozess","Curriculumentwicklung","Hochschulbildung","Study programme","Bologna-process","educational development","cultural psychology","higher education","curriculum development"],"type":"dissertation","date_created":"2018-09-18T11:38:39Z","extern":"1","abstract":[{"lang":"ger","text":"\t\r\nMit welchen Erwartungen und Anforderungen sehen sich Studierende im Hochschulalltag konfrontiert? Wie muss nach Ansicht der Studierenden gehandelt werden, um das Studium \"erfolgreich\" zu bewältigen? Wie laufen die Auswahl unterschiedlicher Lernaktivitäten im Studium sowie die Allokation von Ressourcen im Detail ab? Diese und weitere Fragen sind vor allem im Zusammenhang mit der Debatte um die Bologna-Reform stärker in den Mittelpunkt gerückt. Denn während modularisierte Curricula und Credit-Point-Systeme oft nach administrativ-organisatorischen Gesichtspunkten eingeführt wurden, hat die Gestaltung der Studienstrukturen auf Programmebene zwangsweise Auswirkungen auf das Studienhandeln - und damit auch auf das Lernen der Studierenden. Es gibt viele Vermutungen über die \"Wirkungen\" von Bologna auf das Studieren: Die Rede ist von Verschulung, Entwissenschaftlichung und Arbeitsüberlastung und Studierende stehen im Verdacht, ihren Studienpfad eher im Sinne einer Credit-Point-Jagd denn interessengeleitet zu gestalten. In der Regel bleibt es dabei jedoch bei anekdotischen Beobachtungen - es fehlt bislang an gesicherten Erkenntnissen über Zusammenhänge zwischen Bologna-konformen Studienkontexten und dem Handeln Studierender. Denn obschon Studierende seit langem Gegenstand der Forschung sind, ist bislang wenig darüber bekannt, wie sie den langfristigen Bildungsprozess eines ganzen Studiums gestalten. Stattdessen wurde vorwiegend das Lernen im engeren Sinne, das so genannte \"Classroom Learning\" untersucht.\r\n\r\nDiejenigen, die Studienprogramme nach didaktischen Gesichtspunkten gestalten wollen müssen wissen, wie Studierende mit unterschiedlichen Studienstrukturen umgehen. Denn nur so ist eine planvolle Programmgestaltung im Sinne pädagogischer Zielsetzungen und didaktischer Prinzipien möglich. Die vorliegende Arbeit nimmt diese Problemstellung auf und untersucht, welche Zielvorstellungen und Handlungsstrategien Studierende bei der Bewältigung ihres Studienalltags in unterschiedlichen Bologna-konformen Studienprogrammen entwickeln. Im Einzelnen wird gefragt, (1) welche Vorstellungen, Wahrnehmungen und Handlungslogiken das Handeln Studierender in unterschiedlichen Studienprogrammen prägen und (2) welche programmspezifischen Kontextbedingungen die Herausbildung dieser handlungsleitenden Charakteristika beeinflussen. Ausgehend von diesen beiden Fragestellungen wird zunächst ein theoretisch fundierter Analyserahmen für Studienprogramme entwickelt. Darauf aufbauend werden verschiedene Studienprogramme empirisch untersucht, um schliesslich Design-Prinzipien für die Gestaltung von Studienprogrammen zu formulieren.\r\n\r\nEs wird nicht davon ausgegangen, dass Studienstrukturen das Handeln Studierender im Sinne eines kausalen Wirkungszusammenhangs bestimmen. Vielmehr wird gefragt, was die Studierenden mit den Strukturen, auf die sie treffen, machen. Studienprogramme werden als kulturelle Einheiten verstanden, innerhalb derer sich spezifische handlungsleitende Vorstellungen und Normen entwickeln. Diese impliziten Regeln des Studienhandelns - das so genannte \"Hidden Curriculum\" - und vor allem auch die dahinterliegenden Konstruktionsprozesse aufzudecken, ist Ziel dieser Arbeit."}],"citation":{"ieee":"T. Jenert, <i>Studienprogramme als didaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung und empirische Analyse</i>. Universität St. Gallen, 2012.","apa":"Jenert, T. (2012). <i>Studienprogramme als didaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung und empirische Analyse</i>. Universität St. Gallen.","chicago":"Jenert, Tobias. <i>Studienprogramme Als Didaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung Und Empirische Analyse</i>. Universität St. Gallen, 2012.","short":"T. Jenert, Studienprogramme Als Didaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung Und Empirische Analyse, Universität St. Gallen, 2012.","mla":"Jenert, Tobias. <i>Studienprogramme Als Didaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung Und Empirische Analyse</i>. Universität St. Gallen, 2012.","bibtex":"@book{Jenert_2012, title={Studienprogramme als didaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung und empirische Analyse}, publisher={Universität St. Gallen}, author={Jenert, Tobias}, year={2012} }","ama":"Jenert T. <i>Studienprogramme Als Didaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit: Theoretische Grundlegung Und Empirische Analyse</i>. Universität St. Gallen; 2012."}},{"date_created":"2018-09-18T11:47:56Z","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"keyword":["Hochschulentwicklung","Hochschuldidaktik"],"type":"report","citation":{"apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2012). <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011</i>.","ieee":"T. Brahm and T. Jenert, <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011</i>. 2012.","short":"T. Brahm, T. Jenert, Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011, 2012.","chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011</i>, 2012.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011</i>. 2012.","ama":"Brahm T, Jenert T. <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011</i>.; 2012.","bibtex":"@book{Brahm_Jenert_2012, title={Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2012} }"},"extern":"1","_id":"4446","user_id":"51057","author":[{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"},{"last_name":"Jenert","first_name":"Tobias","full_name":"Jenert, Tobias"}],"status":"public","title":"Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011","year":"2012","date_updated":"2022-01-06T07:01:04Z"},{"_id":"4482","publisher":"Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf","alternative_title":["7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf) zum Thema \"WISSENSCHAFT ALS BERUF – HEUTE. PERSPEKTIVEN DES AKADEMISCHEN NACHWUCHSES IN DER WISSENSGESELLSCHAFT\" in Wien, vom 9. bis 11. Mai 2012 Abstractband"],"user_id":"51057","conference":{"name":"7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf)","start_date":"2012-05-10","location":"Wien","end_date":"2012-05-11"},"author":[{"full_name":"Jenert, Tobias","last_name":"Jenert","first_name":"Tobias"}],"year":"2012","title":"Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit","status":"public","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","date_created":"2018-09-19T08:33:28Z","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"keyword":["Hochschulentwicklung","Studienprogramme","Curriculum Development","Higher Education","Faculty Development"],"type":"conference","citation":{"bibtex":"@inproceedings{Jenert_2012, title={Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit}, publisher={Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf}, author={Jenert, Tobias}, year={2012} }","chicago":"Jenert, Tobias. “Studienprogramme Als Hochschuldidaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit.” Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf, 2012.","ama":"Jenert T. Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit. In: Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf; 2012.","short":"T. Jenert, in: Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf, 2012.","ieee":"T. Jenert, “Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit,” presented at the 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf), Wien, 2012.","mla":"Jenert, Tobias. <i>Studienprogramme Als Hochschuldidaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit</i>. Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf, 2012.","apa":"Jenert, T. (2012). Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit. Presented at the 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf), Wien: Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf."},"abstract":[{"text":"In den vergangenen Jahren wurden viele Vermutungen über die \"Wirkungen\" von Bologna auf das Studieren geäussert: Schlagworte wie Verschulung oder Entwissenschaftlichung sind zu hören und Studierende stehen im Verdacht, ihr Studium eher als Credit-Point-Jagd denn interessengeleitet zu gestalten (z.B. Stegemann, 2007, o. S.; Schultheis, et al. 2008). Meist handelt es sich jedoch um anekdotischen Beschreibungen, bis auf wenige Ausnahmen fehlen empirisch belegte Erkenntnisse.1 Denn obschon Studierende seit langem Gegenstand der Forschung sind, ist bislang wenig darüber bekannt, wie sie den langfristigen Bildungsprozess eines ganzen Studiums gestalten. Vorwiegend wurde Lernen im engeren Sinne, das so genannte \"Classroom Learning\" untersucht (Aineley, 2008).\r\nForschungsfokus. Die diesem Beitrag zugrunde liegende Studie nimmt diese Forschungslücke auf und untersucht Zielvorstellungen und Handlungsstrategien Studierender bei der Bewältigung ihres Studienalltags in unterschiedlichen Bologna-konformen Studienprogrammen. Im Einzelnen wird gefragt, (1) welche Vorstellungen und Wahrnehmungen das Handeln Studierender prägen und (2) welche programmspezifischen Kontextbedingungen die Herausbildung dieser handlungsleitenden Charakteristika beeinflussen. Als theoretischer Rahmen wurde die so genannte Kulturpsychologie herangezogen, die Handeln als Resultat einer Wechselwirkung von individuell-psychischen Merk-malen und sozio-kulturell vermittelten Vorstellungen versteht (Shweder, 1991; Bruner, 1990).","lang":"ger"}],"extern":"1"},{"abstract":[{"text":"Die Lehrpraxis an Hochschulen breitenwirksam und nachhaltig zu verbessern, gehört zu den schwierigsten Herausforderungen für die Hochschuldidaktik. Ein möglicher Weg besteht darin, als hochschuldidaktische Einrichtung stets mit Blick auf die Gesamtstrategie der Hochschule und Anspruchsgruppen in der Hochschulleitung und -administration zu agieren (Jenert & Brahm, 2010). Es stellt sich die Frage, welche Vorstellungen bezüglich der eigenen Aufgaben und der Wirksamkeit des eigenen Handels hochschuldidaktische Stellen in Deutschland haben. Mit einer Online-Befragung von Leitungspersonen im Bereich Hochschuldidaktik und -entwicklung in Deutschland konnten 35 Personen (72 angeschrieben) erreicht werden, wobei sich ein breiter Querschnitt verschiedener Einrichtungen ergab. Abgefragt wurden (1) Struktur und institutionelle Anbindung der Einrichtung, (2) Wahrnehmung der eigenen Wirksamkeit sowie (3) Aufgabenschwerpunkte und notwendige Kompetenzen. \r\nDie Ergebnisse zeigen, dass einerseits ein Bewusstsein für Herausforderungen jenseits didaktischer Aus- und Weiterbildung besteht und die strategische Dimension erkannt ist. Gleichzeitig zeigt die Betonung \"traditioneller\" Aufgaben und Kompetenzen, dass die strategische Dimension im Tagesgeschäft oft noch keine zentrale Rolle spielt.","lang":"ger"}],"extern":"1","citation":{"mla":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. <i>“ Nur” Didaktisch Oder Auch Strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-Und Wirksamkeitswahrnehmungen Hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland</i>. Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, 2012.","bibtex":"@inproceedings{Jenert_Brahm_2012, title={“ Nur” didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland}, publisher={Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd}, author={Jenert, Tobias and Brahm, Taiga}, year={2012} }","ama":"Jenert T, Brahm T. “ Nur” didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland. In: Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd; 2012.","ieee":"T. Jenert and T. Brahm, “‘ Nur’ didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland,” presented at the 41. Jahrestagung Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, Mainz, 2012.","apa":"Jenert, T., &#38; Brahm, T. (2012). “ Nur” didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland. Presented at the 41. Jahrestagung Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, Mainz: Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd.","short":"T. Jenert, T. Brahm, in: Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, 2012.","chicago":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “‘ Nur’ Didaktisch Oder Auch Strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-Und Wirksamkeitswahrnehmungen Hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland.” Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, 2012."},"department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"type":"conference","keyword":["Hochschulentwicklung","higher education development","Hochschuldidaktik"],"date_created":"2018-09-19T08:37:08Z","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","conference":{"end_date":"2012-09-28","name":"41. Jahrestagung Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd","start_date":"2012-09-26","location":"Mainz"},"author":[{"orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","first_name":"Tobias","last_name":"Jenert","full_name":"Jenert, Tobias","id":"71994"},{"full_name":"Brahm, Taiga","first_name":"Taiga","last_name":"Brahm"}],"year":"2012","status":"public","title":"\" Nur\" didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland","alternative_title":["Forschung im Fokus: Hochschullehre und Studium"],"user_id":"51057","_id":"4483","publisher":"Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd"}]