@article{51608,
  author       = {{Degeling, Jasmin and Hohmann, Philipp}},
  issn         = {{0940-9459}},
  journal      = {{Texte zur Kunst}},
  number       = {{126}},
  pages        = {{153–157}},
  title        = {{{Theoriepolitiken des Überlebens: Trauerarbeit mit Lauren Berlant}}},
  volume       = {{32}},
  year         = {{2022}},
}

@article{50019,
  abstract     = {{In the COVID-19 pandemic, schooling systems across all levels have been forced into remote teaching dramatically and massively. It is critical to examine how education practitioners and students have responded to the goals and practices of schooling, and the progress of education equity issues in educational institutions against the background of such significant social change. Therefore, this article first focuses on the controversy of equity in the policy of citizen mobilization in times of pandemic, to underline the errors of different pandemic measures. Second, scrutinize the challenges faced by group differences in schooling in the context of the current pandemic from the angle of educational equity. Finally, we urge schooling systems to introduce the principle of inclusion of group differences from the very beginning of education provision. By so doing, the existing conditions of group differences can be recognized and the rights of different groups can be supported.}},
  author       = {{Chen, Shu-Min and Lin-Januszewski, Liang-Wen}},
  issn         = {{1680-6360}},
  journal      = {{教育研究月刊}},
  number       = {{344}},
  pages        = {{051--071}},
  publisher    = {{Angle Publishing Co., Ltd.}},
  title        = {{{疫情下遠距教學對差異群體教育公平的影響之探討}}},
  doi          = {{10.53106/168063602022120344004}},
  volume       = {{344}},
  year         = {{2022}},
}

@article{57916,
  author       = {{Ballweg, Sandra}},
  issn         = {{1479-0718}},
  journal      = {{International Journal of Multilingualism}},
  number       = {{2}},
  pages        = {{251--268}},
  publisher    = {{Informa UK Limited}},
  title        = {{{Anticipating expectations. Family language policy and its orientation to the school system}}},
  doi          = {{10.1080/14790718.2022.2033756}},
  volume       = {{19}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{41930,
  author       = {{Topalović, Elvira and Uhl, Benjamin}},
  booktitle    = {{Grammatische Modellierung als Grundlage für sprachdidaktische Vermittlung. Linguistische Berichte (LB)}},
  editor       = {{Müller, Anja and Turgay, Katharina}},
  pages        = {{35 -- 48}},
  publisher    = {{Buske}},
  title        = {{{Das Stellungsfeldermodell im Deutschunterricht: Wie urteilen Lehrkräfte über ein grammatisches Modell? }}},
  year         = {{2022}},
}

@article{40971,
  author       = {{Topalović, Elvira}},
  issn         = {{2751-6792}},
  journal      = {{Didaktik Deutsch}},
  number       = {{52/53}},
  pages        = {{10 -- 15}},
  publisher    = {{University Library J. C. Senckenberg}},
  title        = {{{Wirklichkeit(en) konstruieren: Die Mediendidaktik Deutsch als Säule oder Fundament?}}},
  doi          = {{10.21248/dideu.100}},
  year         = {{2022}},
}

@article{49172,
  abstract     = {{Im Wesentlichen wird im Beitrag die Frage beantwortet, inwieweit die muʿtazilitisch-rationale Theologie die Rechtsphilosophie ʿAbd al-Ǧabbārs beeinflusst. Vor allem werden als Beispiele die Auseinandersetzung ʿAbd al-Ǧabbārs mit den verschiedenen Rechtsquellen und deren Aspekte systematisch-rechtlich dargestellt und die Frage nach der Zentralität des Menschen, dessen Vernunft und Wohl fokussiert. Dafür bedient sich der Beitrag der uṣūlitischen Werke und Beiträge ʿAbd al-Ǧabbārs, in denen dieser eine besondere, von seinem kalām-Ansatz stark geprägte Methodologie verfolgt. Mit seinen uṣūl-Werken konstruierte der šāfiʿitische Muʿtazilit ʿAbd al-Ǧabbār, Systematiker der muʿtazilitischen Dogmenlehre, eine rechtsphilosophische, rational geprägte Theorie und gilt damit als eine der bedeutendsten ›Stationen‹ auf dem Weg der Methodologie der Theolog:innen sowie des Verhältnisses zwischen der kalām-Lehre und den uṣūl al-fiqh. Bei seiner Beschäftigung mit den verschiedenen Rechtsquellen des islamischen Rechts führt er drei Voraussetzungen für ihre gesetzgebende Funktion an. Dabei handelt es sich um Aspekte, die die Rechtsbelege zu berücksichtigen haben und somit eine Art ethische Perspektive bilden: den Menschen als Empfänger des normativen Texts, die Vernunft als Instrument der Rechtswahrnehmung und das Wohl der Menschen als Ziel der Rechtsbelege.}},
  author       = {{Abdelrahem, Mohammed}},
  issn         = {{2192-6050}},
  journal      = {{Zeitschrift für Recht und Islam / Journal of Law & Islam}},
  number       = {{13/14}},
  pages        = {{57--80}},
  title        = {{{Auswirkung der Theologie auf das rechtsphilosophische Denken der Muʿtazila: Lektüre bei al-Qāḍī ʿAbd al-Ǧabbār}}},
  year         = {{2022}},
}

@book{61495,
  editor       = {{Katrin, König and Katrin, Bosse}},
  publisher    = {{Mohr Siebeck}},
  title        = {{{Christoph Schwöbel: Gott in Beziehung. Studien zur Dogmatik}}},
  doi          = {{10.1628/978-3-16-156141-2}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{51809,
  author       = {{Schmitt, Martin}},
  booktitle    = {{Prophets of Computing: Visions of Society Transformed by Computing}},
  editor       = {{van Lente, Dick}},
  keywords     = {{Sparkassen, Computer, 1960er, Kreditwirtschaft, Digitalisierung, Deutschland {\textless}DDR{\textgreater}, Deutschland {\textless}Bundesrepublik{\textgreater}}},
  pages        = {{87–115}},
  publisher    = {{ACM}},
  title        = {{{Banking the Future of Banking: Savings banks and the Digital Age in East and West Germany}}},
  year         = {{2022}},
}

@article{36988,
  author       = {{Thomas, Sven}},
  journal      = {{Technology and Language }},
  number       = {{4}},
  title        = {{{Language in the Age of Mechanical Reproduction}}},
  doi          = {{10.48417/technolang.2022.04.07}},
  volume       = {{3}},
  year         = {{2022}},
}

@techreport{49479,
  author       = {{Staffel, Florian}},
  title        = {{{Erst Überfluss, dann überflüssig? Erneuerungsdialoge zwischen Unternehmensgeschichte und (allgemeiner) Geschichtswissenschaft}}},
  year         = {{2022}},
}

@proceedings{55135,
  editor       = {{Jonas, Kristina and Quinting, Jana and Gerhards, Lisa and Hüsgen, Anne and Rubi-Fessen, Ilona and Stenneken, Prisca and Rosenkranz, Anna}},
  title        = {{{Kommunikation – Sprache, Emotion, Kognition}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{34705,
  abstract     = {{n 1789, Eberhard repudiated Kant’s claim expressed in the first edition of his Critique of Pure Reason to have delivered a new, namely transcendental turn in philosophy, as he was able to retrace our cognition to the origin of phenomena instead of delivering a “merely logical deduction”. Eberhard holds that there was nothing new, but all delivered in Leibniz and Wolff; to prove his claim he refers to a quote from Du Châtelet, taken from a paragraph where she determines the right understanding as to be able “to penetrate to the origin of phenomena”. This paper brings Du Châtelet into discourse with Kant via this Eberhard quote. In its first part, it investigates the use of her quote in the Kant-Eberhard controversy. The second part serves to ground the quote in Du Châtelet’s epistemology. It lays out how to understand Du Châtelet’s claim to penetrate to the origin of phenomena. Du Châtelet’s claim to have renewed philosophy must be taken seriously, and it is helpful for rethinking the German philosophical development from the rationalists to Kant through including Du Châtelet’s theory of cognition.}},
  author       = {{Hagengruber, Ruth Edith}},
  booktitle    = {{Époque Émilienne Philosophy and Science in the Age of Émilie Du Châtelet (1706-1749)}},
  editor       = {{Hagengruber, Ruth Edith}},
  isbn         = {{9783030899202}},
  issn         = {{2523-8760}},
  keywords     = {{Émilie Du Châtelet, History of Science, Newton, Kant, Eberhard, Wolff, Leibniz}},
  pages        = {{57--84}},
  publisher    = {{Springer International Publishing}},
  title        = {{{Du Châtelet and Kant: Claiming the Renewal of Philosophy}}},
  doi          = {{10.1007/978-3-030-89921-9_3}},
  volume       = {{10}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{63184,
  author       = {{Hagengruber, Ruth}},
  booktitle    = {{Époque Émilienne Philosophy and Science in the Age of Émilie Du Châtelet (1706-1749)}},
  editor       = {{Hagengruber, Ruth Edith}},
  isbn         = {{9783030899202}},
  issn         = {{2523-8760}},
  pages        = {{1--20}},
  publisher    = {{Springer International Publishing}},
  title        = {{{An Introduction to the Volume}}},
  doi          = {{10.1007/978-3-030-89921-9_1}},
  volume       = {{10}},
  year         = {{2022}},
}

@misc{57066,
  author       = {{Schuster, Britt-Marie}},
  title        = {{{Textmuster erfassen – sprachliche Muster identifizieren. Überlegungen zu einem Wechselverhältnis am Beispiel des Kommentierens. Vortrag im Rahmen des 27. Deutschen Germanistentags an der Universität Paderborn, 25.-28. September 2022}}},
  year         = {{2022}},
}

@misc{57068,
  abstract     = {{Eine der grundlegenden Funktionen von Zeitungstexten ist das Berichten über einen bestimmten
Sachverhalt oder ein Ereignis. Diese Berichtshandlungen werden dabei häufig von regelmäßig
wiederkehrenden Sprachhandlungen begleitet, die vor allem der Gewährleistung der Textsorte,
Sicherung von Kohärenz des Mediums, Reflektion von Glaubwürdigkeit/Verbürgtheit der Quellen
sowie der Aufforderung zur Meinungsbildung dienen. Diese Nebenprädikationen bleiben stets
erhalten, unabhängig von dem je aktuellen und sich ändernden Nachrichteninhalt.
Ausgehend von der Hypothese, dass für standardisierte Sprachhandlungen standardisierte
(formelhafte) sprachliche Realisierungen bestehen oder entwickelt werden, werden für das Korpus
Zeitungstexte (Teilkorpus „Manuelle Annotation“ vgl. https://www.uni-
paderborn.de/forschungsprojekte/tevo/projekt/korpora) diese Nebenprädikationen als mögliche
formelhafte Verbindungen manuell annotiert und auf lexikalische, grammatische und/oder
semantische Muster hin analysiert. Ziel dieses Vorgehens ist, musterhafte (komplexe) Strukturen zu
ermitteln und einer (teil-)automatisierten Annotation zuzuführen. Die Validierung der ermittelten
musterhaften Strukturen erfolgt anhand des Gesamtkorpus der im Projekt digitalisierten
Zeitungsausgaben.
Neben der Darstellung dieses Vorgehens und seiner Ergebnisse sollen anhand der aus dem
Gesamtkorpus gewonnenen Belege Entwicklungstendenzen aufgezeigt und in ihrem historischen
Kontext analysiert werden.}},
  author       = {{Thielert, Frauke and Georgi, Christopher}},
  title        = {{{Formelhafte Sprache in Pressetexten – Von der manuellen Annotation zur (teil-) automatisierten Erfassung komplexer Strukturen. Vortrag im Rahmen des t.evo-Workshops "Von der Oberfläche zum Muster" vom 22.–23.03.2022 in Paderborn}}},
  year         = {{2022}},
}

@misc{57067,
  author       = {{Thielert, Frauke}},
  title        = {{{Projektvorstellung im Rahmen der Veranstaltung "Forschungsorientierung im Master Linguistik" an der Universität Paderborn, Juni 2022}}},
  year         = {{2022}},
}

@phdthesis{57081,
  abstract     = {{Die vorliegende Arbeit geht der Frage nach, wie die protestantische Leichenpredigt und die erbauliche Prosaschrift des 17. Jahrhunderts als Textsorten beschrieben werden können. Inhaltlich begibt sich die Arbeit auf die Suche nach Merkmalen dieser erbaulichen Textsorten, die sich musterhaft an der Textoberfläche zeigen, aber Rückschlüsse auf die funktionale, thematische, soziale, stilistische und intertextuelle Dimension von Texten erlauben. Methodisch wird ein Mixed-Methods-Ansatz verfolgt, der quantitative Analysen und qualitative Auswertungen kombiniert. Muster, die automatisiert an der sprachlichen Oberfläche greifbar sind, werden in der Breite erhoben und statistisch ausgewertet. Die Arbeit stützt sich wesentlich auf theoretische Grundlagen der Textsortenlinguistik ebenso wie auf bereits vorhandene Forschungsergebnisse der historischen Linguistik zu den Mustern erbaulicher Textsorten. Die Untersuchungen erfolgen korpusvergleichend, sowohl in Bezug auf die betrachteten erbaulichen Textsorten als auch in Hinblick auf ein Referenzkorpus aus diversen Textsorten. Auf diese Weise können statistisch fundierte Ergebnisse auf breiter Korpusgrundlage gewonnen werden. Zugrunde liegen die Korpora des Deutschen Textarchivs. Die Arbeit versteht sich als Beitrag zu einer text- und korpuslinguistischen Methodik, um historische Textsorten in ihrer Musterhaftigkeit zu erschließen und diese Muster hinsichtlich ihrer kontextuellen Aussagekraft, ihrer Bewirkungsfunktionen und folglich kulturanalytisch einzuordnen. Mit der Erbauungsliteratur des 17. Jhs. wird ein Genre in den Blick genommen, das die Stärkung und Weisung der Christen und der christlichen Gemeinde zum Ziel hatte und damit einen festen Sitz im Leben aller gesellschaftlichen Schichten einnahm. Ihre Bedeutung für die Kultur- und Sprachgeschichte kann daher kaum überschätzt werden.}},
  author       = {{Haaf-Dumont, Susanne}},
  pages        = {{525}},
  publisher    = {{LibreCat University}},
  title        = {{{Die Musterhaftigkeit erbaulicher Textsorten des Deutschen: Eine quantitativ-qualitative Untersuchung der erbaulichen Prosaschrift und der evangelischen Leichenpredigt des 17. Jahrhunderts}}},
  doi          = {{10.17619/UNIPB/1-1989}},
  year         = {{2022}},
}

@misc{54311,
  author       = {{Janus, Richard}},
  booktitle    = {{Bauks}},
  title        = {{{Kremers, Hermann (1860-1934)}}},
  year         = {{2022}},
}

@article{34703,
  abstract     = {{<jats:p>One of the many purposes for which social robots are designed is education, and there have been many attempts to systematize their potential in this field. What these attempts have in common is the recognition that learning can be supported in a variety of ways because a learner can be engaged in different activities that foster learning. Up to now, three roles have been proposed when designing these activities for robots: as a teacher or tutor, a learning peer, or a novice. Current research proposes that deciding in favor of one role over another depends on the content or preferred pedagogical form. However, the design of activities changes not only the content of learning, but also the nature of a human–robot social relationship. This is particularly important in language acquisition, which has been recognized as a social endeavor. The following review aims to specify the differences in human–robot social relationships when children learn language through interacting with a social robot. After proposing categories for comparing these different relationships, we review established and more specific, innovative roles that a robot can play in language-learning scenarios. This follows <jats:xref>Mead’s (1946)</jats:xref> theoretical approach proposing that social roles are performed in interactive acts. These acts are crucial for learning, because not only can they shape the social environment of learning but also engage the learner to different degrees. We specify the degree of engagement by referring to <jats:xref>Chi’s (2009)</jats:xref> progression of learning activities that range from active, constructive, toward interactive with the latter fostering deeper learning. Taken together, this approach enables us to compare and evaluate different human–robot social relationships that arise when applying a robot in a particular social role.</jats:p>}},
  author       = {{Rohlfing, Katharina and Altvater-Mackensen, Nicole and Caruana, Nathan and van den Berghe, Rianne and Bruno, Barbara and Tolksdorf, Nils Frederik and Hanulíková, Adriana}},
  issn         = {{2296-9144}},
  journal      = {{Frontiers in Robotics and AI}},
  keywords     = {{Artificial Intelligence, Computer Science Applications}},
  publisher    = {{Frontiers Media SA}},
  title        = {{{Social/dialogical roles of social robots in supporting children’s learning of language and literacy—A review and analysis of innovative roles}}},
  doi          = {{10.3389/frobt.2022.971749}},
  volume       = {{9}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{30952,
  abstract     = {{In child-robot interaction research, many studies pursue the goal to support children's language development. While research in human-human interaction suggests that changing human partners during children's language learning can reduce their recall performance of the learning content, little is known whether a change in social robots as interaction partners influence children's learning in the same way. In this paper, we present findings from a word learning study, in which we changed the robotic partner for one group of children while the other group interacted with the same robot. Contrary to work with human social partners, we found that children did not retrieve words differently when interacting with different humanoid robots as their social interaction partners.}},
  author       = {{Tolksdorf, Nils Frederik and Hönemann, Dirk and Viertel, Franziska E. and Rohlfing, Katharina}},
  booktitle    = {{Proceedings of the 2022 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction}},
  location     = {{Sapporo Hokkaido, Japan}},
  pages        = {{1069--1074}},
  title        = {{{Who is that?!  Does  Changing  the  Robot  as  a Learning  Companion  Impact  Preschoolers’Language Learning?}}},
  doi          = {{10.5555/3523760.3523937}},
  year         = {{2022}},
}

