@inproceedings{53816,
  abstract     = {{Augmented (AR) and Virtual Reality (VR) technologies have been applied very broadly in the recent past. While prior work emphasizes the potential of these technologies in various application domains, the process of visual attention in and across the contexts of AR/VR environments is not exhaustively explored yet. By now, visual attention in AR/VR environments has majorly been studied by means of overt attention (i.e. saccadic eye movements), self-report, and process-related visual attention proxies (like reaction time). In this work, we analyze covert visual attention based on the (psychological) Theory of Visual Attention (TVA), which allows us to quantify theory-based interpretable properties of the visual attention process. For example, the TVA allows us to measure the overall processing speed. We instantiate this TVA-based framework with a 30-participant explorative within-subjects study. The results show a decisive difference in visual attention between Reality (i.e. the neutral condition) and Virtual Reality and a weak difference between Reality and Augmented Reality. We discuss the consequences of our findings and provide ideas for future studies.}},
  author       = {{Biermeier, Kai and Scharlau, Ingrid and Yigitbas, Enes}},
  booktitle    = {{Proceedings of the 17th International Conference on PErvasive Technologies Related to Assistive Environments (PETRA 2024)}},
  keywords     = {{Visual Attention, TVA, Cognitive Modelling, Bayesian Modelling, AR, VR}},
  publisher    = {{ACM}},
  title        = {{{Measuring Visual Attention Capacity Across xReality}}},
  doi          = {{10.1145/3652037.3652050}},
  year         = {{2024}},
}

@inbook{55721,
  author       = {{Stock, Ingrid and Karsten, Andrea and Eik-Nes, Nancy Lea}},
  booktitle    = {{40 Begriffe für eine Schreibwissenschaft. Konzeptuelle Perspektiven auf Praxis und Praktiken des Schreibens}},
  editor       = {{Karsten, Andrea and Haacke-Werron, Stefanie}},
  pages        = {{75--82}},
  publisher    = {{wbv}},
  title        = {{{Knowledge telling und knowledge transforming. Eine dialogische Perspektive}}},
  year         = {{2024}},
}

@inbook{55723,
  author       = {{Karsten, Andrea and Bertau, Marie-Cécile}},
  booktitle    = {{40 Begriffe für eine Schreibwissenschaft. Konzeptuelle Perspektiven auf Praxis und Praktiken des Schreibens}},
  editor       = {{Karsten, Andrea and Haacke-Werron, Stefanie}},
  pages        = {{261--267}},
  publisher    = {{wbv}},
  title        = {{{Stimme. Eine dialogische Perspektive}}},
  year         = {{2024}},
}

@book{32394,
  editor       = {{Karsten, Andrea and Haacke-Werron, Stefanie}},
  publisher    = {{wbv}},
  title        = {{{40 Begriffe für eine Schreibwissenschaft. Konzeptuelle Perspektiven auf Praxis und Praktiken des Schreibens}}},
  doi          = {{https://dx.doi.org/10.3278/9783763976584}},
  year         = {{2024}},
}

@inbook{55720,
  author       = {{Haacke-Werron, Stefanie and Karsten, Andrea}},
  booktitle    = {{40 Begriffe für eine Schreibwissenschaft. Konzeptuelle Perspektiven auf Praxis und Praktiken des Schreibens}},
  editor       = {{Karsten, Andrea and Haacke-Werron, Stefanie}},
  pages        = {{11--14}},
  publisher    = {{wbv}},
  title        = {{{Einleitung}}},
  year         = {{2024}},
}

@inbook{55722,
  author       = {{Karsten, Andrea}},
  booktitle    = {{40 Begriffe für eine Schreibwissenschaft. Konzeptuelle Perspektiven auf Praxis und Praktiken des Schreibens}},
  editor       = {{Karsten, Andrea and Haacke-Werron, Stefanie}},
  pages        = {{213--220}},
  title        = {{{Schreibprozess. Eine dialogische sprachpsychologische Perspektive}}},
  year         = {{2024}},
}

@article{53072,
  abstract     = {{Negated statements require more processing efforts than assertions. However, in certain contexts, repeating negations undergo adaptation, which over time mitigates the effort.
Here, we ask negations hamper visual processing and whether consecutive repetitions mitigate its influence. 
We assessed the overall attentional capacity and its distribution, the relative weight, quantitatively using 
the formal Theory of Visual Attention (TVA).
We employed a very simple form for negations, binary negations. Negated instructions, expressing the only alternative to the core supposition, were cognitively demanding, resulting in a loss of attentional capacity in three experiments. The overall attentional capacity recovered gradually but stagnated at a lower level than with assertions, even after many repetitions. Additionally, negations distributed the attention equally between target and reference stimulus. Repetitions slightly increased the reference' share of attention. Assertions, on the other hand, shifted the attentional weight towards the target. Few repetitions slightly decreased the bias towards the target, many repetitions increased the bias.}},
  author       = {{Banh, Ngoc Chi and Tünnermann, Jan and Rohlfing, Katharina J. and Scharlau, Ingrid}},
  journal      = {{Frontiers in Psychology}},
  title        = {{{Benefiting from Binary Negations? Verbal Negations Decrease Visual Attention and Balance Its Distribution}}},
  doi          = {{10.3389/fpsyg.2024.1451309}},
  volume       = {{15}},
  year         = {{2024}},
}

@inproceedings{48595,
  author       = {{Peters, Tobias Martin and Visser, Roel W.}},
  booktitle    = {{Communications in Computer and Information Science}},
  isbn         = {{9783031440694}},
  issn         = {{1865-0929}},
  publisher    = {{Springer Nature Switzerland}},
  title        = {{{The Importance of Distrust in AI}}},
  doi          = {{10.1007/978-3-031-44070-0_15}},
  year         = {{2023}},
}

@inbook{42641,
  author       = {{Scharlau, Ingrid}},
  booktitle    = {{Wissenschaftsdidaktik II: Einzelne Disziplinen}},
  editor       = {{Reinmann, Gabi and Rhein, Rüdiger}},
  isbn         = {{ 978-3-8376-6295-5}},
  keywords     = {{Unterrichtsfach Psychologie}},
  pages        = {{49--74}},
  publisher    = {{transcript}},
  title        = {{{Wissenschaft und Alltagserfahrung: Überlegungen zur Wissenschaftsdidaktik der Psychologie}}},
  year         = {{2023}},
}

@article{48777,
  abstract     = {{<jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>Explainable artificial intelligence has mainly focused on static learning scenarios so far. We are interested in dynamic scenarios where data is sampled progressively, and learning is done in an incremental rather than a batch mode. We seek efficient incremental algorithms for computing feature importance (FI). Permutation feature importance (PFI) is a well-established model-agnostic measure to obtain global FI based on feature marginalization of absent features. We propose an efficient, model-agnostic algorithm called iPFI to estimate this measure incrementally and under dynamic modeling conditions including concept drift. We prove theoretical guarantees on the approximation quality in terms of expectation and variance. To validate our theoretical findings and the efficacy of our approaches in incremental scenarios dealing with streaming data rather than traditional batch settings, we conduct multiple experimental studies on benchmark data with and without concept drift.</jats:p>}},
  author       = {{Fumagalli, Fabian and Muschalik, Maximilian and Hüllermeier, Eyke and Hammer, Barbara}},
  issn         = {{0885-6125}},
  journal      = {{Machine Learning}},
  keywords     = {{Artificial Intelligence, Software}},
  publisher    = {{Springer Science and Business Media LLC}},
  title        = {{{Incremental permutation feature importance (iPFI): towards online explanations on data streams}}},
  doi          = {{10.1007/s10994-023-06385-y}},
  year         = {{2023}},
}

@inbook{45862,
  author       = {{Scharlau, Ingrid and Karsten, Andrea}},
  booktitle    = {{Neues Handbuch Hochschullehre}},
  editor       = {{Berendt, Brigitte and Fleischmann, Andreas and Salmhofer, Gudrun and Schaper, Niclas and Szczyrba, Birgit and Wiemer, Matthias and Wildt, Johannes}},
  pages        = {{17--35}},
  publisher    = {{DUZ medienhaus}},
  title        = {{{Schreibfokussierte Graduiertenförderung: Reflexive Spezialisierung für interdisziplinäre Forschungskontexte}}},
  volume       = {{111}},
  year         = {{2023}},
}

@inproceedings{46283,
  author       = {{Banh, Ngoc Chi and Scharlau, Ingrid}},
  booktitle    = {{Abstracts of the 65th TeaP}},
  editor       = {{Merz, Simon and Frings, Christian and Leuchtenberg, Bettina and Moeller, Birte and Mueller, Stefanie and Neumann, Roland and Pastötter, Bernhard and Pingen, Leah and Schui, Gabriel}},
  location     = {{Trier, Germany}},
  publisher    = {{ZPID (Leibniz Institute for Psychology)}},
  title        = {{{First steps towards real-time assessment of attentional weights and capacity according to TVA}}},
  doi          = {{10.23668/PSYCHARCHIVES.12945}},
  year         = {{2023}},
}

@inproceedings{52866,
  author       = {{Sloane, Hannah Sabrina and Schmöckel, Sabrina}},
  location     = {{Belfast}},
  title        = {{{Turning Disciplinary Differences from a Brake into a Motor in Higher Education (Collaboration)}}},
  year         = {{2023}},
}

@inbook{34015,
  author       = {{Scharlau, Ingrid}},
  booktitle    = {{Reflexive Schreibwissenschaft}},
  editor       = {{Haacke-Werron, Stefanie and Karsten, Andrea and Scharlau, Ingrid}},
  pages        = {{147--152}},
  publisher    = {{WBV}},
  title        = {{{Hundertstelmillimeter}}},
  doi          = {{10.3278/9783763972524}},
  volume       = {{14}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{34014,
  author       = {{Haacke-Werron, Stefanie and Karsten, Andrea and Scharlau, Ingrid}},
  booktitle    = {{Reflexive Schreibwissenschaft. Disziplinäre und praktische Perspektiven}},
  editor       = {{Haacke-Werron, Stefanie and Karsten, Andrea and Scharlau, Ingrid}},
  pages        = {{9 -- 18}},
  publisher    = {{WBV}},
  title        = {{{Einleitung}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{33864,
  abstract     = {{Im Zentrum Beitrags steht die Frage nach dem Spezifischen einer Didaktik im Wissenschafts- bzw. Hochschulkontext. Dabei hat die Organisation des Wissenschaftssystems in Disziplinen bzw. disziplinäre Gemeinschaften eine besondere Bedeutung. Disziplinen entwickeln spezifische Praktiken, die das Handeln ihrer Angehörigen prägen und sich in Fachkulturen zeigen. Diese Praktiken werden insbesondere an kommunikativen Artefakten sichtbar. Für Personen außerhalb einer disziplinären Gemeinschaft und ganz besonders für jene, die keinen direkten Bezug zum Wissenschaftssystem haben, sind disziplinäre Praktiken häufig schwer zu erschließen. Unsere Konzeption von Wissenschaftsdidaktik lenkt den Blick auf die impliziten Praktiken wissenschaftlicher Disziplinen. Aufgabe von Wissenschaftsdidaktik ist es dem- nach, erstens die impliziten disziplinären Sinnstrukturen, die hinter bestimmten Prak- tiken stehen und in kommunikativen Handlungen und Artefakten verschlüsselt sind, zu entschlüsseln. Zweitens ist es notwendig, die Wahrnehmung disziplinärer Praktiken durch die Studierenden zu analysieren und Differenzen zum Sinnverstehen von Wissenschaftler:innen zu identifizieren. Ausgehend davon kann dann drittens auf eine Verständigung über die Praktiken und deren Sinngehalt hingearbeitet werden. Der Beitrag formuliert die Grundzüge einer Wissenschaftsdidaktik, welche Verständigung über die Praktiken wissenschaftlicher Disziplinen zu einem Kernbestandteil akademischer Lehre macht. Dazu gehört auch ein Moment von Wissenschaftskritik, das auf die Disziplinen und deren Praktiken selbst zurückwirkt. Wissenschaftsdidaktik in diesem Sinne verlangt, den Blick Dritter auf die Praktiken der eigenen Disziplin einzunehmen. Dazu gehör auch, sich einzugestehen, wenn Praktiken keinen Sinn für wissenschaftliche Erkenntnisprozesse (mehr) aufweisen bzw. diesen verloren haben.}},
  author       = {{Jenert, Tobias and Scharlau, Ingrid}},
  booktitle    = {{Wissenschaftsdidaktik I: Einführung}},
  editor       = {{Reinmann, Gabi and Rhein, Rüdiger}},
  keywords     = {{Wissenschaftsdidaktik, Fachsozialisation, Wissenschaftskritik, Verständigung, Fachkultur, akademische Praktiken, Unterrichtsfach Psychologie}},
  pages        = {{155 -- 179}},
  publisher    = {{transcript}},
  title        = {{{Wissenschaftsdidaktik als Verständigung über wissenschaftliches Handeln – eine Auslegeordnung}}},
  doi          = {{10.14361/9783839460979-008}},
  year         = {{2022}},
}

@article{31678,
  author       = {{Jenert, Tobias and Scharlau, Ingrid}},
  journal      = {{Zeitschrift für Hochschulentwicklung}},
  number       = {{2}},
  title        = {{{Wissenschaftskommunikation als Verständigung: Chance für die Hochschulentwicklung?!}}},
  volume       = {{17}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{46282,
  author       = {{Banh, Ngoc Chi and Scharlau, Ingrid}},
  booktitle    = {{TeaP 2022 - Abstracts of the 64th Conference of Experimental Psychologists }},
  editor       = {{Malejka, Simone and Barth, Marius and Haider, Hilde and Stahl, Christoph}},
  location     = {{Cologne, Germany}},
  publisher    = {{Pabst Science Publishers}},
  title        = {{{Effects of verbal negation on TVA’s capacity and weight parameters}}},
  doi          = {{10.23668/psycharchives.5677}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{46289,
  author       = {{Banh, Ngoc Chi and Scharlau, Ingrid and Rohlfing, Katharina J.}},
  booktitle    = {{52. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie}},
  editor       = {{Bermeitinger, Christina  and Greve, Werner }},
  location     = {{Hildesheim, Germany}},
  title        = {{{Folgen wiederholter Negation auf die Aufmerksamkeit}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{31783,
  author       = {{Scharlau, Ingrid and Jenert, Tobias}},
  booktitle    = {{Doing Research: Wissenschaftspraktiken zwischen Positionierung und Suchanfrage}},
  editor       = {{Hofhues, Sandra and Schütze, Konstanze}},
  isbn         = {{978-3-8376-5632-9}},
  pages        = {{25--58}},
  publisher    = {{transcript}},
  title        = {{{*}}},
  year         = {{2022}},
}