@inproceedings{8001, author = {{Mlynarski, Michael}}, booktitle = {{Informatiktage 2008. Fachwissenschaftlicher Informatik-Kongress, 14. und 15. März 2008, B-IT Bonn-Aachen International Center for Information Technology in Bonn}}, pages = {{87--90}}, publisher = {{Gesellschaft für Informatik (GI)}}, title = {{{Qualitätssicherung im Business Process Modeling durch automatische Ableitung visueller Kontrakte aus heterogenen UML-Modellen}}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{8002, author = {{Koehler, Jana and Gschwind, Thomas and Küster, Jochen and Pautasso, Cesare and Ryndina, Ksenia and Vanhatalo, Jussi and Völzer, Hagen}}, booktitle = {{Proceedings of the 3rd International Symposium on Applications of Graph Transformations with Industrial Relevance 2007 (AGTIVE '07), Kassel (Germany)}}, pages = {{1--16}}, publisher = {{Springer}}, title = {{{Combining Quality Assurance and Model Transformations in Business-Driven Development}}}, doi = {{http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-89020-1_1}}, volume = {{5088}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{8003, abstract = {{Der Goal Question Metric (GQM) Ansatz stellt eine allgemeine Qualitätsmanagementstrategie dar und berücksichtigt infolgedessen nicht die Besonderheiten von Software-Modellen. Wir haben eine kontextsensitive Qualitätsplanung für Software- Modelle entwickelt, die den GQM-Ansatz auf die Qualitätsplanung von Software- Modellen zuschneidet und um Konzepte und Aktivitäten erweitert. Dabei konzentrieren wir uns auf den Kontext eines Software-Modells als entscheidenden Einflussfaktor für die Dokumentation von Informationsbedürfnissen, Qualitätsverständnis und Messung. Unser Ansatz zur Qualitätsplanung besteht aus einem Metamodell zur Formulierung relevanter Inhalte und einem Prozess, der als Leitfaden bei der Planung dient.}}, author = {{Voigt, Hendrik and Engels, Gregor}}, booktitle = {{Proceedings of Modellierung (2008), Berlin (Germany)}}, pages = {{165--180}}, publisher = {{Gesellschaft für Informatik (GI)}}, title = {{{Kontextsensitive Qualitätsplanung für Software-Modelle}}}, volume = {{127}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{8004, author = {{Voigt, Hendrik and Engels, Gregor}}, booktitle = {{Proceedings of Software-Qualitätsmodellierung und -bewertung (SQMB '08), München, Germany}}, pages = {{39--46}}, publisher = {{Technische Universität München}}, title = {{{Ein verfeinerter GQM-Ansatz zur Qualitätsbewertung von Software-Modellen}}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{8005, author = {{Voigt, Hendrik and Güldali, Baris and Engels, Gregor}}, booktitle = {{Proceedings of the 11th International Conference on Quality Engineering in Software Technology (CONQUEST 2008), Potsdam (Germany)}}, pages = {{353--370}}, publisher = {{dpunkt.verlag}}, title = {{{Quality Plans for Measuring the Testability of Models}}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{8006, author = {{Voigt, Hendrik and Ruhroth, Thomas}}, booktitle = {{Proceedings of the 27th International Conference on Conceptual Modeling (ER 2008), Barcelona, Spain}}, pages = {{526--527}}, publisher = {{Springer}}, title = {{{A Quality Circle Tool for Software Models}}}, doi = {{http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-87877-3_44}}, volume = {{5231}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{8007, author = {{Wahler, Michael and Küster, Jochen}}, booktitle = {{Proceedings of the 6th International Conference on Business Process Management}}, pages = {{148--163}}, publisher = {{Springer}}, title = {{{Predicting Coupling of Object-Centric Business Process Implementations}}}, doi = {{http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-85758-7}}, volume = {{5240}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{8008, author = {{Wübbeke, Andreas}}, booktitle = {{Proceedings of the 12th International Software Product Line Conference (SPLC 2008), Limerick (Ireland)}}, pages = {{361--368}}, publisher = {{Lero}}, title = {{{Towards an Efficient Reuse of Test Cases for Software Product Lines}}}, volume = {{2}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{822, author = {{H. Woldegebreal, Dereje and Karl, Holger}}, booktitle = {{Wireless Sensor Networks, 5th European Conference, EWSN 2008, Bologna, Italy, January 30-February 1, 2008, Proceedings}}, pages = {{141----155}}, title = {{{Network-Coding-Based Cooperative Transmission in Wireless Sensor Networks: Diversity-Multiplexing Tradeoff and Coverage Area Extension}}}, doi = {{10.1007/978-3-540-77690-1_9}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{823, author = {{Valentin, Stefan and Freitag, Thomas and Karl, Holger}}, booktitle = {{Proceedings of IEEE International Conference on Communications, ICC 2008, Beijing, China, 19-23 May 2008}}, pages = {{3328----3334}}, title = {{{Integrating Multiuser Dynamic OFDMA into IEEE 802.11 WLANs - LLC/MAC Extensions and System Performance}}}, doi = {{10.1109/ICC.2008.626}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{825, author = {{Valentin, Stefan and S. Lichte, Hermann and Karl, Holger and Aad, Imad and Loyola, Luis and Widmer, J.}}, booktitle = {{Proceedings of the 11th International Symposium on Modeling Analysis and Simulation of Wireless and Mobile Systems, MSWiM 2008, Vancouver, British Columbia, Canada, October 27-31, 2008}}, pages = {{193----202}}, title = {{{Opportunistic relaying vs. selective cooperation: analyzing the occurrence-conditioned outage capacity}}}, doi = {{10.1145/1454503.1454539}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{826, author = {{Valentin, Stefan and Volkhausen, Tobias and Atay Onat, Furuzan and Yanikomeroglu, Halim and Karl, Holger}}, booktitle = {{Proceedings of the IEEE 19th International Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications, PIMRC 2008, 15-18 September 2008, Cannes, French Riviera, France}}, pages = {{1----6}}, title = {{{Decoding-based channel estimation for selective cooperation diversity protocols}}}, doi = {{10.1109/PIMRC.2008.4699545}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{827, author = {{Valentin, Stefan and S. Lichte, Hermann and Warneke, Daniel and Biermann, Thorsten and Funke, Rafael and Karl, Holger}}, booktitle = {{Proceedings of the 68th IEEE Vehicular Technology Conference, VTC Fall 2008, 21-24 September 2008, Calgary, Alberta, Canada}}, pages = {{1----5}}, title = {{{Mobile Cooperative WLANs - MAC and Transceiver Design, Prototyping, and Field Measurements}}}, doi = {{10.1109/VETECF.2008.350}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{828, author = {{H. Woldegebreal, Dereje and Valentin, Stefan and Karl, Holger}}, booktitle = {{Proceedings of the 68th IEEE Vehicular Technology Conference, VTC Fall 2008, 21-24 September 2008, Calgary, Alberta, Canada}}, pages = {{1----5}}, title = {{{Incremental Network Coding in Cooperative Transmission Wireless Networks}}}, doi = {{10.1109/VETECF.2008.346}}, year = {{2008}}, } @inproceedings{6062, abstract = {{We discuss the need for bidirectional coupling of network simulation and road traffic microsimulation for evaluating Vehicular Ad Hoc Networks (VANETs) in a simulation framework. As the selection of a mobility model influences the outcome of simulations to a great deal, the use of a representative model is necessary for producing meaningful evaluation results. Based on these observations, we present a hybrid simulation framework composed of the road traffic simulator SUMO and the network simulator OMNeT++. The coupled simulation environment is used for an evaluation of two protocols for incident warning in VANETs.}}, author = {{Sommer, Christoph and Yao, Zheng and German, Reinhard and Dressler, Falko}}, booktitle = {{27th IEEE Conference on Computer Communications (INFOCOM 2008): IEEE Workshop on Mobile Networking for Vehicular Environments (MOVE 2008)}}, pages = {{1--6}}, publisher = {{IEEE}}, title = {{{Simulating the Influence of IVC on Road Traffic using Bidirectionally Coupled Simulators}}}, doi = {{10.1109/INFOCOM.2008.4544655}}, year = {{2008}}, } @article{7369, author = {{Hauser, Rainer and Friess, Michael and Kuster, Jochen and Vanhatalo, Jussi}}, issn = {{1094-6977}}, journal = {{IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part C (Applications and Reviews)}}, number = {{3}}, pages = {{347--359}}, publisher = {{Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)}}, title = {{{An Incremental Approach to the Analysis and Transformation of Workflows Using Region Trees}}}, doi = {{10.1109/tsmcc.2008.919178}}, volume = {{38}}, year = {{2008}}, } @article{7370, author = {{Ehrig, Karsten and Küster, Jochen and Taentzer, Gabriele}}, journal = {{Software and Systems Modeling}}, number = {{4}}, pages = {{479--500}}, title = {{{Generating Instance Models from Meta Models}}}, volume = {{8}}, year = {{2008}}, } @article{7371, abstract = {{Sollen wir UML 1.4, UML 2.0 oder eine ganz andere Modellierungssprache für unsere Softwareentwicklung einsetzen? Der folgende Beitrag zeigt, dass bei der Festlegung einer unternehmensweiten Entwicklungsmethode nicht die Frage nach der Modellierungssprache im Vordergrund stehen sollte. Viel entscheidender für den Erfolg von Softwareentwicklungsprojekten in einem Unternehmen ist ein einheitliches Verständnis der Entwicklungskonzepte und -artefakte sowie ihrer Beziehungen untereinander. Eine Einigung über ein unternehmensweites Domänenmodell der Softwareentwicklungskonzepte sollte deshalb vor der Auswahl von Modellierungssprachen, eines konkreten Vorgehensmodells und geeigneter Werkzeuge erfolgen.}}, author = {{Engels, Gregor and Sauer, Stefan and Soltenborn, Christian}}, journal = {{Informatik-Spektrum}}, number = {{5}}, pages = {{451--459}}, title = {{{Unternehmensweit verstehen – unternehmensweit entwickeln: Von der Modellierungssprache zur Softwareentwicklungsmethode}}}, volume = {{31}}, year = {{2008}}, } @article{7372, abstract = {{Wir haben in diesem Beitrag einen Ansatz zur Formalisierung der UML-Anwendungsfallsbeschreibungen vorgestellt, um Anwendungsfälle effektiv für Testzwecke einsetzen zu können. Dabei werden die textuellen Beschreibungen der Vor- und Nachbedingungen mit visuellen Kontrakten formalisiert. Die visuellen Kontrakte beschreiben die Änderungen bezüglich der fachlichen Daten nach der Ausführung des Anwendungsfalls. Mit visuellen Kontrakten können während der Testfallspezifikation Testeingaben generiert und während der Testausführung Testausgaben überprüft werden. Für visuelle Kontrakte wurden Werkzeuge entwickelt, die die Einbindung der visuellen Kontrakte in den Entwicklungs- und Testprozess ermöglichen.}}, author = {{Güldali, Baris and Sauer, Stefan and Engels, Gregor}}, journal = {{Softwaretechnik-Trends}}, number = {{3}}, pages = {{12--16}}, title = {{{Formalisierung der funktionalen Anforderungen mit visuellen Kontrakten und deren Einsatz für modellbasiertes Testen}}}, volume = {{28}}, year = {{2008}}, } @article{7373, abstract = {{Die Gestaltung und Weiterentwicklung großer Anwendungslandschaften gilt heutzutage als eine der größten Herausforderungen in der Softwaretechnik. Als Lösungsansatz wurde in den letzten Jahren vielfach das Paradigma einer serviceorientierten Architektur (SOA) diskutiert und insbesondere durch herstellerspezifische Technologien unterstützt. Dieser Beitrag widmet sich einer häufig vernachlässigten methodischen Herangehensweise und stellt mit Quasar Enterprise einen strukturierten und in der Praxis erprobten Lösungsansatz vor. Insbesondere werden konkrete Verfahrensbausteine für eine durchgängige Methode vorgestellt, die einem Architekten helfen, eine auf das zu unterstützende Geschäft ausgerichtete Anwendungslandschaft zu entwickeln und zu warten. Wesentliche Charakteristika von Quasar Enterprise sind der konsequente Einsatz einer serviceorientierten Herangehensweise, die Verwendung eines Architektur-Frameworks als Strukturierungsgrundlage und die Aufbereitung der Methode in Form von 20 Verfahrensbausteinen.}}, author = {{Engels, Gregor and Voß, Markus}}, issn = {{0170-6012}}, journal = {{Informatik-Spektrum}}, number = {{6}}, pages = {{548--555}}, publisher = {{Springer Nature}}, title = {{{Quasar Enterprise}}}, doi = {{10.1007/s00287-008-0287-4}}, volume = {{31}}, year = {{2008}}, }