[{"_id":"54195","user_id":"95606","department":[{"_id":"845"}],"extern":"1","language":[{"iso":"ger"}],"type":"journal_article","publication":"Wertpapier-Mitteilungen (WM)","status":"public","date_updated":"2024-05-11T13:24:14Z","date_created":"2024-05-11T13:23:51Z","author":[{"first_name":"David","last_name":"Bartlitz","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","full_name":"Bartlitz, David","id":"104560"}],"title":"Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht","publication_status":"published","issue":"8","year":"2016","citation":{"chicago":"Bartlitz, David. “Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht.” <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, no. 8 (2016): 344–52.","ieee":"D. Bartlitz, “Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht,” <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, no. 8, pp. 344–352, 2016.","ama":"Bartlitz D. Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht. <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>. 2016;(8):344-352.","mla":"Bartlitz, David. “Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht.” <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, no. 8, 2016, pp. 344–52.","short":"D. Bartlitz, Wertpapier-Mitteilungen (WM) (2016) 344–352.","bibtex":"@article{Bartlitz_2016, title={Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht}, number={8}, journal={Wertpapier-Mitteilungen (WM)}, author={Bartlitz, David}, year={2016}, pages={344–352} }","apa":"Bartlitz, D. (2016). Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht. <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, <i>8</i>, 344–352."},"page":"344-352"},{"date_updated":"2024-05-11T14:27:31Z","author":[{"first_name":"David","full_name":"Bartlitz, David","id":"104560","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","last_name":"Bartlitz"}],"volume":55,"doi":"10.1628/978-3-16-154841-3","publication_status":"published","publication_identifier":{"isbn":["978-3-16-154753-9"]},"place":"Tübingen","citation":{"apa":"Bartlitz, D. (2016). <i>Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien</i> (Vol. 55). Mohr Siebeck. <a href=\"https://doi.org/10.1628/978-3-16-154841-3\">https://doi.org/10.1628/978-3-16-154841-3</a>","mla":"Bartlitz, David. <i>Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien</i>. Mohr Siebeck, 2016, doi:<a href=\"https://doi.org/10.1628/978-3-16-154841-3\">10.1628/978-3-16-154841-3</a>.","bibtex":"@book{Bartlitz_2016, place={Tübingen}, series={Studien zum Privatrecht}, title={Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien}, volume={55}, DOI={<a href=\"https://doi.org/10.1628/978-3-16-154841-3\">10.1628/978-3-16-154841-3</a>}, publisher={Mohr Siebeck}, author={Bartlitz, David}, year={2016}, collection={Studien zum Privatrecht} }","short":"D. Bartlitz, Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien, Mohr Siebeck, Tübingen, 2016.","ama":"Bartlitz D. <i>Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien</i>. Vol 55. Mohr Siebeck; 2016. doi:<a href=\"https://doi.org/10.1628/978-3-16-154841-3\">10.1628/978-3-16-154841-3</a>","chicago":"Bartlitz, David. <i>Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien</i>. Vol. 55. Studien zum Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. <a href=\"https://doi.org/10.1628/978-3-16-154841-3\">https://doi.org/10.1628/978-3-16-154841-3</a>.","ieee":"D. Bartlitz, <i>Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien</i>, vol. 55. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016."},"page":"205","intvolume":"        55","_id":"54208","series_title":"Studien zum Privatrecht","user_id":"95606","department":[{"_id":"845"}],"extern":"1","type":"dissertation","status":"public","publisher":"Mohr Siebeck","date_created":"2024-05-11T14:25:13Z","title":"Die Haftung des Kommanditisten auf der Grundlage kapitalgesellschaftsrechtlicher Prinzipien","year":"2016","language":[{"iso":"ger"}]},{"issue":"8","publication_status":"published","citation":{"apa":"Bartlitz, D. (2016). Keine Verwirklichung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15. <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, <i>8</i>, 225–226.","short":"D. Bartlitz, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) (2016) 225–226.","mla":"Bartlitz, David. “Keine Verwirklichung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15.” <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, no. 8, 2016, pp. 225–26.","bibtex":"@article{Bartlitz_2016, title={Keine Verwirklichung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15}, number={8}, journal={Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)}, author={Bartlitz, David}, year={2016}, pages={225–226} }","ama":"Bartlitz D. Keine Verwirklichung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15. <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>. 2016;(8):225-226.","ieee":"D. Bartlitz, “Keine Verwirklichung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15,” <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, no. 8, pp. 225–226, 2016.","chicago":"Bartlitz, David. “Keine Verwirklichung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15.” <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, no. 8 (2016): 225–26."},"page":"225-226","year":"2016","date_created":"2024-05-12T13:29:24Z","author":[{"id":"104560","full_name":"Bartlitz, David","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","last_name":"Bartlitz","first_name":"David"}],"date_updated":"2024-05-12T13:29:32Z","title":"Keine Verwirklichung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15","type":"journal_article","publication":"Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)","status":"public","user_id":"95606","department":[{"_id":"845"}],"_id":"54234","extern":"1","language":[{"iso":"ger"}]},{"year":"2015","page":"1-8","citation":{"ieee":"D. Bartlitz, “Die Rückforderung unzulässiger Bearbeitungsentgelte im Spannungsfeld von Rechtsfrieden und Verbraucherschutz,” <i>Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR)</i>, no. 1, pp. 1–8, 2015.","chicago":"Bartlitz, David. “Die Rückforderung unzulässiger Bearbeitungsentgelte im Spannungsfeld von Rechtsfrieden und Verbraucherschutz.” <i>Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR)</i>, no. 1 (2015): 1–8.","ama":"Bartlitz D. Die Rückforderung unzulässiger Bearbeitungsentgelte im Spannungsfeld von Rechtsfrieden und Verbraucherschutz. <i>Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR)</i>. 2015;(1):1-8.","short":"D. Bartlitz, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR) (2015) 1–8.","mla":"Bartlitz, David. “Die Rückforderung unzulässiger Bearbeitungsentgelte im Spannungsfeld von Rechtsfrieden und Verbraucherschutz.” <i>Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR)</i>, no. 1, 2015, pp. 1–8.","bibtex":"@article{Bartlitz_2015, title={Die Rückforderung unzulässiger Bearbeitungsentgelte im Spannungsfeld von Rechtsfrieden und Verbraucherschutz}, number={1}, journal={Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR)}, author={Bartlitz, David}, year={2015}, pages={1–8} }","apa":"Bartlitz, D. (2015). Die Rückforderung unzulässiger Bearbeitungsentgelte im Spannungsfeld von Rechtsfrieden und Verbraucherschutz. <i>Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR)</i>, <i>1</i>, 1–8."},"publication_status":"published","issue":"1","title":"Die Rückforderung unzulässiger Bearbeitungsentgelte im Spannungsfeld von Rechtsfrieden und Verbraucherschutz","date_updated":"2024-05-02T15:47:34Z","author":[{"first_name":"David","last_name":"Bartlitz","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","full_name":"Bartlitz, David","id":"104560"}],"date_created":"2024-05-02T15:47:01Z","status":"public","publication":"Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (BKR)","type":"journal_article","language":[{"iso":"ger"}],"extern":"1","_id":"53836","department":[{"_id":"845"}],"user_id":"95606"},{"extern":"1","language":[{"iso":"ger"}],"_id":"54202","department":[{"_id":"845"}],"user_id":"95606","status":"public","publication":"Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)","type":"journal_article","title":"Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten in Darlehensverträgen mit Unternehmern. Anmerkung zu LG Kleve, Urt. v. 18.08.2015 - 4 O 13/15","date_updated":"2024-05-11T13:56:54Z","author":[{"orcid":"0000-0003-2967-8299 ","last_name":"Bartlitz","id":"104560","full_name":"Bartlitz, David","first_name":"David"}],"date_created":"2024-05-11T13:56:39Z","year":"2015","page":"691-692","citation":{"ama":"Bartlitz D. Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten in Darlehensverträgen mit Unternehmern. Anmerkung zu LG Kleve, Urt. v. 18.08.2015 - 4 O 13/15. <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>. 2015;(22):691-692.","chicago":"Bartlitz, David. “Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten in Darlehensverträgen mit Unternehmern. Anmerkung zu LG Kleve, Urt. v. 18.08.2015 - 4 O 13/15.” <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, no. 22 (2015): 691–92.","ieee":"D. Bartlitz, “Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten in Darlehensverträgen mit Unternehmern. Anmerkung zu LG Kleve, Urt. v. 18.08.2015 - 4 O 13/15,” <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, no. 22, pp. 691–692, 2015.","bibtex":"@article{Bartlitz_2015, title={Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten in Darlehensverträgen mit Unternehmern. Anmerkung zu LG Kleve, Urt. v. 18.08.2015 - 4 O 13/15}, number={22}, journal={Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)}, author={Bartlitz, David}, year={2015}, pages={691–692} }","mla":"Bartlitz, David. “Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten in Darlehensverträgen mit Unternehmern. Anmerkung zu LG Kleve, Urt. v. 18.08.2015 - 4 O 13/15.” <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, no. 22, 2015, pp. 691–92.","short":"D. Bartlitz, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) (2015) 691–692.","apa":"Bartlitz, D. (2015). Wirksamkeit von Bearbeitungsentgelten in Darlehensverträgen mit Unternehmern. Anmerkung zu LG Kleve, Urt. v. 18.08.2015 - 4 O 13/15. <i>Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)</i>, <i>22</i>, 691–692."},"publication_status":"published","issue":"22"},{"status":"public","publication":"Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB)","type":"journal_article","language":[{"iso":"ger"}],"extern":"1","_id":"53835","department":[{"_id":"845"}],"user_id":"95606","year":"2014","citation":{"apa":"Bartlitz, D. (2014). Die Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung des Bearbeitungsentgelts. <i>Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB)</i>, <i>4</i>.","mla":"Bartlitz, David. “Die Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung des Bearbeitungsentgelts.” <i>Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB)</i>, no. 4, 2014.","short":"D. Bartlitz, Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB) (2014).","bibtex":"@article{Bartlitz_2014, title={Die Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung des Bearbeitungsentgelts}, number={4}, journal={Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB)}, author={Bartlitz, David}, year={2014} }","chicago":"Bartlitz, David. “Die Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung des Bearbeitungsentgelts.” <i>Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB)</i>, no. 4 (2014).","ieee":"D. Bartlitz, “Die Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung des Bearbeitungsentgelts,” <i>Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB)</i>, no. 4, 2014.","ama":"Bartlitz D. Die Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung des Bearbeitungsentgelts. <i>Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB)</i>. 2014;(4)."},"publication_status":"published","issue":"4","title":"Die Verjährung des Anspruchs auf Rückerstattung des Bearbeitungsentgelts","date_updated":"2024-05-02T15:43:22Z","date_created":"2024-05-02T15:42:58Z","author":[{"id":"104560","full_name":"Bartlitz, David","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","last_name":"Bartlitz","first_name":"David"}]},{"title":"Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen","date_created":"2024-05-02T15:40:30Z","author":[{"first_name":"David","full_name":"Bartlitz, David","id":"104560","last_name":"Bartlitz","orcid":"0000-0003-2967-8299 "},{"first_name":"Jochen","full_name":"Hoffmann, Jochen","last_name":"Hoffmann"}],"date_updated":"2024-05-02T15:40:45Z","citation":{"ama":"Bartlitz D, Hoffmann J. Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen. <i>Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)</i>. 2014;(32).","ieee":"D. Bartlitz and J. Hoffmann, “Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen,” <i>Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)</i>, no. 32, 2014.","chicago":"Bartlitz, David, and Jochen Hoffmann. “Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen.” <i>Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)</i>, no. 32 (2014).","apa":"Bartlitz, D., &#38; Hoffmann, J. (2014). Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen. <i>Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)</i>, <i>32</i>.","short":"D. Bartlitz, J. Hoffmann, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) (2014).","mla":"Bartlitz, David, and Jochen Hoffmann. “Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen.” <i>Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)</i>, no. 32, 2014.","bibtex":"@article{Bartlitz_Hoffmann_2014, title={Zeitenwende: Aufklärungspflicht auch über Innenprovisionen}, number={32}, journal={Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)}, author={Bartlitz, David and Hoffmann, Jochen}, year={2014} }"},"year":"2014","issue":"32","publication_status":"published","extern":"1","language":[{"iso":"ger"}],"department":[{"_id":"845"}],"user_id":"95606","_id":"53834","status":"public","publication":"Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP)","type":"journal_article"},{"type":"journal_article","publication":"Journal on European History of Law (JEHL)","status":"public","user_id":"95606","department":[{"_id":"845"}],"_id":"53843","extern":"1","language":[{"iso":"ger"}],"issue":"1","citation":{"ieee":"D. Bartlitz, “Der philosophisch argumentierende Jurist - Versuch einer philosophischen Deutung der Irrtumskategorien des römischen Kaufrechts,” <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, no. 1, pp. 31–38, 2014.","chicago":"Bartlitz, David. “Der philosophisch argumentierende Jurist - Versuch einer philosophischen Deutung der Irrtumskategorien des römischen Kaufrechts.” <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, no. 1 (2014): 31–38.","ama":"Bartlitz D. Der philosophisch argumentierende Jurist - Versuch einer philosophischen Deutung der Irrtumskategorien des römischen Kaufrechts. <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>. 2014;(1):31-38.","apa":"Bartlitz, D. (2014). Der philosophisch argumentierende Jurist - Versuch einer philosophischen Deutung der Irrtumskategorien des römischen Kaufrechts. <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, <i>1</i>, 31–38.","short":"D. Bartlitz, Journal on European History of Law (JEHL) (2014) 31–38.","bibtex":"@article{Bartlitz_2014, title={Der philosophisch argumentierende Jurist - Versuch einer philosophischen Deutung der Irrtumskategorien des römischen Kaufrechts}, number={1}, journal={Journal on European History of Law (JEHL)}, author={Bartlitz, David}, year={2014}, pages={31–38} }","mla":"Bartlitz, David. “Der philosophisch argumentierende Jurist - Versuch einer philosophischen Deutung der Irrtumskategorien des römischen Kaufrechts.” <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, no. 1, 2014, pp. 31–38."},"page":"31-38","year":"2014","date_created":"2024-05-02T19:28:44Z","author":[{"last_name":"Bartlitz","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","id":"104560","full_name":"Bartlitz, David","first_name":"David"}],"date_updated":"2024-05-02T19:29:02Z","title":"Der philosophisch argumentierende Jurist - Versuch einer philosophischen Deutung der Irrtumskategorien des römischen Kaufrechts"},{"type":"journal_article","publication":"Neue Juristische Wochenschrift (NJW)","status":"public","user_id":"95606","department":[{"_id":"845"}],"_id":"54201","language":[{"iso":"ger"}],"extern":"1","issue":"27","publication_status":"published","citation":{"chicago":"Bartlitz, David. “Sanktionen bei mangelnder Bonitätsprüfung durch den Kreditgeber bei Verbraucherkrediten. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 27.03.2014 - C-565/12.” <i>Neue Juristische Wochenschrift (NJW)</i>, no. 27 (2014): 1944–45.","ieee":"D. Bartlitz, “Sanktionen bei mangelnder Bonitätsprüfung durch den Kreditgeber bei Verbraucherkrediten. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 27.03.2014 - C-565/12,” <i>Neue Juristische Wochenschrift (NJW)</i>, no. 27, pp. 1944–1945, 2014.","ama":"Bartlitz D. Sanktionen bei mangelnder Bonitätsprüfung durch den Kreditgeber bei Verbraucherkrediten. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 27.03.2014 - C-565/12. <i>Neue Juristische Wochenschrift (NJW)</i>. 2014;(27):1944-1945.","mla":"Bartlitz, David. “Sanktionen bei mangelnder Bonitätsprüfung durch den Kreditgeber bei Verbraucherkrediten. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 27.03.2014 - C-565/12.” <i>Neue Juristische Wochenschrift (NJW)</i>, no. 27, 2014, pp. 1944–45.","short":"D. Bartlitz, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) (2014) 1944–1945.","bibtex":"@article{Bartlitz_2014, title={Sanktionen bei mangelnder Bonitätsprüfung durch den Kreditgeber bei Verbraucherkrediten. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 27.03.2014 - C-565/12}, number={27}, journal={Neue Juristische Wochenschrift (NJW)}, author={Bartlitz, David}, year={2014}, pages={1944–1945} }","apa":"Bartlitz, D. (2014). Sanktionen bei mangelnder Bonitätsprüfung durch den Kreditgeber bei Verbraucherkrediten. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 27.03.2014 - C-565/12. <i>Neue Juristische Wochenschrift (NJW)</i>, <i>27</i>, 1944–1945."},"page":"1944-1945","year":"2014","author":[{"first_name":"David","full_name":"Bartlitz, David","id":"104560","last_name":"Bartlitz","orcid":"0000-0003-2967-8299 "}],"date_created":"2024-05-11T13:49:30Z","date_updated":"2024-05-11T13:49:49Z","title":"Sanktionen bei mangelnder Bonitätsprüfung durch den Kreditgeber bei Verbraucherkrediten. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 27.03.2014 - C-565/12"},{"_id":"54194","department":[{"_id":"845"}],"user_id":"95606","language":[{"iso":"ger"}],"extern":"1","publication":"Wertpapier-Mitteilungen (WM)","type":"journal_article","status":"public","date_updated":"2024-05-11T13:20:15Z","date_created":"2024-05-11T13:19:54Z","author":[{"first_name":"David","last_name":"Bartlitz","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","full_name":"Bartlitz, David","id":"104560"},{"first_name":"Jochen","last_name":"Hoffmann","full_name":"Hoffmann, Jochen"}],"title":"Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht","publication_status":"published","issue":"49","year":"2014","page":"2297-2304","citation":{"ieee":"D. Bartlitz and J. Hoffmann, “Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht,” <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, no. 49, pp. 2297–2304, 2014.","chicago":"Bartlitz, David, and Jochen Hoffmann. “Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht.” <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, no. 49 (2014): 2297–2304.","ama":"Bartlitz D, Hoffmann J. Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht. <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>. 2014;(49):2297-2304.","short":"D. Bartlitz, J. Hoffmann, Wertpapier-Mitteilungen (WM) (2014) 2297–2304.","mla":"Bartlitz, David, and Jochen Hoffmann. “Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht.” <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, no. 49, 2014, pp. 2297–304.","bibtex":"@article{Bartlitz_Hoffmann_2014, title={Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht}, number={49}, journal={Wertpapier-Mitteilungen (WM)}, author={Bartlitz, David and Hoffmann, Jochen}, year={2014}, pages={2297–2304} }","apa":"Bartlitz, D., &#38; Hoffmann, J. (2014). Erläuterungs- und Bonitätsprüfungspflicht im Verbraucherkreditrecht. <i>Wertpapier-Mitteilungen (WM)</i>, <i>49</i>, 2297–2304."}},{"_id":"53842","user_id":"95606","department":[{"_id":"845"}],"extern":"1","language":[{"iso":"ger"}],"type":"journal_article","publication":"Journal on European History of Law (JEHL)","status":"public","date_updated":"2024-05-02T19:26:40Z","author":[{"last_name":"Bartlitz","orcid":"0000-0003-2967-8299 ","id":"104560","full_name":"Bartlitz, David","first_name":"David"}],"date_created":"2024-05-02T19:25:51Z","title":"Der Begriff des Konsenses im römischen Kaufrecht","issue":"2","year":"2013","citation":{"bibtex":"@article{Bartlitz_2013, title={Der Begriff des Konsenses im römischen Kaufrecht}, number={2}, journal={Journal on European History of Law (JEHL)}, author={Bartlitz, David}, year={2013}, pages={53–59} }","mla":"Bartlitz, David. “Der Begriff des Konsenses im römischen Kaufrecht.” <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, no. 2, 2013, pp. 53–59.","short":"D. Bartlitz, Journal on European History of Law (JEHL) (2013) 53–59.","apa":"Bartlitz, D. (2013). Der Begriff des Konsenses im römischen Kaufrecht. <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, <i>2</i>, 53–59.","ama":"Bartlitz D. Der Begriff des Konsenses im römischen Kaufrecht. <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>. 2013;(2):53-59.","chicago":"Bartlitz, David. “Der Begriff des Konsenses im römischen Kaufrecht.” <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, no. 2 (2013): 53–59.","ieee":"D. Bartlitz, “Der Begriff des Konsenses im römischen Kaufrecht,” <i>Journal on European History of Law (JEHL)</i>, no. 2, pp. 53–59, 2013."},"page":"53-59"}]