---
_id: '47480'
abstract:
- lang: ger
  text: "Digitalisierung generiert ‚hybride‘ Objekte, die zwar als digitale Datei
    lesbar und manipulierbar sind, das zugrundeliegende kulturhistorische Objekt jedoch
    weiterhin ‚enthalten‘. Eine Bibliothek, die Objekte aus ihren Beständen digitalisiert,
    begründet also eigentlich keine sog. digitale Bibliothek, sondern eine hybride
    Bibliothek. Im Falle musikalischer Überlieferung ist die Sachlage aufgrund der
    medienhistorischen Komplexität musikalischer Artefakte besonders unübersichtlich.
    Verschärft wird die heutige Situation noch durch die Erzeugnisse der Digital Humanities,
    die keineswegs bloß ‚Informationen‘ sind, sondern ihrerseits komplexe und in der
    Regel hybride Textgebilde, die häufig komplette digitalisierte Re-Publikationen
    von Kulturobjekten einbinden, die digital ‚beschriftet‘ und vernetzt werden. Das
    digitale ‚Dickicht‘ erfordert einen gleichsam genetischen und relationalen Katalog,
    in dem die konkreten kulturhistorischen Objekte in ihren konkreten Sammlungskontexten
    – also als Unikate – Ankerfunktion haben.\r\nDer Essay geht zurück auf einen Vortrag
    bei der AIBM-Jahrestagung, Symposium der AG Musikabteilungen an wissenschaftlichen
    Bibliotheken, Detmold, 8. September 2016."
- lang: eng
  text: Digitization produces ‚hybrid‘ objects that are readable as digital data files
    but at the same time still ‚contain‘ the original cultural-historical object.
    In this perspective, ‚digital collections‘, ‚digital libraries‘, etc. are in fact
    hybrid collections, or libraries. For musical artefacts, the range of historical
    media is especially complex, which again concerns the digital world. Digital Humanities
    publications also contribute to the complex and confusing situation as they themselves
    are not only ‚information‘, but as a rule, complex and hybrid textual systems
    that often contain complete digitized re-publications of cultural objects, providing
    them with digital ‚inscriptions‘, and interlinking them. So the hybridity of ‚digital
    libraries‘ increases as soon as Digital Humanities publications are integrated.
    Therefore, metadata should mirror precisely the hybrid nature of the digitized/digital
    objects catalogued.
author:
- first_name: Andreas
  full_name: Münzmay, Andreas
  id: '61139'
  last_name: Münzmay
  orcid: 0000-0002-8373-4055
citation:
  ama: 'Münzmay A. Lesen und Schreiben im digitalen Dickicht. Musikwissenschaft, Digital
    Humanities und die hybride Musikbibliothek. <i>Bibliothek: Forschung und Praxis</i>.
    2018;42(2):236-246. doi:<a href="https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031">10.1515/bfp-2018-0031</a>'
  apa: 'Münzmay, A. (2018). Lesen und Schreiben im digitalen Dickicht. Musikwissenschaft,
    Digital Humanities und die hybride Musikbibliothek. <i>Bibliothek: Forschung und
    Praxis</i>, <i>42</i>(2), 236–246. <a href="https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031">https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031</a>'
  bibtex: '@article{Münzmay_2018, title={Lesen und Schreiben im digitalen Dickicht.
    Musikwissenschaft, Digital Humanities und die hybride Musikbibliothek}, volume={42},
    DOI={<a href="https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031">10.1515/bfp-2018-0031</a>},
    number={2}, journal={Bibliothek: Forschung und Praxis}, publisher={De Gruyter},
    author={Münzmay, Andreas}, year={2018}, pages={236–246} }'
  chicago: 'Münzmay, Andreas. “Lesen und Schreiben im digitalen Dickicht. Musikwissenschaft,
    Digital Humanities und die hybride Musikbibliothek.” <i>Bibliothek: Forschung
    und Praxis</i> 42, no. 2 (2018): 236–46. <a href="https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031">https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031</a>.'
  ieee: 'A. Münzmay, “Lesen und Schreiben im digitalen Dickicht. Musikwissenschaft,
    Digital Humanities und die hybride Musikbibliothek,” <i>Bibliothek: Forschung
    und Praxis</i>, vol. 42, no. 2, pp. 236–246, 2018, doi: <a href="https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031">10.1515/bfp-2018-0031</a>.'
  mla: 'Münzmay, Andreas. “Lesen und Schreiben im digitalen Dickicht. Musikwissenschaft,
    Digital Humanities und die hybride Musikbibliothek.” <i>Bibliothek: Forschung
    und Praxis</i>, vol. 42, no. 2, De Gruyter, 2018, pp. 236–46, doi:<a href="https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031">10.1515/bfp-2018-0031</a>.'
  short: 'A. Münzmay, Bibliothek: Forschung und Praxis 42 (2018) 236–246.'
date_created: 2023-09-27T07:04:19Z
date_updated: 2024-02-19T11:03:58Z
department:
- _id: '572'
- _id: '856'
- _id: '615'
doi: 10.1515/bfp-2018-0031
intvolume: '        42'
issue: '2'
language:
- iso: ger
main_file_link:
- open_access: '1'
  url: https://doi.org/10.1515/bfp-2018-0031
oa: '1'
page: 236-246
publication: 'Bibliothek: Forschung und Praxis'
publication_identifier:
  issn:
  - 1865-7648
  - 0341-4183
publication_status: published
publisher: De Gruyter
quality_controlled: '1'
status: public
title: Lesen und Schreiben im digitalen Dickicht. Musikwissenschaft, Digital Humanities
  und die hybride Musikbibliothek
type: journal_article
user_id: '61139'
volume: 42
year: '2018'
...