---
_id: '34133'
abstract:
- lang: eng
  text: <jats:p>In diesem Beitrag wird die ‚What Works‘-Debatte in der Sozialen Arbeit
    um die zentrale Frage nach Wirkfaktoren erweitert. Der empirische Nachweis von
    Wirkfaktoren in sozialarbeiterischen Interventionen ist bis heute ein Desiderat.
    Vor dem Hintergrund der Realist Evaluation werden in diesem Beitrag relevante
    Wirkfaktoren (Kontexte und Mechanismen) herausgearbeitet. Datengrundlage stellt
    eine Onlinebefragung von 200 fallführenden Fachpersonen in vier sozialarbeiterischen
    Handlungsfeldern in der deutschsprachigen Schweiz dar (Arbeitsintegration, Bewährungshilfe,
    Schuldnerberatung, Sozialhilfe). Die Ergebnisse verweisen auf signifi kante Wirkfaktoren
    von erfolgreichen Interventionen, u.a. Arbeitsstile der Fachpersonen und Verhaltensmerkmale
    der Klient(inn)en und können in einem allgemeinen Wirkungsmodell mit handlungsfeldübergreifenden
    Outcomes verdichtet werden. Diese Erkenntnisse leisten einen Beitrag zur Professionalisierung
    der Sozialen Arbeit sowie zur Konstruktion von Wirkungsmodellen und sollen zukünftige
    weitere Forschungsvorhaben in diese Richtung anregen.</jats:p>
article_type: original
author:
- first_name: Christian
  full_name: Schneijderberg, Christian
  last_name: Schneijderberg
- first_name: Nicolai
  full_name: Götze, Nicolai
  last_name: Götze
- first_name: Isabel
  full_name: Steinhardt, Isabel
  id: '90339'
  last_name: Steinhardt
  orcid: https://orcid.org/0000-0002-2590-6189
- first_name: Janosch
  full_name: Schindler, Janosch
  last_name: Schindler
citation:
  ama: 'Schneijderberg C, Götze N, Steinhardt I, Schindler J. (Be)Werten im organisationsabhängigen
    Interaktionssystem: das Beispiel Peer Review in Akkreditierungsverfahren von Hochschulen
    und Studiengängen. <i>Zeitschrift für Evaluation</i>. 2022;21(02):217-244. doi:<a
    href="https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03">10.31244/zfe.2022.02.03</a>'
  apa: 'Schneijderberg, C., Götze, N., Steinhardt, I., &#38; Schindler, J. (2022).
    (Be)Werten im organisationsabhängigen Interaktionssystem: das Beispiel Peer Review
    in Akkreditierungsverfahren von Hochschulen und Studiengängen. <i>Zeitschrift
    für Evaluation</i>, <i>21</i>(02), 217–244. <a href="https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03">https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03</a>'
  bibtex: '@article{Schneijderberg_Götze_Steinhardt_Schindler_2022, title={(Be)Werten
    im organisationsabhängigen Interaktionssystem: das Beispiel Peer Review in Akkreditierungsverfahren
    von Hochschulen und Studiengängen}, volume={21}, DOI={<a href="https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03">10.31244/zfe.2022.02.03</a>},
    number={02}, journal={Zeitschrift für Evaluation}, publisher={Waxmann}, author={Schneijderberg,
    Christian and Götze, Nicolai and Steinhardt, Isabel and Schindler, Janosch}, year={2022},
    pages={217–244} }'
  chicago: 'Schneijderberg, Christian, Nicolai Götze, Isabel Steinhardt, and Janosch
    Schindler. “(Be)Werten im organisationsabhängigen Interaktionssystem: das Beispiel
    Peer Review in Akkreditierungsverfahren von Hochschulen und Studiengängen.” <i>Zeitschrift
    für Evaluation</i> 21, no. 02 (2022): 217–44. <a href="https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03">https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03</a>.'
  ieee: 'C. Schneijderberg, N. Götze, I. Steinhardt, and J. Schindler, “(Be)Werten
    im organisationsabhängigen Interaktionssystem: das Beispiel Peer Review in Akkreditierungsverfahren
    von Hochschulen und Studiengängen,” <i>Zeitschrift für Evaluation</i>, vol. 21,
    no. 02, pp. 217–244, 2022, doi: <a href="https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03">10.31244/zfe.2022.02.03</a>.'
  mla: 'Schneijderberg, Christian, et al. “(Be)Werten im organisationsabhängigen Interaktionssystem:
    das Beispiel Peer Review in Akkreditierungsverfahren von Hochschulen und Studiengängen.”
    <i>Zeitschrift für Evaluation</i>, vol. 21, no. 02, Waxmann, 2022, pp. 217–44,
    doi:<a href="https://doi.org/10.31244/zfe.2022.02.03">10.31244/zfe.2022.02.03</a>.'
  short: C. Schneijderberg, N. Götze, I. Steinhardt, J. Schindler, Zeitschrift für
    Evaluation 21 (2022) 217–244.
date_created: 2022-11-22T15:59:55Z
date_updated: 2023-02-18T14:23:49Z
department:
- _id: '477'
doi: 10.31244/zfe.2022.02.03
intvolume: '        21'
issue: '02'
keyword:
- Soziologie des Wertens und Bewertens
- Peer Review
- Akkreditierung
- Hochschule
language:
- iso: ger
page: 217-244
publication: Zeitschrift für Evaluation
publication_identifier:
  issn:
  - 1619-5515
  - 2699-5506
publication_status: published
publisher: Waxmann
quality_controlled: '1'
related_material:
  link:
  - description: "Anhang 1: Übersicht über die verwendeten Variablen\r\nTabelle 1:
      Übersicht über die verwendeten Variablen \r\nAnhang 2: Messmodelle \r\nAbb.1:
      Konfirmatorische Faktorenanalyse der Bewertung des QS-Systems \r\nAbb. 2: Konfirmatorische
      Faktorenanalyse des Informationsgehalts der Gespräche mit den Vertretern der
      begutachteten Hochschule - im Gesamtmodell implementierte Lösung\r\nAbb. 3:
      Konfirmatorische Faktorenanalyse der Zusammenarbeit in der Gutachtergruppe\r\nAbb.
      4: Konfirmatorische Faktorenanalyse der Güte der Selbstdokumentation\r\nAbb.
      5: Konfirmatorische Faktorenanalyse des Verhaltens des Referenten\r\nAbb. 6:
      Konfirmatorische Faktorenanalyse der Wahrnehmung der Akkreditierungskriterien\r\nAbb.
      7: Konfirmatorische Faktorenanalyse der allgemeinen Einstellung gegenüber externer
      Qualitätssicherung\r\nAnhang 3: Das Strukturgleichungsmodell\r\nTabelle 2: Zusammenhänge
      des Strukturgleichungsmodells\r\nAnhang 4: Multigruppenvergleich\r\nTabelle
      3: multipler Gruppenvergleich der Rollen im Verfahren (unstandardisierte Koeffizienten)\r\nTabelle
      4: Direkte und indirekte Effekte des multiplen Gruppenvergleichs der Rollen
      im Verfahren (unstandardisierte Koeffizienten) "
    relation: research_data
    url: https://www.degeval.org/fileadmin/ZfEv/Heft_2/2022/Originalbeitrag_Scheijderberg_et_al.__Datenanhang.pdf
status: public
title: '(Be)Werten im organisationsabhängigen Interaktionssystem: das Beispiel Peer
  Review in Akkreditierungsverfahren von Hochschulen und Studiengängen'
type: journal_article
user_id: '90339'
volume: 21
year: '2022'
...
---
_id: '25734'
author:
- first_name: Tobias Schmohl
  full_name: Tobias Jenert, Gabi Reinmann, Tobias Schmohl
  last_name: Tobias Jenert, Gabi Reinmann
citation:
  ama: Tobias Jenert, Gabi Reinmann TS. <i> Hochschulbildungsforschung. Theoretische,
    Methodologische Und Methodische Denkanstöße Für Die Hochschuldidaktik </i>.  Springer
    Fachmedien Wiesbaden ; 2019:Online-Ressource. doi:<a href="https://doi.org/ 10.1007/978-3-658-20309-2
    "> 10.1007/978-3-658-20309-2 </a>
  apa: Tobias Jenert, Gabi Reinmann, T. S. (2019). <i> Hochschulbildungsforschung.
    Theoretische, methodologische und methodische Denkanstöße für die Hochschuldidaktik
    </i> (p. Online-Ressource).  Springer Fachmedien Wiesbaden . <a href="https://doi.org/
    10.1007/978-3-658-20309-2 ">https://doi.org/ 10.1007/978-3-658-20309-2 </a>
  bibtex: '@book{Tobias Jenert, Gabi Reinmann_2019, place={ Wiesbaden }, title={ Hochschulbildungsforschung.
    Theoretische, methodologische und methodische Denkanstöße für die Hochschuldidaktik
    }, DOI={<a href="https://doi.org/ 10.1007/978-3-658-20309-2 "> 10.1007/978-3-658-20309-2
    </a>}, publisher={ Springer Fachmedien Wiesbaden }, author={Tobias Jenert, Gabi
    Reinmann, Tobias Schmohl}, year={2019}, pages={Online-Ressource} }'
  chicago: 'Tobias Jenert, Gabi Reinmann, Tobias Schmohl. <i> Hochschulbildungsforschung.
    Theoretische, Methodologische Und Methodische Denkanstöße Für Die Hochschuldidaktik
    </i>.  Wiesbaden :  Springer Fachmedien Wiesbaden , 2019. <a href="https://doi.org/
    10.1007/978-3-658-20309-2 ">https://doi.org/ 10.1007/978-3-658-20309-2 </a>.'
  ieee: 'T. S. Tobias Jenert, Gabi Reinmann, <i> Hochschulbildungsforschung. Theoretische,
    methodologische und methodische Denkanstöße für die Hochschuldidaktik </i>.  Wiesbaden
    :  Springer Fachmedien Wiesbaden , 2019, p. Online-Ressource.'
  mla: Tobias Jenert, Gabi Reinmann, Tobias Schmohl. <i> Hochschulbildungsforschung.
    Theoretische, Methodologische Und Methodische Denkanstöße Für Die Hochschuldidaktik
    </i>.  Springer Fachmedien Wiesbaden , 2019, p. Online-Ressource, doi:<a href="https://doi.org/
    10.1007/978-3-658-20309-2 "> 10.1007/978-3-658-20309-2 </a>.
  short: T.S. Tobias Jenert, Gabi Reinmann,  Hochschulbildungsforschung. Theoretische,
    Methodologische Und Methodische Denkanstöße Für Die Hochschuldidaktik ,  Springer
    Fachmedien Wiesbaden ,  Wiesbaden , 2019.
date_created: 2021-10-07T09:35:48Z
date_updated: 2022-01-06T06:57:12Z
doi: ' 10.1007/978-3-658-20309-2 '
keyword:
- Hochschulbildung
- Bildungsforschung
- Hochschuldidaktik
- Hochschulbildung
- Hochschuldidaktik
- Forschung
- Lehren
- Hochschule
- Lehre
- Lernen
language:
- iso: eng
page: ' Online-Ressource '
place: ' Wiesbaden '
publication_identifier:
  isbn:
  - ' 978-3-658-20309-2 '
publisher: ' Springer Fachmedien Wiesbaden '
status: public
title: ' Hochschulbildungsforschung. Theoretische, methodologische und methodische
  Denkanstöße für die Hochschuldidaktik '
type: book
user_id: '71994'
year: '2019'
...
---
_id: '29247'
abstract:
- lang: ger
  text: '<jats:p>Ausgehend von den fünf Schulen von Open Science von Fecher und Friesicke
    (2014) findet in diesem Beitrag eine Reflexion eines qualitativen Open Science-Forschungsprojektes
    statt. Mit der Reflexion wird der Offenlegung und Transparenz, die Open Science-Projekten
    immanent ist, entsprochen. Es soll aber auch zukünftigen Forscherinnen und Forschern,
    die überlegen ein Open Science Projekt zu starten, dabei helfen mögliche Hürden
    aber auch Lösungswege zu antizipieren. Als Reflexionsbeispiel dient das Projekt
    «Nutzung digitaler Medien und Habitus von Studierenden», das auf folgenden fünf
    Ebenen betrachtet wird: Ebene der Wissensproduktion; Ebene der freien Zugänglichkeit
    von Wissen; Ebene der Infrastruktur; Ebene der kollaborativen Forschung und Ebene
    der Impakt-Messung.</jats:p>'
author:
- first_name: Isabel
  full_name: Steinhardt, Isabel
  id: '90339'
  last_name: Steinhardt
  orcid: https://orcid.org/0000-0002-2590-6189
citation:
  ama: 'Steinhardt I. Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen
    der Reflexion. <i>MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung</i>.
    2018;32:122-138. doi:<a href="https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X">10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X</a>'
  apa: 'Steinhardt, I. (2018). Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf
    Ebenen der Reflexion. <i>MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der
    Medienbildung</i>, <i>32</i>, 122–138. <a href="https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X">https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X</a>'
  bibtex: '@article{Steinhardt_2018, title={Open Science-Forschung und qualitative
    Methoden – fünf Ebenen der Reflexion}, volume={32}, DOI={<a href="https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X">10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X</a>},
    journal={MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung},
    publisher={Sektion Medienpadagogik der Deutschen Gesellschaft fur Erziehungswissenschaft
    - DGfE}, author={Steinhardt, Isabel}, year={2018}, pages={122–138} }'
  chicago: 'Steinhardt, Isabel. “Open Science-Forschung und qualitative Methoden –
    fünf Ebenen der Reflexion.” <i>MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis
    der Medienbildung</i> 32 (2018): 122–38. <a href="https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X">https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X</a>.'
  ieee: 'I. Steinhardt, “Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen
    der Reflexion,” <i>MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung</i>,
    vol. 32, pp. 122–138, 2018, doi: <a href="https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X">10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X</a>.'
  mla: 'Steinhardt, Isabel. “Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf
    Ebenen der Reflexion.” <i>MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis
    der Medienbildung</i>, vol. 32, Sektion Medienpadagogik der Deutschen Gesellschaft
    fur Erziehungswissenschaft - DGfE, 2018, pp. 122–38, doi:<a href="https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X">10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X</a>.'
  short: 'I. Steinhardt, MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung
    32 (2018) 122–138.'
date_created: 2022-01-11T15:59:12Z
date_updated: 2022-01-11T16:04:27Z
doi: 10.21240/mpaed/32/2018.10.28.X
extern: '1'
intvolume: '        32'
keyword:
- Mediendidaktik
- Hochschule
- Open Science
language:
- iso: ger
main_file_link:
- open_access: '1'
oa: '1'
page: 122-138
publication: 'MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung'
publication_identifier:
  issn:
  - 1424-3636
publication_status: published
publisher: Sektion Medienpadagogik der Deutschen Gesellschaft fur Erziehungswissenschaft
  - DGfE
quality_controlled: '1'
status: public
title: Open Science-Forschung und qualitative Methoden – fünf Ebenen der Reflexion
type: journal_article
user_id: '90339'
volume: 32
year: '2018'
...
---
_id: '4472'
abstract:
- lang: ger
  text: Das erste Studienjahr wird als wesentlicher Übergang von der Schule in die
    Hochschule angesehen. Im Vordergrund steht dabei häufig die Fragen der Identitätsfindung
    der Studierenden und das "Ankommen" im neuen Lebensabschnitt (Briggs, Clark, &
    Hall, 2012; Scanlon, Rowling, & Weber, 2007). In diesem Zusammenhang werden ganz
    unterschiedliche Aspekte untersucht, z. B. die vorhandenen Lernkompetenzen oder
    das Zeitmanagement der Studierenden (Barron & D'Annunzio-Green, 2009), vorhandene
    Einführungsprogramme an Hochschulen (z.B. Gale & Parker, 2012) oder dem ‚student
    engagement‘ während des ersten Jahres (Krause & Coates, 2008). Obwohl die Motivation
    der Studierenden als starker Prädiktor für die Leistung angesehen wird (z. B.
    Busato, Prins, Elshouta, & Hamaker, 2000), wurde die Motivationsentwicklung im
    ersten Studienjahr bis dato nur selten betrachtet. Die vorliegende Mixed Methods-Studie
    setzt an dieser Forschungslücke an und untersucht die Entwicklung der Studienmotivation
    von Wirtschaftsstudierenden im Verlauf des ersten Studienjahres. Im Rahmen einer
    quantitativen Längsschnittuntersuchung mit drei Messzeitpunkten wird dabei die
    Motivationsentwicklung über die gesamte Studierendenpopulation hinweg erfasst.
    Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich die intrinsische und extrinsische Studienmotivation
    sowie die studienbezogene Selbstwirksamkeit über das erste Studienjahr verändern.
    Zudem wird untersucht, inwiefern verschiedene studienbezogene Variablen (z. B.
    Angst) sich auf die Motivationsentwicklung auswirken. Um vertiefte Erkenntnisse
    über die Bedeutsamkeit verschiedener Gestaltungsmerkmale des ersten Studienjahres
    auf die Motivationsentwicklung der Studierenden zu gewinnen, wurde parallel zur
    quantitativen Untersuchung eine qualitative Längsschnittstudie durchgeführt mit
    dem Ziel, (1) verschiedene Verläufe der Motivationsentwicklung und (2) kritische
    Ereignisse im Eingangsjahr zu identifizieren. Das vorliegende Papier zeigt in
    den folgenden beiden Kapiteln den theoretischen Bezugsrahmen der Studie und die
    methodische Vorgehensweise. Daraufhin werden die Ergebnisse sowohl der quantitativen
    als auch der qualitativen Studie dargestellt und im Rahmen der Diskussion miteinander
    verbunden.
author:
- first_name: Tobias
  full_name: Jenert, Tobias
  id: '71994'
  last_name: Jenert
  orcid: ' https://orcid.org/0000-0001-9262-5646'
- first_name: Taiga
  full_name: Brahm, Taiga
  last_name: Brahm
citation:
  ama: 'Jenert T, Brahm T. Entwicklung der Motivation von Studierenden der Wirtschafts-wissenschaften
    im ersten Studienjahr-eine Mixed-Methods-Studie. In: ; 2014.'
  apa: Jenert, T., &#38; Brahm, T. (2014). Entwicklung der Motivation von Studierenden
    der Wirtschafts-wissenschaften im ersten Studienjahr-eine Mixed-Methods-Studie.
    Presented at the 2. Tagung der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF),
    Frankfurt am Main .
  bibtex: '@inproceedings{Jenert_Brahm_2014, title={Entwicklung der Motivation von
    Studierenden der Wirtschafts-wissenschaften im ersten Studienjahr-eine Mixed-Methods-Studie},
    author={Jenert, Tobias and Brahm, Taiga}, year={2014} }'
  chicago: Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “Entwicklung Der Motivation von Studierenden
    Der Wirtschafts-Wissenschaften Im Ersten Studienjahr-Eine Mixed-Methods-Studie,”
    2014.
  ieee: T. Jenert and T. Brahm, “Entwicklung der Motivation von Studierenden der Wirtschafts-wissenschaften
    im ersten Studienjahr-eine Mixed-Methods-Studie,” presented at the 2. Tagung der
    Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF), Frankfurt am Main , 2014.
  mla: Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. <i>Entwicklung Der Motivation von Studierenden
    Der Wirtschafts-Wissenschaften Im Ersten Studienjahr-Eine Mixed-Methods-Studie</i>.
    2014.
  short: 'T. Jenert, T. Brahm, in: 2014.'
conference:
  end_date: 2014-03-05
  location: 'Frankfurt am Main '
  name: 2. Tagung der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung (GEBF)
  start_date: 2014-03-03
date_created: 2018-09-18T13:38:33Z
date_updated: 2022-01-06T07:01:06Z
department:
- _id: '208'
- _id: '282'
extern: '1'
keyword:
- Motivationsentwicklung
- Hochschule
- motivation
- Längsschnitt
- Mixed Methods
status: public
title: Entwicklung der Motivation von Studierenden der Wirtschafts-wissenschaften
  im ersten Studienjahr-eine Mixed-Methods-Studie
type: conference
user_id: '51057'
year: '2014'
...
---
_id: '4427'
abstract:
- lang: ger
  text: 'Kompetenzorientierung ist ein wichtiges aktuelles Ziel bei der Studienprogrammentwicklung.
    Allerdings ist die Umsetzung in der Praxis mit zwei wesentlichen Herausforderungen
    verbunden: So ist zum einen der Wechsel von disziplinären Inhalten hin zu Kompetenzen
    wenig intuitiv; zum anderen wird die Formulierung so genannter Learning Outcomes
    als administrative Übung betrachtet. An der Universität St. Gallen wurde ein systematischer
    Prozess für die Qualitätsentwicklung der Studienprogramme eingeführt. Im Beitrag
    wird dieser Prozess im Hinblick auf die Kompetenzorientierung reflektiert. Es
    erscheint wesentlich, den Programmen möglichst viel Freiraum auf ihrem Weg zur
    Kompetenzorientierung zu überlassen und sie auf diese Weise zu unterstützen.'
author:
- first_name: Taiga
  full_name: Brahm, Taiga
  last_name: Brahm
- first_name: Tobias
  full_name: Jenert, Tobias
  last_name: Jenert
citation:
  ama: Brahm T, Jenert T. Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung.
    <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>. 2013;8(1):7-14.
  apa: Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2013). Herausforderungen der Kompetenzorientierung
    in der Studienprogrammentwicklung. <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>,
    <i>8</i>(1), 7–14.
  bibtex: '@article{Brahm_Jenert_2013, title={Herausforderungen der Kompetenzorientierung
    in der Studienprogrammentwicklung}, volume={8}, number={1}, journal={Zeitschrift
    für Hochschulentwicklung}, publisher={Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik},
    author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2013}, pages={7–14} }'
  chicago: 'Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Herausforderungen Der Kompetenzorientierung
    in Der Studienprogrammentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>
    8, no. 1 (2013): 7–14.'
  ieee: T. Brahm and T. Jenert, “Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der
    Studienprogrammentwicklung,” <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>, vol.
    8, no. 1, pp. 7–14, 2013.
  mla: Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Herausforderungen Der Kompetenzorientierung
    in Der Studienprogrammentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>,
    vol. 8, no. 1, Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik, 2013, pp. 7–14.
  short: T. Brahm, T. Jenert, Zeitschrift Für Hochschulentwicklung 8 (2013) 7–14.
date_created: 2018-09-18T09:17:20Z
date_updated: 2022-01-06T07:01:03Z
department:
- _id: '208'
- _id: '282'
extern: '1'
intvolume: '         8'
issue: '1'
keyword:
- Kompetenzorientierung
- Studienprogrammentwicklung
- Hochschulentwicklung
- Hochschule
- Learning Outcomes
page: 7-14
publication: Zeitschrift für Hochschulentwicklung
publication_identifier:
  eissn:
  - 2219-6994
publisher: Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik
status: public
title: Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung
type: journal_article
user_id: '51057'
volume: 8
year: '2013'
...
---
_id: '4559'
abstract:
- lang: ger
  text: Der Beitrag untersucht die Weblog-Arbeit Studierender zur Dokumenta¬tion und
    Reflexion von Praxisprojekten. Zu Beginn und nach Abschluss einer Lehrveranstaltung
    mit Praxisphase wurden Studierende zum Weblog-Arbeit befragt. Es zeigt sich, dass
    die Studierenden kaum über Erfahrungen in der Nutzung von Weblogs verfügen und
    überwiegend negative Einstellungen zum Bloggen aufweisen. Die Blogeinträge erreichen
    nicht die angestrebte Reflexionstiefe. Es wird diskutiert, wie das didaktische
    Design gestaltet werden kann, um die gewünschten Effekte - Peer-Feedback und tiefgehende
    Reflexion - zu erreichen.
author:
- first_name: Tobias
  full_name: Jenert, Tobias
  id: '71994'
  last_name: Jenert
  orcid: ' https://orcid.org/0000-0001-9262-5646'
- first_name: Anja
  full_name: Gebhardt , Anja
  last_name: 'Gebhardt '
citation:
  ama: 'Jenert T, Gebhardt  A. Besseres Feedback, mehr Reflexion? – Fertigkeiten und
    Einstellungen Studierender zum Bloggen in Praxisprojekten. In: Köhler T, Neumann  J,
    eds. <i>Wissensgemeinschaften : Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung
    und Lehre</i>. Vol 60. Medien in der Wissenschaft. Münster : Waxmann Verlag GmbH
    ; 2011:284-293.'
  apa: 'Jenert, T., &#38; Gebhardt , A. (2011). Besseres Feedback, mehr Reflexion?
    – Fertigkeiten und Einstellungen Studierender zum Bloggen in Praxisprojekten.
    In T. Köhler &#38; J. Neumann  (Eds.), <i>Wissensgemeinschaften : Digitale Medien
    - Öffnung und Offenheit in Forschung und Lehre</i> (Vol. 60, pp. 284–293). Münster
    : Waxmann Verlag GmbH .'
  bibtex: '@inbook{Jenert_Gebhardt _2011, place={Münster }, series={Medien in der
    Wissenschaft}, title={Besseres Feedback, mehr Reflexion? – Fertigkeiten und Einstellungen
    Studierender zum Bloggen in Praxisprojekten}, volume={60}, booktitle={Wissensgemeinschaften :
    Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung und Lehre}, publisher={Waxmann
    Verlag GmbH }, author={Jenert, Tobias and Gebhardt , Anja}, editor={Köhler, Thomas
    and Neumann , JörgEditors}, year={2011}, pages={284–293}, collection={Medien in
    der Wissenschaft} }'
  chicago: 'Jenert, Tobias, and Anja Gebhardt . “Besseres Feedback, mehr Reflexion?
    – Fertigkeiten und Einstellungen Studierender zum Bloggen in Praxisprojekten.”
    In <i>Wissensgemeinschaften : Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung
    und Lehre</i>, edited by Thomas Köhler and Jörg Neumann , 60:284–93. Medien in
    der Wissenschaft. Münster : Waxmann Verlag GmbH , 2011.'
  ieee: 'T. Jenert and A. Gebhardt , “Besseres Feedback, mehr Reflexion? – Fertigkeiten
    und Einstellungen Studierender zum Bloggen in Praxisprojekten,” in <i>Wissensgemeinschaften :
    Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung und Lehre</i>, vol. 60, T.
    Köhler and J. Neumann , Eds. Münster : Waxmann Verlag GmbH , 2011, pp. 284–293.'
  mla: 'Jenert, Tobias, and Anja Gebhardt . “Besseres Feedback, mehr Reflexion? –
    Fertigkeiten und Einstellungen Studierender zum Bloggen in Praxisprojekten.” <i>Wissensgemeinschaften :
    Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung und Lehre</i>, edited by
    Thomas Köhler and Jörg Neumann , vol. 60, Waxmann Verlag GmbH , 2011, pp. 284–93.'
  short: 'T. Jenert, A. Gebhardt , in: T. Köhler, J. Neumann  (Eds.), Wissensgemeinschaften :
    Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung und Lehre, Waxmann Verlag
    GmbH , Münster , 2011, pp. 284–293.'
date_created: 2018-09-27T09:39:34Z
date_updated: 2022-01-06T07:01:09Z
department:
- _id: '208'
- _id: '282'
editor:
- first_name: Thomas
  full_name: Köhler, Thomas
  last_name: Köhler
- first_name: Jörg
  full_name: Neumann , Jörg
  last_name: 'Neumann '
extern: '1'
intvolume: '        60'
keyword:
- Weblogs
- Selbststudium
- Praxisprojekte
- Hochschule
- Edublog
language:
- iso: ger
page: 284-293
place: 'Münster '
publication: 'Wissensgemeinschaften : Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung
  und Lehre'
publication_identifier:
  isbn:
  - 978-3-8309-2545-3
publisher: 'Waxmann Verlag GmbH '
series_title: Medien in der Wissenschaft
status: public
title: Besseres Feedback, mehr Reflexion? – Fertigkeiten und Einstellungen Studierender
  zum Bloggen in Praxisprojekten
type: book_chapter
user_id: '51057'
volume: 60
year: '2011'
...
---
_id: '4493'
author:
- first_name: Tobias
  full_name: Jenert, Tobias
  id: '71994'
  last_name: Jenert
  orcid: ' https://orcid.org/0000-0001-9262-5646'
- first_name: Anja
  full_name: Gebhardt, Anja
  last_name: Gebhardt
citation:
  ama: 'Jenert T, Gebhardt A. Learning Cultures at Higher Education Institutions:
    Outlining a wohle-institution approach to teaching and learning. In: ; 2010.'
  apa: 'Jenert, T., &#38; Gebhardt, A. (2010). Learning Cultures at Higher Education
    Institutions: Outlining a wohle-institution approach to teaching and learning.
    Presented at the Future Visions for Learning and Teaching, Kirkkonummi, Helsinki,
    Finnland.'
  bibtex: '@inproceedings{Jenert_Gebhardt_2010, title={Learning Cultures at Higher
    Education Institutions: Outlining a wohle-institution approach to teaching and
    learning}, author={Jenert, Tobias and Gebhardt, Anja}, year={2010} }'
  chicago: 'Jenert, Tobias, and Anja Gebhardt. “Learning Cultures at Higher Education
    Institutions: Outlining a Wohle-Institution Approach to Teaching and Learning,”
    2010.'
  ieee: 'T. Jenert and A. Gebhardt, “Learning Cultures at Higher Education Institutions:
    Outlining a wohle-institution approach to teaching and learning,” presented at
    the Future Visions for Learning and Teaching, Kirkkonummi, Helsinki, Finnland,
    2010.'
  mla: 'Jenert, Tobias, and Anja Gebhardt. <i>Learning Cultures at Higher Education
    Institutions: Outlining a Wohle-Institution Approach to Teaching and Learning</i>.
    2010.'
  short: 'T. Jenert, A. Gebhardt, in: 2010.'
conference:
  location: Kirkkonummi, Helsinki, Finnland
  name: Future Visions for Learning and Teaching
date_created: 2018-09-19T09:05:13Z
date_updated: 2022-01-06T07:01:06Z
department:
- _id: '208'
- _id: '282'
extern: '1'
keyword:
- earning culture
- Lernkultur
- whole-institution approach
- higher education
- Hochschule
status: public
title: 'Learning Cultures at Higher Education Institutions: Outlining a wohle-institution
  approach to teaching and learning'
type: conference
user_id: '51057'
year: '2010'
...
---
_id: '4450'
author:
- first_name: Tobias
  full_name: Jenert, Tobias
  id: '71994'
  last_name: Jenert
  orcid: ' https://orcid.org/0000-0001-9262-5646'
- first_name: Franziska
  full_name: Zellweger, Franziska
  last_name: Zellweger
- first_name: Jenny
  full_name: Dommen, Jenny
  last_name: Dommen
- first_name: Anja
  full_name: Gebhardt, Anja
  last_name: Gebhardt
citation:
  ama: 'Jenert T, Zellweger F, Dommen J, Gebhardt A. <i>Lernkulturen an Hochschulen:
    Theoretische Überlegungen Zur Betrachtung Studentischen Lernens Unter Individueller,
    Pädagogischer Und Organisationaler Perspektive</i>.; 2009.'
  apa: 'Jenert, T., Zellweger, F., Dommen, J., &#38; Gebhardt, A. (2009). <i>Lernkulturen
    an Hochschulen: Theoretische Überlegungen zur Betrachtung studentischen Lernens
    unter individueller, pädagogischer und organisationaler Perspektive</i>.'
  bibtex: '@book{Jenert_Zellweger_Dommen_Gebhardt_2009, title={Lernkulturen an Hochschulen:
    Theoretische Überlegungen zur Betrachtung studentischen Lernens unter individueller,
    pädagogischer und organisationaler Perspektive}, author={Jenert, Tobias and Zellweger,
    Franziska and Dommen, Jenny and Gebhardt, Anja}, year={2009} }'
  chicago: 'Jenert, Tobias, Franziska Zellweger, Jenny Dommen, and Anja Gebhardt.
    <i>Lernkulturen an Hochschulen: Theoretische Überlegungen Zur Betrachtung Studentischen
    Lernens Unter Individueller, Pädagogischer Und Organisationaler Perspektive</i>,
    2009.'
  ieee: 'T. Jenert, F. Zellweger, J. Dommen, and A. Gebhardt, <i>Lernkulturen an Hochschulen:
    Theoretische Überlegungen zur Betrachtung studentischen Lernens unter individueller,
    pädagogischer und organisationaler Perspektive</i>. 2009.'
  mla: 'Jenert, Tobias, et al. <i>Lernkulturen an Hochschulen: Theoretische Überlegungen
    Zur Betrachtung Studentischen Lernens Unter Individueller, Pädagogischer Und Organisationaler
    Perspektive</i>. 2009.'
  short: 'T. Jenert, F. Zellweger, J. Dommen, A. Gebhardt, Lernkulturen an Hochschulen:
    Theoretische Überlegungen Zur Betrachtung Studentischen Lernens Unter Individueller,
    Pädagogischer Und Organisationaler Perspektive, 2009.'
date_created: 2018-09-18T11:55:39Z
date_updated: 2022-01-06T07:01:05Z
department:
- _id: '208'
- _id: '282'
extern: '1'
keyword:
- Lernkultur
- Hochschule
- HEI
- learning culture
- higher education
- teaching and learning
- Hochschullehre
status: public
title: 'Lernkulturen an Hochschulen: Theoretische Überlegungen zur Betrachtung studentischen
  Lernens unter individueller, pädagogischer und organisationaler Perspektive'
type: report
user_id: '51057'
year: '2009'
...
---
_id: '50464'
abstract:
- lang: ger
  text: Gleichzeitig Spitzensport zu treiben und ein Hochschulstudium zu absolvieren,
    scheint unter den derzeitigen Bedingungen nahezu unmöglich. Oft genug müssen sich
    daher Athletinnen und Athleten für das eine oder das andere entscheiden. Insofern
    läuft der Spitzensport beständig Gefahr, seine Leistungsträger zu verlieren, und
    zwar zu einem Zeitpunkt, zu dem sich die langjährigen Investitionen in Training
    und Förderung gerade auszahlen sollen. Will der Spitzensport derartige Folgen
    vermeiden, muss er solche Formen der Kooperation mit den Hochschulen entwickeln
    und strukturell verankern, die eine Vereinbarkeit beider Karrieren ermöglichen.
    Ausgehend von der gesellschaftstheoretischen Analyse der (Un-)Vereinbarkeit von
    Studium und Spitzensport als Inklusionsproblem werden aus organisations-soziologischer
    Perspektive die Strukturen der Hochschule auf Veränderbarkeit und Anpassungsfähigkeit
    hin untersucht. Hierbei wird deutlich, dass eine "Eroberung" der Hochschule durch
    den Spitzensport vornehmlich über Netzwerkbildung möglich ist, wozu allerdings
    auch auf der Seite des Spitzensports entsprechende Voraussetzungen geschaffen
    werden müssen.
author:
- first_name: Carmen
  full_name: Borggrefe, Carmen
  last_name: Borggrefe
- first_name: Klaus
  full_name: Cachay, Klaus
  last_name: Cachay
- first_name: Lars
  full_name: Riedl, Lars
  id: '31513'
  last_name: Riedl
citation:
  ama: Borggrefe C, Cachay K, Riedl L. <i>Spitzensport und Studium. Eine organisationssoziologische
    Analyse zum Problem Dualer Karrieren</i>. Vol Band 16. 1st ed. Hofmann (Verlag);
    2009.
  apa: 'Borggrefe, C., Cachay, K., &#38; Riedl, L. (2009). <i>Spitzensport und Studium.
    Eine organisationssoziologische Analyse zum Problem Dualer Karrieren: Vol. Band
    16</i> (1st ed.). Hofmann (Verlag).'
  bibtex: '@book{Borggrefe_Cachay_Riedl_2009, place={Schorndorf}, edition={1}, series={Reihe
    Sportsoziologie }, title={Spitzensport und Studium. Eine organisationssoziologische
    Analyse zum Problem Dualer Karrieren}, volume={Band 16}, publisher={Hofmann (Verlag)},
    author={Borggrefe, Carmen and Cachay, Klaus and Riedl, Lars}, year={2009}, collection={Reihe
    Sportsoziologie } }'
  chicago: 'Borggrefe, Carmen, Klaus Cachay, and Lars Riedl. <i>Spitzensport und Studium.
    Eine organisationssoziologische Analyse zum Problem Dualer Karrieren</i>. 1st
    ed. Vol. Band 16. Reihe Sportsoziologie . Schorndorf: Hofmann (Verlag), 2009.'
  ieee: 'C. Borggrefe, K. Cachay, and L. Riedl, <i>Spitzensport und Studium. Eine
    organisationssoziologische Analyse zum Problem Dualer Karrieren</i>, 1st ed.,
    vol. Band 16. Schorndorf: Hofmann (Verlag), 2009.'
  mla: Borggrefe, Carmen, et al. <i>Spitzensport und Studium. Eine organisationssoziologische
    Analyse zum Problem Dualer Karrieren</i>. 1st ed., vol. Band 16, Hofmann (Verlag),
    2009.
  short: C. Borggrefe, K. Cachay, L. Riedl, Spitzensport und Studium. Eine organisationssoziologische
    Analyse zum Problem Dualer Karrieren, 1st ed., Hofmann (Verlag), Schorndorf, 2009.
date_created: 2024-01-11T16:42:59Z
date_updated: 2024-01-11T16:43:06Z
edition: '1'
extern: '1'
keyword:
- Ausbildung
- Berufsausbildung
- Bildungspolitik
- Hochleistungssport
- Hochschule
- Karriere
- berufliche Leistungssport
- Netzwerk
- soziales
- Sportförderung
- Sportlerkarriere
- Sportsoziologie
- Studium
- Umwelt
- soziale
- Umwelteinfluss
language:
- iso: ger
page: '359'
place: Schorndorf
publication_identifier:
  isbn:
  - '9783778033913'
publication_status: published
publisher: Hofmann (Verlag)
series_title: 'Reihe Sportsoziologie '
status: public
title: Spitzensport und Studium. Eine organisationssoziologische Analyse zum Problem
  Dualer Karrieren
type: book
user_id: '96222'
volume: Band 16
year: '2009'
...
