[{"title":"Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung","volume":8,"author":[{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"},{"first_name":"Tobias","last_name":"Jenert","full_name":"Jenert, Tobias"}],"date_created":"2018-09-18T09:17:20Z","date_updated":"2022-01-06T07:01:03Z","publisher":"Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik","page":"7-14","intvolume":"         8","citation":{"ieee":"T. Brahm and T. Jenert, “Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung,” <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>, vol. 8, no. 1, pp. 7–14, 2013.","chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Herausforderungen Der Kompetenzorientierung in Der Studienprogrammentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i> 8, no. 1 (2013): 7–14.","ama":"Brahm T, Jenert T. Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung. <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>. 2013;8(1):7-14.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2013). Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung. <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, <i>8</i>(1), 7–14.","short":"T. Brahm, T. Jenert, Zeitschrift Für Hochschulentwicklung 8 (2013) 7–14.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Herausforderungen Der Kompetenzorientierung in Der Studienprogrammentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, vol. 8, no. 1, Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik, 2013, pp. 7–14.","bibtex":"@article{Brahm_Jenert_2013, title={Herausforderungen der Kompetenzorientierung in der Studienprogrammentwicklung}, volume={8}, number={1}, journal={Zeitschrift für Hochschulentwicklung}, publisher={Österreichische Gesellschaft für Hochschuldidaktik}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2013}, pages={7–14} }"},"year":"2013","issue":"1","publication_identifier":{"eissn":["2219-6994"]},"extern":"1","keyword":["Kompetenzorientierung","Studienprogrammentwicklung","Hochschulentwicklung","Hochschule","Learning Outcomes"],"department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"user_id":"51057","_id":"4427","status":"public","abstract":[{"text":"Kompetenzorientierung ist ein wichtiges aktuelles Ziel bei der Studienprogrammentwicklung. Allerdings ist die Umsetzung in der Praxis mit zwei wesentlichen Herausforderungen verbunden: So ist zum einen der Wechsel von disziplinären Inhalten hin zu Kompetenzen wenig intuitiv; zum anderen wird die Formulierung so genannter Learning Outcomes als administrative Übung betrachtet. An der Universität St. Gallen wurde ein systematischer Prozess für die Qualitätsentwicklung der Studienprogramme eingeführt. Im Beitrag wird dieser Prozess im Hinblick auf die Kompetenzorientierung reflektiert. Es erscheint wesentlich, den Programmen möglichst viel Freiraum auf ihrem Weg zur Kompetenzorientierung zu überlassen und sie auf diese Weise zu unterstützen.","lang":"ger"}],"publication":"Zeitschrift für Hochschulentwicklung","type":"journal_article"},{"title":"Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011","date_updated":"2022-01-06T07:01:04Z","author":[{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"},{"first_name":"Tobias","full_name":"Jenert, Tobias","last_name":"Jenert"}],"date_created":"2018-09-18T11:47:56Z","year":"2012","citation":{"chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011</i>, 2012.","ieee":"T. Brahm and T. Jenert, <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011</i>. 2012.","ama":"Brahm T, Jenert T. <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011</i>.; 2012.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2012). <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011</i>.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011</i>. 2012.","bibtex":"@book{Brahm_Jenert_2012, title={Status Quo von Hochschuldidaktik/-entwicklung: Erhebung im Herbst 2011}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2012} }","short":"T. Brahm, T. Jenert, Status Quo von Hochschuldidaktik/-Entwicklung: Erhebung Im Herbst 2011, 2012."},"keyword":["Hochschulentwicklung","Hochschuldidaktik"],"extern":"1","_id":"4446","user_id":"51057","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"status":"public","type":"report"},{"_id":"4482","user_id":"51057","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"keyword":["Hochschulentwicklung","Studienprogramme","Curriculum Development","Higher Education","Faculty Development"],"alternative_title":["7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf) zum Thema \"WISSENSCHAFT ALS BERUF – HEUTE. PERSPEKTIVEN DES AKADEMISCHEN NACHWUCHSES IN DER WISSENSGESELLSCHAFT\" in Wien, vom 9. bis 11. Mai 2012 Abstractband"],"extern":"1","type":"conference","abstract":[{"lang":"ger","text":"In den vergangenen Jahren wurden viele Vermutungen über die \"Wirkungen\" von Bologna auf das Studieren geäussert: Schlagworte wie Verschulung oder Entwissenschaftlichung sind zu hören und Studierende stehen im Verdacht, ihr Studium eher als Credit-Point-Jagd denn interessengeleitet zu gestalten (z.B. Stegemann, 2007, o. S.; Schultheis, et al. 2008). Meist handelt es sich jedoch um anekdotischen Beschreibungen, bis auf wenige Ausnahmen fehlen empirisch belegte Erkenntnisse.1 Denn obschon Studierende seit langem Gegenstand der Forschung sind, ist bislang wenig darüber bekannt, wie sie den langfristigen Bildungsprozess eines ganzen Studiums gestalten. Vorwiegend wurde Lernen im engeren Sinne, das so genannte \"Classroom Learning\" untersucht (Aineley, 2008).\r\nForschungsfokus. Die diesem Beitrag zugrunde liegende Studie nimmt diese Forschungslücke auf und untersucht Zielvorstellungen und Handlungsstrategien Studierender bei der Bewältigung ihres Studienalltags in unterschiedlichen Bologna-konformen Studienprogrammen. Im Einzelnen wird gefragt, (1) welche Vorstellungen und Wahrnehmungen das Handeln Studierender prägen und (2) welche programmspezifischen Kontextbedingungen die Herausbildung dieser handlungsleitenden Charakteristika beeinflussen. Als theoretischer Rahmen wurde die so genannte Kulturpsychologie herangezogen, die Handeln als Resultat einer Wechselwirkung von individuell-psychischen Merk-malen und sozio-kulturell vermittelten Vorstellungen versteht (Shweder, 1991; Bruner, 1990)."}],"status":"public","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","publisher":"Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf","date_created":"2018-09-19T08:33:28Z","author":[{"last_name":"Jenert","full_name":"Jenert, Tobias","first_name":"Tobias"}],"title":"Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit","conference":{"name":"7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf)","start_date":"2012-05-10","end_date":"2012-05-11","location":"Wien"},"year":"2012","citation":{"chicago":"Jenert, Tobias. “Studienprogramme Als Hochschuldidaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit.” Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf, 2012.","ieee":"T. Jenert, “Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit,” presented at the 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf), Wien, 2012.","ama":"Jenert T. Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit. In: Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf; 2012.","apa":"Jenert, T. (2012). Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit. Presented at the 7. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf), Wien: Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf.","mla":"Jenert, Tobias. <i>Studienprogramme Als Hochschuldidaktische Gestaltungs-Und Untersuchungseinheit</i>. Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf, 2012.","bibtex":"@inproceedings{Jenert_2012, title={Studienprogramme als hochschuldidaktische Gestaltungs-und Untersuchungseinheit}, publisher={Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf}, author={Jenert, Tobias}, year={2012} }","short":"T. Jenert, in: Gesellschaft für Hochschulforschung GfHf, 2012."}},{"year":"2012","citation":{"ama":"Jenert T, Brahm T. “ Nur” didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland. In: Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd; 2012.","chicago":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “‘ Nur’ Didaktisch Oder Auch Strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-Und Wirksamkeitswahrnehmungen Hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland.” Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, 2012.","ieee":"T. Jenert and T. Brahm, “‘ Nur’ didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland,” presented at the 41. Jahrestagung Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, Mainz, 2012.","apa":"Jenert, T., &#38; Brahm, T. (2012). “ Nur” didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland. Presented at the 41. Jahrestagung Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, Mainz: Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd.","bibtex":"@inproceedings{Jenert_Brahm_2012, title={“ Nur” didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland}, publisher={Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd}, author={Jenert, Tobias and Brahm, Taiga}, year={2012} }","short":"T. Jenert, T. Brahm, in: Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, 2012.","mla":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. <i>“ Nur” Didaktisch Oder Auch Strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-Und Wirksamkeitswahrnehmungen Hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland</i>. Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd, 2012."},"date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","publisher":"Deutsche Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd","author":[{"full_name":"Jenert, Tobias","id":"71994","last_name":"Jenert","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","first_name":"Tobias"},{"full_name":"Brahm, Taiga","last_name":"Brahm","first_name":"Taiga"}],"date_created":"2018-09-19T08:37:08Z","title":"\" Nur\" didaktisch oder auch strategisch?: Strukturelle Verankerung, Aufgaben-und Wirksamkeitswahrnehmungen hochschuldidaktischer Einrichtungen in Deutschland","conference":{"location":"Mainz","end_date":"2012-09-28","start_date":"2012-09-26","name":"41. Jahrestagung Deutschen Gesellschaft für Hochschuldidaktik dghd"},"type":"conference","abstract":[{"text":"Die Lehrpraxis an Hochschulen breitenwirksam und nachhaltig zu verbessern, gehört zu den schwierigsten Herausforderungen für die Hochschuldidaktik. Ein möglicher Weg besteht darin, als hochschuldidaktische Einrichtung stets mit Blick auf die Gesamtstrategie der Hochschule und Anspruchsgruppen in der Hochschulleitung und -administration zu agieren (Jenert & Brahm, 2010). Es stellt sich die Frage, welche Vorstellungen bezüglich der eigenen Aufgaben und der Wirksamkeit des eigenen Handels hochschuldidaktische Stellen in Deutschland haben. Mit einer Online-Befragung von Leitungspersonen im Bereich Hochschuldidaktik und -entwicklung in Deutschland konnten 35 Personen (72 angeschrieben) erreicht werden, wobei sich ein breiter Querschnitt verschiedener Einrichtungen ergab. Abgefragt wurden (1) Struktur und institutionelle Anbindung der Einrichtung, (2) Wahrnehmung der eigenen Wirksamkeit sowie (3) Aufgabenschwerpunkte und notwendige Kompetenzen. \r\nDie Ergebnisse zeigen, dass einerseits ein Bewusstsein für Herausforderungen jenseits didaktischer Aus- und Weiterbildung besteht und die strategische Dimension erkannt ist. Gleichzeitig zeigt die Betonung \"traditioneller\" Aufgaben und Kompetenzen, dass die strategische Dimension im Tagesgeschäft oft noch keine zentrale Rolle spielt.","lang":"ger"}],"status":"public","_id":"4483","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"user_id":"51057","keyword":["Hochschulentwicklung","higher education development","Hochschuldidaktik"],"extern":"1","alternative_title":["Forschung im Fokus: Hochschullehre und Studium"]},{"_id":"4488","user_id":"51057","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"keyword":["Hochschuldidaktik","Hochschulentwicklung","Neo-Institutionalismus","Strategie"],"extern":"1","type":"conference","abstract":[{"lang":"ger","text":"Hintergrund / Kontext\r\nIn der Hochschuldidaktik hat sich der traditionelle Ansatz, der sich auf das Individuum bezogene Aus- und Weiterbildungs- sowie Beratungsangebote konzentriert, weitgehend etabliert (Urban & Meister, 2010; Land, 2010; Dany, 2007). Allerdings sind diese Aktivitäten in Bezug auf die Bildungsqualität einer gesamten Hochschule oft wenig wirksam. Der Ansatz schlägt vor, hochschuldidaktische Initiativen auf mehreren Ebenen der Hochschule zu verankern: individuelle, programmbezogene und institutionelle Massnahmen (Jenert & Brahm, 2010; Brahm et al., 2010).\r\n\r\nZielsetzung / Fragestellung\r\nDer Ansatz einer institutionsweiten Hochschulentwicklung wird vor dem Hintergrund einer aktuellen Erhebung zum Status Quo der Hochschuldidaktik diskutiert. Im Zentrum steht die Frage, wie, didaktische Initiativen in der Hochschule nachhaltig verankert werden können.\r\n\r\nUntersuchungsdesign / Datenerhebung und -auswertung\r\nIn einer Online-Befragung wurden 32 Hochschuldidaktiker aus Deutschland und der Schweiz befragt. Zur Vertiefung wurden fünf telefonische Interviews durchgeführt. Die schriftlichen Befragungsdaten wurden mittels SPSS, die Interviews (nach der Transkription) inhaltsanalytisch ausgewertet.\r\n\r\nErste Ergebnisse\r\nDie meisten hochschuldidaktischen Einrichtungen konzentrieren sich auf die Organisation und Durchführung von Qualifizierungsmassnahmen (für 71,9% der Befragten gehört dies zu den bedeutsamen Aufgaben). Dagegen wird die Unterstützung von Programmverantwortlichen oder der Hochschulleitung nur von einem Viertel der Befragten als wichtige Aufgabe erachtet. In den Interviews wird deutlich, dass nur wenige Ansätze bestehen, wie didaktische Initiativen in die gesamte Hochschule getragen werden können.\r\n\r\nBerufs- und wirtschaftspädagogische Relevanz\r\nDie ersten Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass das Feld der Hochschuldidaktik und -entwicklung bisher noch wenig strukturiert ist. Bestehende Ansätze der Berufs- und Wirtschaftspädagogik (z. B. Euler & Sloane, 1999; Gerholz et al., 2010; Gerholz, 2012) können einen Beitrag dazu leisten, didaktische Veränderungsinitiativen innerhalb der Hochschulen wirksamer und nachhaltiger zu gestalten."}],"status":"public","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","author":[{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"},{"first_name":"Karl-Heinz","full_name":"Gerholz, Karl-Heinz","last_name":"Gerholz"},{"full_name":"Jenert, Tobias","id":"71994","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert","first_name":"Tobias"}],"date_created":"2018-09-19T08:50:26Z","title":"Institutionsweite Hochschulentwicklung als neo-institutionalistisches Phänomen","conference":{"location":"Paderborn ","name":"Herbsttagung der Sektion Berufs- und Wirtschaftspädagogik der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft"},"year":"2012","citation":{"mla":"Brahm, Taiga, et al. <i>Institutionsweite Hochschulentwicklung Als Neo-Institutionalistisches Phänomen</i>. 2012.","bibtex":"@inproceedings{Brahm_Gerholz_Jenert_2012, title={Institutionsweite Hochschulentwicklung als neo-institutionalistisches Phänomen}, author={Brahm, Taiga and Gerholz, Karl-Heinz and Jenert, Tobias}, year={2012} }","short":"T. Brahm, K.-H. Gerholz, T. Jenert, in: 2012.","apa":"Brahm, T., Gerholz, K.-H., &#38; Jenert, T. (2012). Institutionsweite Hochschulentwicklung als neo-institutionalistisches Phänomen. Presented at the Herbsttagung der Sektion Berufs- und Wirtschaftspädagogik der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, Paderborn .","ieee":"T. Brahm, K.-H. Gerholz, and T. Jenert, “Institutionsweite Hochschulentwicklung als neo-institutionalistisches Phänomen,” presented at the Herbsttagung der Sektion Berufs- und Wirtschaftspädagogik der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, Paderborn , 2012.","chicago":"Brahm, Taiga, Karl-Heinz Gerholz, and Tobias Jenert. “Institutionsweite Hochschulentwicklung Als Neo-Institutionalistisches Phänomen,” 2012.","ama":"Brahm T, Gerholz K-H, Jenert T. Institutionsweite Hochschulentwicklung als neo-institutionalistisches Phänomen. In: ; 2012."}},{"extern":"1","keyword":["Hochschulentwicklung"],"department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"user_id":"51057","_id":"4492","status":"public","type":"conference","conference":{"location":"Bochum ","name":"Teaching is Touching the Future: From Vision to Practice"},"title":"Programmentwicklung zur nachhaltigen Qualitätsentwicklung von Studiengängen","author":[{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"},{"first_name":"Tobias","full_name":"Jenert, Tobias","id":"71994","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert"}],"date_created":"2018-09-19T09:02:28Z","date_updated":"2022-01-06T07:01:06Z","citation":{"ama":"Brahm T, Jenert T. Programmentwicklung zur nachhaltigen Qualitätsentwicklung von Studiengängen. In: ; 2011.","chicago":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. “Programmentwicklung Zur Nachhaltigen Qualitätsentwicklung von Studiengängen,” 2011.","ieee":"T. Brahm and T. Jenert, “Programmentwicklung zur nachhaltigen Qualitätsentwicklung von Studiengängen,” presented at the Teaching is Touching the Future: From Vision to Practice, Bochum , 2011.","mla":"Brahm, Taiga, and Tobias Jenert. <i>Programmentwicklung Zur Nachhaltigen Qualitätsentwicklung von Studiengängen</i>. 2011.","bibtex":"@inproceedings{Brahm_Jenert_2011, title={Programmentwicklung zur nachhaltigen Qualitätsentwicklung von Studiengängen}, author={Brahm, Taiga and Jenert, Tobias}, year={2011} }","short":"T. Brahm, T. Jenert, in: 2011.","apa":"Brahm, T., &#38; Jenert, T. (2011). Programmentwicklung zur nachhaltigen Qualitätsentwicklung von Studiengängen. Presented at the Teaching is Touching the Future: From Vision to Practice, Bochum ."},"year":"2011"},{"status":"public","abstract":[{"text":"Die aktuelle hochschuldidaktische Diskussion ist durch Schlüsselbegriffe wie Outcome- und Kompetenzorientierung geprägt. Allerdings sind die Strategien zur nachhaltigen Gestaltung der Lehr- und Lernpraxis bisher nur wenig differenziert. Der Beitrag stellt das Konzept einer \"institutionsweiten Hochschulentwicklung\" vor. Dieses spricht individuelles Handeln von Lehrenden und Lernenden sowie curriculare und organisationale Aspekte an. Mittels Experteninterviews wird gezeigt, dass Hochschulentwicklung eine \"Third-Space-Funktion\" zwischen Akademie und Administration einnimmt. Das personelle Profil solcher Einrichtungen verlangt nach \"Blended Professionals\", die sowohl als Servicepersonal als auch als Mitglieder der akademischen Welt wirkungsvoll agieren können.","lang":"ger"}],"type":"journal_article","publication":"Zeitschrift für Hochschulentwicklung","extern":"1","keyword":["Hochschulentwicklung","educational development","higher education","Hochschuldidaktik"],"user_id":"51057","department":[{"_id":"208"},{"_id":"282"}],"_id":"4433","citation":{"chicago":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “,,Blended Professionals´´ Als Akteure Einer Institutionsweiten Hochschulentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i> 5, no. 4 (2010): 124–45.","ieee":"T. Jenert and T. Brahm, “,,Blended Professionals´´ als Akteure einer institutionsweiten Hochschulentwicklung,” <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>, vol. 5, no. 4, pp. 124–145, 2010.","ama":"Jenert T, Brahm T. ,,Blended Professionals´´ als Akteure einer institutionsweiten Hochschulentwicklung. <i>Zeitschrift für Hochschulentwicklung</i>. 2010;5(4):124-145.","bibtex":"@article{Jenert_Brahm_2010, title={,,Blended Professionals´´ als Akteure einer institutionsweiten Hochschulentwicklung}, volume={5}, number={4}, journal={Zeitschrift für Hochschulentwicklung}, publisher={Forum Neue Medien Austria}, author={Jenert, Tobias and Brahm, Taiga}, year={2010}, pages={124–145} }","mla":"Jenert, Tobias, and Taiga Brahm. “,,Blended Professionals´´ Als Akteure Einer Institutionsweiten Hochschulentwicklung.” <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, vol. 5, no. 4, Forum Neue Medien Austria, 2010, pp. 124–45.","short":"T. Jenert, T. Brahm, Zeitschrift Für Hochschulentwicklung 5 (2010) 124–145.","apa":"Jenert, T., &#38; Brahm, T. (2010). ,,Blended Professionals´´ als Akteure einer institutionsweiten Hochschulentwicklung. <i>Zeitschrift Für Hochschulentwicklung</i>, <i>5</i>(4), 124–145."},"intvolume":"         5","page":"124-145","year":"2010","issue":"4","publication_identifier":{"eissn":["2219-6994"]},"title":",,Blended Professionals´´ als Akteure einer institutionsweiten Hochschulentwicklung","author":[{"first_name":"Tobias","full_name":"Jenert, Tobias","id":"71994","orcid":" https://orcid.org/0000-0001-9262-5646","last_name":"Jenert"},{"first_name":"Taiga","last_name":"Brahm","full_name":"Brahm, Taiga"}],"date_created":"2018-09-18T09:36:46Z","volume":5,"date_updated":"2022-01-06T07:01:03Z","publisher":"Forum Neue Medien Austria"}]