@phdthesis{52237,
  abstract     = {{Wie sieht ein Argument aus und wie eine Konklusion? Diese Frage, die seit Jahrhunderten auf der Ebene der Logik, der Rhetorik und der Dialektik diskutiert wird, beschäftigt auch die moderne Sprachwissenschaft. Die sprachliche Ausgestaltung von Argumentation ist so vielfältig, wie es auch das Phänomen der Argumentation selbst ist. Eine neue Form der Kategorisierung und eine systematische Beschreibung der Vielfalt dieser Argumentationsindikatoren stehen im Zentrum der vorliegenden Studie. Die qualitative und quantitative Analyse ausgewählter Indikatoren des Deutschen und des Französischen gewährt neue Erkenntnisse im Bereich des Sprachvergleichs und der Übersetzungsforschung. Die Studie richtet sich an alle, die sich für die Themen Argumentation, Übersetzung und deutsch-romanischer Sprachvergleich interessieren.}},
  author       = {{Kunert, Irene Dorothea}},
  pages        = {{402}},
  publisher    = {{Stauffenburg}},
  title        = {{{Argumentationsindikatoren im Deutschen und im Französischen}}},
  year         = {{2022}},
}

@misc{57068,
  abstract     = {{Eine der grundlegenden Funktionen von Zeitungstexten ist das Berichten über einen bestimmten
Sachverhalt oder ein Ereignis. Diese Berichtshandlungen werden dabei häufig von regelmäßig
wiederkehrenden Sprachhandlungen begleitet, die vor allem der Gewährleistung der Textsorte,
Sicherung von Kohärenz des Mediums, Reflektion von Glaubwürdigkeit/Verbürgtheit der Quellen
sowie der Aufforderung zur Meinungsbildung dienen. Diese Nebenprädikationen bleiben stets
erhalten, unabhängig von dem je aktuellen und sich ändernden Nachrichteninhalt.
Ausgehend von der Hypothese, dass für standardisierte Sprachhandlungen standardisierte
(formelhafte) sprachliche Realisierungen bestehen oder entwickelt werden, werden für das Korpus
Zeitungstexte (Teilkorpus „Manuelle Annotation“ vgl. https://www.uni-
paderborn.de/forschungsprojekte/tevo/projekt/korpora) diese Nebenprädikationen als mögliche
formelhafte Verbindungen manuell annotiert und auf lexikalische, grammatische und/oder
semantische Muster hin analysiert. Ziel dieses Vorgehens ist, musterhafte (komplexe) Strukturen zu
ermitteln und einer (teil-)automatisierten Annotation zuzuführen. Die Validierung der ermittelten
musterhaften Strukturen erfolgt anhand des Gesamtkorpus der im Projekt digitalisierten
Zeitungsausgaben.
Neben der Darstellung dieses Vorgehens und seiner Ergebnisse sollen anhand der aus dem
Gesamtkorpus gewonnenen Belege Entwicklungstendenzen aufgezeigt und in ihrem historischen
Kontext analysiert werden.}},
  author       = {{Thielert, Frauke and Georgi, Christopher}},
  title        = {{{Formelhafte Sprache in Pressetexten – Von der manuellen Annotation zur (teil-) automatisierten Erfassung komplexer Strukturen. Vortrag im Rahmen des t.evo-Workshops "Von der Oberfläche zum Muster" vom 22.–23.03.2022 in Paderborn}}},
  year         = {{2022}},
}

@misc{57067,
  author       = {{Thielert, Frauke}},
  title        = {{{Projektvorstellung im Rahmen der Veranstaltung "Forschungsorientierung im Master Linguistik" an der Universität Paderborn, Juni 2022}}},
  year         = {{2022}},
}

@phdthesis{57081,
  abstract     = {{Die vorliegende Arbeit geht der Frage nach, wie die protestantische Leichenpredigt und die erbauliche Prosaschrift des 17. Jahrhunderts als Textsorten beschrieben werden können. Inhaltlich begibt sich die Arbeit auf die Suche nach Merkmalen dieser erbaulichen Textsorten, die sich musterhaft an der Textoberfläche zeigen, aber Rückschlüsse auf die funktionale, thematische, soziale, stilistische und intertextuelle Dimension von Texten erlauben. Methodisch wird ein Mixed-Methods-Ansatz verfolgt, der quantitative Analysen und qualitative Auswertungen kombiniert. Muster, die automatisiert an der sprachlichen Oberfläche greifbar sind, werden in der Breite erhoben und statistisch ausgewertet. Die Arbeit stützt sich wesentlich auf theoretische Grundlagen der Textsortenlinguistik ebenso wie auf bereits vorhandene Forschungsergebnisse der historischen Linguistik zu den Mustern erbaulicher Textsorten. Die Untersuchungen erfolgen korpusvergleichend, sowohl in Bezug auf die betrachteten erbaulichen Textsorten als auch in Hinblick auf ein Referenzkorpus aus diversen Textsorten. Auf diese Weise können statistisch fundierte Ergebnisse auf breiter Korpusgrundlage gewonnen werden. Zugrunde liegen die Korpora des Deutschen Textarchivs. Die Arbeit versteht sich als Beitrag zu einer text- und korpuslinguistischen Methodik, um historische Textsorten in ihrer Musterhaftigkeit zu erschließen und diese Muster hinsichtlich ihrer kontextuellen Aussagekraft, ihrer Bewirkungsfunktionen und folglich kulturanalytisch einzuordnen. Mit der Erbauungsliteratur des 17. Jhs. wird ein Genre in den Blick genommen, das die Stärkung und Weisung der Christen und der christlichen Gemeinde zum Ziel hatte und damit einen festen Sitz im Leben aller gesellschaftlichen Schichten einnahm. Ihre Bedeutung für die Kultur- und Sprachgeschichte kann daher kaum überschätzt werden.}},
  author       = {{Haaf-Dumont, Susanne}},
  pages        = {{525}},
  publisher    = {{LibreCat University}},
  title        = {{{Die Musterhaftigkeit erbaulicher Textsorten des Deutschen: Eine quantitativ-qualitative Untersuchung der erbaulichen Prosaschrift und der evangelischen Leichenpredigt des 17. Jahrhunderts}}},
  doi          = {{10.17619/UNIPB/1-1989}},
  year         = {{2022}},
}

@article{58087,
  author       = {{Akimov, Andrey V.  and Barra-Burillo, María  and Bayer, Manfred  and Bradford, Jonathan  and Gusev, Vitalyi E.  and Hueso, Luis E.  and Kent, Anthony  and Kukhtaruk, Serhii  and Nadzeyka, Achim  and Patanè, Amalia  and Rushforth, Andrew W.  and Scherbakov, Alexey V.  and Yaremkevich, Dmytro D.  and Linnik, Tetiana L. }},
  journal      = {{Nano Letters}},
  number       = {{16}},
  title        = {{{Coherent Phononics of van der Waals Layers on Nanogratings}}},
  doi          = {{10.1021/acs.nanolett.2c01542}},
  volume       = {{22}},
  year         = {{2022}},
}

@article{58089,
  author       = {{Demenev, A.A.  and Yaremkevich, D.D.  and Scherbakov, A.V.  and Gavrilov, S.S.  and Yakovlev, D.R.  and Kulakovskii, V.D.  and Bayer, M. }},
  journal      = {{Physical Review Applied}},
  title        = {{{Ultrafast All-Optical Polarization Switch Controlled by Optically Excited Picosecond Acoustic Perturbation of Exciton Resonance in Planar Microcavities}}},
  doi          = {{10.1103/PhysRevApplied.18.044045}},
  volume       = {{18}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{57880,
  abstract     = {{Seit Jahrzehnten beschleunigen sich die Entwicklungsdynamiken digitaler Technologien und digitalisierter Kultur eher, als dass sie sich beruhigen. Forschung zur Digitalisierung, insbesondere in Feldern ästhetischer Praxen und kultureller Bildung, hat es mit einem ausgesprochen fluiden Gegenstandsbereich zu tun. Auf dem Markt werden immer neue MusikmachDinge angeboten, um eventuell kurz darauf wieder zu verschwinden. Gleichwohl prägen sie die Aneignungsvorgänge, Praxis und Ästhetik ganzer Musikkulturen. Die Herausforderungen für Forschung sind entsprechend nicht gering: In gegenstandsbezogener Perspektive muss der erkundende und forschende Blick sich immer wieder neu justieren – gerade in Bezug auf Künste und ästhetische Praxen, die selbst Digitalisierungsprozesse immer stärker thematisieren und in ihrer Form reflektieren. In methodologischer und methodischer Perspektive bedarf es der Entwicklung neuer, den (post-)digitalen Praxen angemessener Forschungsweisen. Die vorgestellten Studien zeigen auf, inwiefern erst die Kombination aus „Gegenständen“ oder Dingen, seien sie physischer, kultur-technischer, technologischer, konzeptioneller und/oder sozial-kultureller Natur, den Zugang und damit auch die Rolle menschlicher Akteur*innen in den jeweiligen Handlungszusammenhängen formt. Die im Buch versammelten Forschungszugänge reichen von symmetrisch-soziomateriellen Konstellationen bis hin zu dezentriertheitssensiblen, wissenssoziologisch fundierten Blickweisen auf (Sozio-)Materialität. Dabei geht es um inhaltliche Aspekte von Design und Produktion, Wissen und Bildung sowie Konsumtion, Prosumtion und Nutzung.}},
  author       = {{Weidner, Verena and Haenisch, Matthias and Stenzel, Maurice and Godau, Marc}},
  booktitle    = {{MusikmachDinge im Kontext. Forschungszugänge zur Soziomaterialität von Musiktechnologie}},
  editor       = {{Ahlers, Michael and Jörissen, Benjamin and Donner, Martin and Wernicke, Carsten}},
  keywords     = {{Postdigitalität, Musikunterricht, Ethnografie, Subjektivierung}},
  pages        = {{191–210}},
  publisher    = {{Olms}},
  title        = {{{Adressierungspraktiken in der Ableton Link-Community. Ein (cyber-)ethnographischer Zugang}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{57881,
  author       = {{Godau, Marc and Haenisch, Matthias}},
  booktitle    = {{(Populäre) Musik/Kultur in der Jugendarbeit. Dokumentation der Fachtagung 2021}},
  editor       = {{Pop), Landesarbeitsgemeinschaft Populäre Musik / Kultur Berlin e V. (LAG}},
  pages        = {{21–65}},
  title        = {{{Herausforderungen für eine Popularmusikpädagogik des 21. Jahrhunderts. Kritische Anfragen an das Feld vor dem Hintergrund der musikpädagogischen Diskussion.}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{33848,
  abstract     = {{Impressive progress in neural network-based single-channel speech source
separation has been made in recent years. But those improvements have been
mostly reported on anechoic data, a situation that is hardly met in practice.
Taking the SepFormer as a starting point, which achieves state-of-the-art
performance on anechoic mixtures, we gradually modify it to optimize its
performance on reverberant mixtures. Although this leads to a word error rate
improvement by 7 percentage points compared to the standard SepFormer
implementation, the system ends up with only marginally better performance than
a PIT-BLSTM separation system, that is optimized with rather straightforward
means. This is surprising and at the same time sobering, challenging the
practical usefulness of many improvements reported in recent years for monaural
source separation on nonreverberant data.}},
  author       = {{Cord-Landwehr, Tobias and Boeddeker, Christoph and von Neumann, Thilo and Zorila, Catalin and Doddipatla, Rama and Haeb-Umbach, Reinhold}},
  booktitle    = {{2022 International Workshop on Acoustic Signal Enhancement (IWAENC)}},
  publisher    = {{IEEE}},
  title        = {{{Monaural source separation: From anechoic to reverberant environments}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{33819,
  author       = {{von Neumann, Thilo and Kinoshita, Keisuke and Boeddeker, Christoph and Delcroix, Marc and Haeb-Umbach, Reinhold}},
  booktitle    = {{ICASSP 2022 - 2022 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP)}},
  publisher    = {{IEEE}},
  title        = {{{SA-SDR: A Novel Loss Function for Separation of Meeting Style Data}}},
  doi          = {{10.1109/icassp43922.2022.9746757}},
  year         = {{2022}},
}

@misc{33816,
  author       = {{Gburrek, Tobias and Boeddeker, Christoph and von Neumann, Thilo and Cord-Landwehr, Tobias and Schmalenstroeer, Joerg and Haeb-Umbach, Reinhold}},
  publisher    = {{arXiv}},
  title        = {{{A Meeting Transcription System for an Ad-Hoc Acoustic Sensor Network}}},
  doi          = {{10.48550/ARXIV.2205.00944}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{33954,
  author       = {{Boeddeker, Christoph and Cord-Landwehr, Tobias and von Neumann, Thilo and Haeb-Umbach, Reinhold}},
  booktitle    = {{Interspeech 2022}},
  publisher    = {{ISCA}},
  title        = {{{An Initialization Scheme for Meeting Separation with Spatial Mixture Models}}},
  doi          = {{10.21437/interspeech.2022-10929}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{49851,
  author       = {{Neiske, Iris}},
  booktitle    = {{#MoodleKannMehr - nicht nur im Distanzunterricht. Visual Ink Publishing}},
  editor       = {{Kräwinkel, Tanja}},
  isbn         = {{978-3-967840-19-3}},
  pages        = {{35--36}},
  title        = {{{2.3.5 Übersicht über die verschiedenen Blöcke}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{49853,
  author       = {{Neiske, Iris and Zick, Mirco}},
  booktitle    = {{#MoodleKannMehr - nicht nur im Distanzunterricht. Visual Ink Publishing}},
  editor       = {{Kräwinkel, Tanja}},
  isbn         = {{978-3-967840-19-3}},
  pages        = {{57--63}},
  title        = {{{2.8 Interaktive Übungen mit H5P}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{49862,
  author       = {{Neiske, Iris}},
  booktitle    = {{#MoodleKannMehr - nicht nur im Distanzunterricht. Visual Ink Publishing}},
  editor       = {{Kräwinkel, Tanja}},
  isbn         = {{978-3-967840-19-3}},
  pages        = {{327--330}},
  title        = {{{6.2 Moodle an Hochschulen}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{49859,
  author       = {{Neiske, Iris}},
  booktitle    = {{#MoodleKannMehr - nicht nur im Distanzunterricht. Visual Ink Publishing}},
  editor       = {{Kräwinkel, Tanja}},
  isbn         = {{978-3-967840-19-3}},
  pages        = {{226--227}},
  title        = {{{5.2.5 Gegenseitige Beurteilung}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{49848,
  author       = {{Neiske, Iris}},
  booktitle    = {{#MoodleKannMehr - nicht nur im Distanzunterricht. Visual Ink Publishing}},
  editor       = {{Kräwinkel, Tanja}},
  isbn         = {{978-3-967840-19-3}},
  pages        = {{34--35}},
  title        = {{{2.3.4 Blöcke Hinzufügen}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{49854,
  author       = {{Neiske, Iris}},
  booktitle    = {{#MoodleKannMehr - nicht nur im Distanzunterricht. Visual Ink Publishing}},
  editor       = {{Kräwinkel, Tanja}},
  isbn         = {{978-3-967840-19-3}},
  pages        = {{220--222}},
  title        = {{{5.2.3 Etherpad}}},
  year         = {{2022}},
}

@inbook{49857,
  author       = {{Neiske, Iris}},
  booktitle    = {{#MoodleKannMehr - nicht nur im Distanzunterricht. Visual Ink Publishing}},
  editor       = {{Kräwinkel, Tanja}},
  isbn         = {{978-3-967840-19-3}},
  pages        = {{223--225}},
  title        = {{{5.2.4 Foren}}},
  year         = {{2022}},
}

@inproceedings{50744,
  abstract     = {{The manufacturing industry contributes immensely to the global emissions and therefore is
a key factor that has to be addressed when a more sustainable production is desired. Laser Powder
Bed Fusion (LPBF) is an AM technique that offers the possibility to manufacture metal parts in a
more material efficient way due to the layer-by-layer build-up. Nevertheless, the processing chain
for parts from LPBF contains additional steps like powder atomization, which also influence the
ecological footprint of the production chain. Within this work, a life-cycle model for the production
step of parts from AlSi10Mg powder material is developed. The model is supplied with data from
the powder atomization up to the production step, either by literature, database or experimental
measurements during production. The footprint in terms of CO2 emissions is then analyzed and
emission-intense steps are identified. Two manufacturing scenarios are considered to evaluate the
sensitivity on the emissions.}},
  author       = {{Bödger, Christian and Weiss, Christian and Schiefer, Ekkehard and Heussen, Daniel and Haefner, Constantin}},
  booktitle    = {{Proceedings of the 33rd Annual International Solid Freeform Fabrication Symposium – An Additive Manufacturing Conference}},
  location     = {{Austin}},
  title        = {{{Evaluation of the Ecological Footprint for Parts from AlSi10Mg manufactured by Laser Powder Bed Fusion}}},
  year         = {{2022}},
}

