@inbook{31018,
  abstract     = {{Science education in German primary schools faces four major challenges. Issues related to chemistry and physics are widely neglected (1), often because teachers lack the indispensable content knowledge. If these issues are taught, however, hands-on experiments are rarely conducted (2). If such experiments are integrated into the teaching process, they are often not analyzed in a way so that students can broaden their concepts about science. Rather, the students are just conducting experiments by the book (3). As well, individual ways of knowledge achievement are not offered in a systematic fashion (4). This article describes the GribS-Project which takes on these challenges by a four year program of professional development and joint implementation of teaching innovations. Selected results show that teachers'
knowledge of the topic “air” increased as result of participation in contentspecific training.}},
  author       = {{Kullmann, Harry and Ziegler, Florian and Grygier, Patricia and Hartinger, Andreas}},
  booktitle    = {{Sachunterricht - auf dem Weg zur Inklusion. 21. Jahresband der GDSU}},
  editor       = {{Giest, Hartmut and Kaiser, Astrid and Schomaker, Claudia}},
  isbn         = {{3781517985}},
  pages        = {{97–106}},
  publisher    = {{Klinkhardt}},
  title        = {{{Das Modellprojekt "GribS" – Grundschulen zur individuellen Förderung bayerischer Schülerinnen und Schüler}}},
  volume       = {{21}},
  year         = {{2011}},
}

@inbook{29781,
  author       = {{Althoff, Paula G. and Friedli, Reto and Kullmann, Harry and Ohm, Thomas and Viehmeister, Frauke}},
  booktitle    = {{Laborschulforschung 2011–2013. Projekte im Forschungs- und Entwicklungsplan. Werkstattheft Nr. 46}},
  editor       = {{Freke, Nicole and Koch, Barbara and Kullmann, Harry and Textor, Annette and Timmermann, Dieter}},
  pages        = {{43–56}},
  publisher    = {{Wissenschaftliche Einrichtung Laborschule an der Universität Bielefeld}},
  title        = {{{Unterrichtsstudien zum individualisierten Mathematikunterricht}}},
  year         = {{2011}},
}

@book{31029,
  editor       = {{Freke, Nicole and Koch, Barbara and Kullmann, Harry and Textor, Annette and Timmermann, Dieter}},
  publisher    = {{Wissenschaftliche Einrichtung Laborschule an der Universität Bielefeld}},
  title        = {{{Laborschulforschung 2011–2013. Projekte im Forschungs- und Entwicklungsplan. Werkstattheft Nr. 46}}},
  year         = {{2011}},
}

@inbook{30756,
  author       = {{Hageresch, Annina and Hartmann, Ulrich and Hecht, Michael and Kullmann, Harry and Wachendorff, Annelie}},
  booktitle    = {{Laborschulforschung 2011–2013. Projekte im Forschungs- und Entwicklungsplan. Werkstattheft Nr. 46}},
  editor       = {{Freke, Nicole and Koch, Barbara and Kullmann, Harry and Textor, Annette and Timmermann, Dieter}},
  pages        = {{95–106}},
  publisher    = {{Wissenschaftliche Einrichtung Laborschule an der Universität Bielefeld}},
  title        = {{{Entschulung im Jahrgang 8 der Laborschule. Bestandsaufnahme bisheriger Elemente der Entschulung sowie Planung und Durchführung weitergehender Entschulung}}},
  year         = {{2011}},
}

@inproceedings{67096,
  abstract     = {{Die Kooperation unter den Lehrkräften ist bereits seit mehreren Jahrzehnten als ein Merkmal „guter Schulen“ bzw. guter Kollegien identifiziert. Die von einer besseren Zusammenarbeit erwarteten Effekte beziehen sich zunächst auf die Kompetenzen der beteiligten Personen. In der Folge sollen sich auch die Unterrichtsqualität und mit dieser schließlich die Schülerleistungen verbessern. Erwartet und mitunter nachgewiesen wird zudem eine Entlastung auf Lehrerseite. 
Im ersten Teil des Tagungsbeitrags werden die theoretischen Hintergründe für die Annahme erläutert, dass sich die Kompetenzen der Lehrkräfte durch ihre Zusammenarbeit verbessern. Anschließend werden ausgewählte Forschungsergebnisse zur Ausprägung und den Wirkungen der Kooperation von Lehrerinnen und Lehrern mit mathematisch-naturwissen-schaftlichen Unterrichtsfächern vorgestellt. Aufgezeigt wird in diesem Zusammenhang u.a. die Spannweite aktuell realisierter Kooperation in gymnasialen Fachkollegien. Zudem werden Faktoren genannt, die mit Schülerleistungen in den naturwissenschaftlichen Fächern positiv korrelieren. Zum Beginn des dritten Teils werden provokante und teils gegenläufige Befunde, Thesen und Forderungen zur fachkollegialen Lehrerkooperation vorgestellt. Ihre Inhalte bilden den Ausgangspunkt für eine praxisbezogene Reflexion aller Anwesenden. }},
  author       = {{Kullmann, Harry}},
  location     = {{Landesverband Nordrhein, Köln}},
  title        = {{{Unterrichtsbezogene Lehrerkooperation in den mathematisch-naturwissenschaftlichen Fächern – theoretischer Hintergrund, zentrale Forschungsbefunde, praxisbezogene Reflexion}}},
  year         = {{2011}},
}

@inproceedings{67097,
  author       = {{Kullmann, Harry}},
  location     = {{Zürich, Schweiz}},
  title        = {{{Der Zusammenhang zwischen Lehrerkooperation und Schülerleistung – zentrale Befunde und Perspektiven für die Forschung}}},
  year         = {{2011}},
}

@inproceedings{67098,
  author       = {{Kullmann, Harry}},
  location     = {{Universität Bielefeld}},
  title        = {{{Vergleich der Bedeutsamkeit verschiedener Problemlösestrategien von Lehrkräften am Beispiel des Umgangs mit Heterogenität im Fach Mathematik}}},
  year         = {{2011}},
}

@misc{66822,
  author       = {{Pöllmann, Andreas}},
  booktitle    = {{Ethnic and Racial Studies}},
  issn         = {{0141-9870}},
  number       = {{10}},
  pages        = {{1780--1781}},
  publisher    = {{Informa UK Limited}},
  title        = {{{Being brown in Dixie: Race, ethnicity, and Latino immigration in the New South}}},
  doi          = {{10.1080/01419870.2011.605379}},
  volume       = {{34}},
  year         = {{2011}},
}

@misc{66821,
  author       = {{Pöllmann, Andreas}},
  booktitle    = {{Sociology}},
  issn         = {{0038-0385}},
  number       = {{5}},
  pages        = {{933--934}},
  publisher    = {{SAGE Publications}},
  title        = {{{National days: Constructing and mobilizing national identity}}},
  doi          = {{10.1177/0038038511413417}},
  volume       = {{45}},
  year         = {{2011}},
}

@article{30781,
  abstract     = {{Im Kontext der Debatte um Lehrerprofessionalität begegnet man mitunter der Formel des forschenden Habitus. Nähert man sich dessen programmatischer Bedeutung, trifft man auf viele Ziele, die vor dem Hintergrund des zugehörigen Forschungsstands plausibel sind. Unklar bleibt indes häufig, was mit dem forschenden Habitus konkret gemeint ist bzw. welche theoretischen Konzeptionen mit ihm verbunden werden. Es ergibt sich dann die Frage, welchen Beitrag der forschende Habitus zu einer um theoretische und sprachliche Präzision bemühten Debatte über Lehrerprofessionalität leisten kann. Letzteres auch deshalb, weil der Begriff zunächst gegenüber der Habituskonzeption des französischen Soziologen Pierre Bourdieu in Relation zu setzen wäre, welche den wissenschaftlichen Habitusdiskurs noch immer dominiert. Dem somit aufgespannten Problemfeld ist der vorliegende Beitrag gewidmet.}},
  author       = {{Kullmann, Harry}},
  isbn         = {{978-3-643-99882-8}},
  journal      = {{TriOS – Forum für schulnahe Forschung, Schulentwicklung und Evaluation}},
  number       = {{2}},
  pages        = {{147–158}},
  title        = {{{Der forschende Habitus als Element der Lehrerprofessionalität – eine kritische Analyse anhand der Habituskonzeption von Pierre Bourdieu}}},
  volume       = {{6}},
  year         = {{2011}},
}

@inproceedings{67087,
  author       = {{Kullmann, Harry}},
  location     = {{Paderborn}},
  title        = {{{Lesson Study: Eine Methode zur symbiotischen Entwicklung von Unterricht und Lehrerprofessionalität durch Praxisforschung in der dritten Phase der Lehrerbildung}}},
  year         = {{2011}},
}