@inbook{21897, author = {{Rumlich, Dominik}}, booktitle = {{Die große Frage}}, editor = {{Doff, Sabine and Giesler, Tim and Tödter, Mareike}}, pages = {{169--189}}, publisher = {{Wissenschaftlicher Verlag Trier}}, title = {{{Inwiefern verbessert bilingualer Sachfachunterricht die Englischkompetenzen von Schülerinnen und Schülern?}}}, year = {{2019}}, } @inbook{21920, author = {{Juchem-Grundmann, Constanze and Matz, Frauke and Rumlich, Dominik}}, booktitle = {{Sprachen lernen integriert: global, regional, lokal. Dokumentation zum 27. Kongress für Fremdsprachendidaktik der Deutschen Gesellschaft für Fremdsprachenforschung (DGFF). Jena, 27.-30. September 2017}}, editor = {{Falkenhagen, Charlotte and Funk, Hermann and Reinfried, Marcus and Volkmann, Laurenz}}, pages = {{449--452}}, publisher = {{Schneider Hohengehren}}, title = {{{Freies Format 9: Nachwuchscafé}}}, year = {{2019}}, } @inbook{21923, author = {{Diehr, Bärbel and Becker, Annette and Breul, Carsten and Frisch, Stefanie and Kastens, Claudia and Rumlich, Dominik}}, booktitle = {{Kohärenz in der Lehrerbildung}}, editor = {{Hellmann, Katharina and Kreutz, Jessica and Schwichow, Martin and Zaki, Katja}}, pages = {{199--213}}, publisher = {{Springer Fachmedien Wiesbaden}}, title = {{{Kohärenz im Englischstudium für die Primarstufe: Das Lehr-Lern-Konzept des Wuppertaler Projekts EULE}}}, year = {{2019}}, } @inproceedings{21929, author = {{Altemeier, Katharina and Becker, Matthias and Dziwok, Stefan and Koch, Thorsten and Merschjohann, Sven}}, booktitle = {{Projektmanagement und Vorgehensmodelle 2019 (PVM 2019)}}, editor = {{Mikusz, Martin}}, publisher = {{Gesellschaft für Informatik e.V.}}, title = {{{Was fehlt (bisher) um Apps sicher zu entwickeln? - Prozesse, Werkzeuge und Schulungen für sichere Apps by Design}}}, year = {{2019}}, } @article{21944, author = {{Nüske, Feliks and Boninsegna, Lorenzo and Clementi, Cecilia}}, issn = {{0021-9606}}, journal = {{The Journal of Chemical Physics}}, title = {{{Coarse-graining molecular systems by spectral matching}}}, doi = {{10.1063/1.5100131}}, year = {{2019}}, } @inproceedings{22000, abstract = {{Requirement changes are a major cause for project failure. A systematic approach to manage those changes from the very beginning should be an in-tegral part of each development project. Although this is accepted in both sci-ence and industry, there is no adequate approach to tackle the issue, especially in the context of interdisciplinary systems. In this paper, a secondary analysis is done to identify all information that is necessary to manage those changes efficiently. The demanded information is pictured in a reference model and then mapped with the capabilities of existing approaches. Based on this, research gaps are identified and used to guide future research efforts. }}, author = {{Gräßler, I. and Oleff, C.}}, booktitle = {{Design for X - Beiträge zum 30. DfX-Symposium }}, pages = {{49--60}}, title = {{{Risikoorientierte Analyse und Handhabung von Anforderungsänderungen}}}, doi = {{ 10.35199/dfx2019.5}}, volume = {{30}}, year = {{2019}}, } @inproceedings{22001, abstract = {{In diesem Beitrag wird ein Ansatz vorgestellt, welcher die Bewertung des Risikos von Anforderungsänderungen in der Entwicklung mechatronischer Systeme ermöglicht. Ausgehend von einer Anforderungsliste werden die Wechselwirkungen in einer Requirements Structure Matrix (RSM) teilautomatisch erfasst. Parallel werden Anforderungen in Bezug auf ihren Ursprung („Einflussbereich“) kategorisiert und darauf aufbauend priorisiert. Diese Priorisierung basiert auf dem Veränderungsrisiko und wird durch die drei Kriterien „Dynamik“, „Unsicherheit der Wissensbasis“ und „Relevanz für den Entwicklungsprozess“ charakterisiert. Das Vorgehen wird anhand strukturierter Interviews mit Projektleitern und Entwicklern und der Fallstudie eines Pedelecs als mechatronischem System validiert. Durch die Anwendung der Methode können disziplinübergreifende Abhängigkeiten von Anforderungen zur Reduktion von Iterationen in der Entwicklung mechatronischer Systeme – wie dem Pedelec – berücksichtigt werden.}}, author = {{Gräßler, I. and Oleff, C. and Scholle, P.}}, booktitle = {{Fachtagung Mechatronik 2019 Paderborn}}, pages = {{S. 1--6}}, title = {{{Priorisierung von Anforderungen für die Entwicklung mechatronischer Systeme}}}, doi = {{ 10.17619/UNIPB/1-791}}, year = {{2019}}, } @inproceedings{22002, abstract = {{In diesem Beitrag wird ein Ansatz vorgestellt, welcher die Bewertung des Risikos von Anforderungsänderungen in der Entwicklung mechatronischer Systeme ermöglicht. Ausgehend von einer Anforderungsliste werden die Wechselwirkungen in einer Requirements Structure Matrix (RSM) teilautomatisch erfasst. Parallel werden Anforderungen in Bezug auf ihren Ursprung („Einflussbereich“) kategorisiert und darauf aufbauend priorisiert. Diese Priorisierung basiert auf dem Veränderungsrisiko und wird durch die drei Kriterien „Dynamik“, „Unsicherheit der Wissensbasis“ und „Relevanz für den Entwicklungsprozess“ charakterisiert. Das Vorgehen wird anhand strukturierter Interviews mit Projektleitern und Entwicklern und der Fallstudie eines Pedelecs als mechatronischem System validiert. Durch die Anwendung der Methode können disziplinübergreifende Abhängigkeiten von Anforderungen zur Reduktion von Iterationen in der Entwicklung mechatronischer Systeme – wie dem Pedelec – berücksichtigt werden.}}, author = {{Gräßler, I. and Thiele, H. and Oleff, C. and Scholle, P. and Schulze, V.}}, booktitle = {{International Conference on Engineering Design (ICED19)}}, pages = {{1265--1274}}, title = {{{Priorisierung von Anforderungen für die Entwicklung mechatronischer Systeme}}}, doi = {{10.17619/UNIPB/1-791}}, year = {{2019}}, } @inproceedings{22022, abstract = {{Due to the great popularity of the Fused Deposition Modeling (FDM) process, the material market is growing. In particular, processing of high-temperature materials such as PEEK is demanding. The aim of the investigations is to test different PEEK materials regarding their processability in the FDM process. An unreinforced PEEK, a thermally conductive PEEK as well as a carbon fiber reinforced PEEK are investigated. The processability is assessed with the help of the weld seam strength. The assessment of the weld seam strength is carried out by building tests. For this purpose, a special method developed at the DMRC is used. In addition, a welding width factor between the strands deposited on each other is calculated and compared. Finally, a welding factor is determined to enable the comparison between the different materials. With this procedure, the influence of varying nozzle and build chamber temperatures on the achievable weld seam strengths is evaluated.}}, author = {{Moritzer, Elmar and Wächter, Julian and Elsner, M.}}, booktitle = {{30th Annual International Solid Freeform Fabrication Symposium}}, pages = {{856--863}}, title = {{{Investigation of the Processability of Different PEEK Materials in the FDM Process with Regard to the Weld Seam Strength}}}, doi = {{http://utw10945.utweb.utexas.edu/sites/default/files/2019/074%20Investigation%20of%20The%20Processability%20of%20Different%20P.pdf}}, volume = {{30}}, year = {{2019}}, } @inproceedings{8954, author = {{Kliensieck, Katrin and John, Thomas and Kundisch, Dennis}}, booktitle = {{11th Biennial Procrastination Research Conference}}, location = {{Sheffield, United Kingdom}}, title = {{{Applied procrastination research: Tackling procrastination by gamification}}}, year = {{2019}}, }