{"series_title":"Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists","citation":{"mla":"Hagengruber, Ruth Edith. “Émilie Du Châtelet zwischen Leibniz und Kant. Du Châtelet in der Eberhard-Kant-Kontroverse.” <i>Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung</i>, edited by Ruth Hagengruber and Hartmut Hecht, vol. 24, Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS, 2019, pp. 173–95, doi:<a href=\"https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6\">10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6</a>.","apa":"Hagengruber, R. E. (2019). Émilie Du Châtelet zwischen Leibniz und Kant. Du Châtelet in der Eberhard-Kant-Kontroverse. In R. Hagengruber &#38; H. Hecht (Eds.), <i>Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung</i> (Vol. 24, pp. 173–195). Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS. <a href=\"https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6\">https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6</a>","bibtex":"@inbook{Hagengruber_2019, place={Wiesbaden}, series={Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists}, title={Émilie Du Châtelet zwischen Leibniz und Kant. Du Châtelet in der Eberhard-Kant-Kontroverse}, volume={24}, DOI={<a href=\"https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6\">10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6</a>}, booktitle={Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung}, publisher={Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS}, author={Hagengruber, Ruth Edith}, editor={Hagengruber, Ruth and Hecht, Hartmut}, year={2019}, pages={173–195}, collection={Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists} }","ieee":"R. E. Hagengruber, “Émilie Du Châtelet zwischen Leibniz und Kant. Du Châtelet in der Eberhard-Kant-Kontroverse,” in <i>Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung</i>, vol. 24, R. Hagengruber and H. Hecht, Eds. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS, 2019, pp. 173–195.","chicago":"Hagengruber, Ruth Edith. “Émilie Du Châtelet zwischen Leibniz und Kant. Du Châtelet in der Eberhard-Kant-Kontroverse.” In <i>Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung</i>, edited by Ruth Hagengruber and Hartmut Hecht, 24:173–95. Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS, 2019. <a href=\"https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6\">https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6</a>.","ama":"Hagengruber RE. Émilie Du Châtelet zwischen Leibniz und Kant. Du Châtelet in der Eberhard-Kant-Kontroverse. In: Hagengruber R, Hecht H, eds. <i>Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung</i>. Vol 24. Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists. Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS; 2019:173-195. doi:<a href=\"https://doi.org/10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6\">10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6</a>","short":"R.E. Hagengruber, in: R. Hagengruber, H. Hecht (Eds.), Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung, Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS, Wiesbaden, 2019, pp. 173–195."},"place":"Wiesbaden","author":[{"id":"198","last_name":"Hagengruber","full_name":"Hagengruber, Ruth Edith","first_name":"Ruth Edith","orcid":"https://orcid.org/0000-0003-3360-6335"}],"year":"2019","publication_identifier":{"isbn":["978-3-658-14021-2"]},"doi":"10.1007/978-3-658-14022-9{\\textunderscore }6","language":[{"iso":"ger"}],"_id":"12726","type":"book_chapter","volume":24,"publisher":"Springer Fachmedien Wiesbaden; Imprint: Springer VS","publication":"Emilie Du Châtelet und die deutsche Aufklärung","date_updated":"2022-12-21T11:08:25Z","department":[{"_id":"519"}],"title":"Émilie Du Châtelet zwischen Leibniz und Kant. Du Châtelet in der Eberhard-Kant-Kontroverse","page":"173-195","user_id":"49063","intvolume":"        24","abstract":[{"text":"In seiner Auseinandersetzung mit Immanuel Kant bestreitet Johann August Eberhard Kants Anspruch, in seiner Transzendentalphilosophie die Reichweite und Grenzen des Verstandes auf neue, zuvor nicht dagewesene Weise definiert zu haben. Eberhard dagegen meint die Prinzipien und Grundbegriffe transzendentalphilosophischer Erkenntniskritik schon aus der Leibniz-Wolffschen Schule ableiten zu k{\\\"o}nnen. An einschl{\\\"a}giger Stelle -- im dritten Teil seiner Ausf{\\\"u}hrungen {\\\"U}ber den wesentlichen Unterschied der Erkenntnis durch die Sinne und durch den Verstand -- belegt er diese Behauptung mit einem Verweis auf die {\\glqq}Definition{\\grqq} der Erscheinung in den Institutions physiques der Philosophin und Mathematikerin Du Ch{\\^a}telet.","lang":"eng"}],"editor":[{"last_name":"Hagengruber","full_name":"Hagengruber, Ruth","first_name":"Ruth"},{"first_name":"Hartmut","full_name":"Hecht, Hartmut","last_name":"Hecht"}],"date_created":"2019-07-19T11:07:05Z","status":"public"}