{"_id":"66030","publisher":"Mohr Siebeck","page":"537-545","volume":81,"user_id":"90186","status":"public","citation":{"mla":"Bartlitz, David. “Die Widerruflichkeit der Verbraucherbürgschaft – a never ending story.” <i>JuristenZeitung</i>, vol. 81, no. 12, Mohr Siebeck, 2026, pp. 537–45, doi:<a href=\"https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161\">10.1628/jz-2026-0161</a>.","bibtex":"@article{Bartlitz_2026, title={Die Widerruflichkeit der Verbraucherbürgschaft – a never ending story}, volume={81}, DOI={<a href=\"https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161\">10.1628/jz-2026-0161</a>}, number={12}, journal={JuristenZeitung}, publisher={Mohr Siebeck}, author={Bartlitz, David}, year={2026}, pages={537–545} }","ama":"Bartlitz D. Die Widerruflichkeit der Verbraucherbürgschaft – a never ending story. <i>JuristenZeitung</i>. 2026;81(12):537-545. doi:<a href=\"https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161\">10.1628/jz-2026-0161</a>","ieee":"D. Bartlitz, “Die Widerruflichkeit der Verbraucherbürgschaft – a never ending story,” <i>JuristenZeitung</i>, vol. 81, no. 12, pp. 537–545, 2026, doi: <a href=\"https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161\">10.1628/jz-2026-0161</a>.","apa":"Bartlitz, D. (2026). Die Widerruflichkeit der Verbraucherbürgschaft – a never ending story. <i>JuristenZeitung</i>, <i>81</i>(12), 537–545. <a href=\"https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161\">https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161</a>","short":"D. Bartlitz, JuristenZeitung 81 (2026) 537–545.","chicago":"Bartlitz, David. “Die Widerruflichkeit der Verbraucherbürgschaft – a never ending story.” <i>JuristenZeitung</i> 81, no. 12 (2026): 537–45. <a href=\"https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161\">https://doi.org/10.1628/jz-2026-0161</a>."},"language":[{"iso":"ger"}],"doi":"10.1628/jz-2026-0161","publication_identifier":{"issn":["0022-6882"]},"author":[{"full_name":"Bartlitz, David","first_name":"David","last_name":"Bartlitz"}],"year":"2026","title":"Die Widerruflichkeit der Verbraucherbürgschaft – a never ending story","intvolume":"        81","date_updated":"2026-06-24T08:44:39Z","publication_status":"published","date_created":"2026-06-24T08:44:27Z","department":[{"_id":"845"}],"type":"journal_article","publication":"JuristenZeitung","issue":"12","abstract":[{"lang":"eng","text":"<jats:p>Die Frage, ob bei einer Verbraucherbürgschaft, die in einer Außergeschäftsraumsituation abgegeben worden ist, ein Wider-rufsrecht besteht, ist seit nunmehr 30 Jahren umstritten. Der BGH hatte im Jahr 2020 in einem Grundsatzurteil das Widerrufsrecht abgelehnt - nur neun Monate vor der erneuten Ände-rung des für diese Frage entscheidenden § 312 BGB. Der Beitrag zeigt, dass die Abgabe einer Bürgschaftserklärung notwendigerweise mit der Bereitstellung personenbezogener Daten verbunden ist. Dies eröffnet aufgrund des überobligatorisch weit gefassten Tatbestands des neuen § 312 Abs. 1a BGB den Anwendungsbereich des Verbrauchervertragsrechts und begründet damit das Widerrufsrecht nach § 312g BGB.</jats:p>"}]}