---
res:
  bibo_abstract:
  - Sollen wir UML 1.4, UML 2.0 oder eine ganz andere Modellierungssprache für unsere
    Softwareentwicklung einsetzen? Der folgende Beitrag zeigt, dass bei der Festlegung
    einer unternehmensweiten Entwicklungsmethode nicht die Frage nach der Modellierungssprache
    im Vordergrund stehen sollte. Viel entscheidender für den Erfolg von Softwareentwicklungsprojekten
    in einem Unternehmen ist ein einheitliches Verständnis der Entwicklungskonzepte
    und -artefakte sowie ihrer Beziehungen untereinander. Eine Einigung über ein unternehmensweites
    Domänenmodell der Softwareentwicklungskonzepte sollte deshalb vor der Auswahl
    von Modellierungssprachen, eines konkreten Vorgehensmodells und geeigneter Werkzeuge
    erfolgen.@eng
  bibo_authorlist:
  - foaf_Person:
      foaf_givenName: Gregor
      foaf_name: Engels, Gregor
      foaf_surname: Engels
      foaf_workInfoHomepage: http://www.librecat.org/personId=107
  - foaf_Person:
      foaf_givenName: Stefan
      foaf_name: Sauer, Stefan
      foaf_surname: Sauer
      foaf_workInfoHomepage: http://www.librecat.org/personId=447
  - foaf_Person:
      foaf_givenName: Christian
      foaf_name: Soltenborn, Christian
      foaf_surname: Soltenborn
      foaf_workInfoHomepage: http://www.librecat.org/personId=1737
    orcid: 0000-0002-0342-8227
  bibo_issue: '5'
  bibo_volume: 31
  dct_date: 2008^xs_gYear
  dct_language: eng
  dct_title: 'Unternehmensweit verstehen – unternehmensweit entwickeln: Von der Modellierungssprache
    zur Softwareentwicklungsmethode@'
...
