[Doppelrezension:] Johann Karl Wezel (1747-1819), hg. v. Alexander Košenina u. Christoph Weiß, St. Ingbert 1997 (Literatur im historischen Kontext. Studien und Quellen zur deutschen Literatur- und Kulturgeschichte vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart 2); Michael Hammerschmidt:Skeptische Poetik in der Aufklärung. Formen des Widerstreits bei Johann Karl Wezel, Würzburg 2002 (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften; Literaturwissenschaft 411)
S. Elit, JbIG 36, H. 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte) (2004) 137–139.
Download
No fulltext has been uploaded.
Book Review
| German
Author
Department
Publishing Year
Journal Title
JbIG 36, H. 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte)
Page
137-139
LibreCat-ID
Cite this
Elit S. [Doppelrezension:] Johann Karl Wezel (1747-1819), hg. v. Alexander Košenina u. Christoph Weiß, St. Ingbert 1997 (Literatur im historischen Kontext. Studien und Quellen zur deutschen Literatur- und Kulturgeschichte vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart 2); Michael Hammerschmidt:Skeptische Poetik in der Aufklärung. Formen des Widerstreits bei Johann Karl Wezel, Würzburg 2002 (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften; Literaturwissenschaft 411). JbIG 36, H 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte). Published online 2004:137-139.
Elit, S. (2004). [Doppelrezension:] Johann Karl Wezel (1747-1819), hg. v. Alexander Košenina u. Christoph Weiß, St. Ingbert 1997 (Literatur im historischen Kontext. Studien und Quellen zur deutschen Literatur- und Kulturgeschichte vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart 2); Michael Hammerschmidt:Skeptische Poetik in der Aufklärung. Formen des Widerstreits bei Johann Karl Wezel, Würzburg 2002 (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften; Literaturwissenschaft 411). In JbIG 36, H. 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte) (pp. 137–139).
@article{Elit_2004, title={[Doppelrezension:] Johann Karl Wezel (1747-1819), hg. v. Alexander Košenina u. Christoph Weiß, St. Ingbert 1997 (Literatur im historischen Kontext. Studien und Quellen zur deutschen Literatur- und Kulturgeschichte vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart 2); Michael Hammerschmidt:Skeptische Poetik in der Aufklärung. Formen des Widerstreits bei Johann Karl Wezel, Würzburg 2002 (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften; Literaturwissenschaft 411)}, journal={JbIG 36, H. 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte)}, author={Elit, Stefan}, year={2004}, pages={137–139} }
Elit, Stefan. “[Doppelrezension:] Johann Karl Wezel (1747-1819), hg. v. Alexander Košenina u. Christoph Weiß, St. Ingbert 1997 (Literatur im historischen Kontext. Studien und Quellen zur deutschen Literatur- und Kulturgeschichte vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart 2); Michael Hammerschmidt:Skeptische Poetik in der Aufklärung. Formen des Widerstreits bei Johann Karl Wezel, Würzburg 2002 (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften; Literaturwissenschaft 411).” JbIG 36, H. 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte), 2004.
S. Elit, “[Doppelrezension:] Johann Karl Wezel (1747-1819), hg. v. Alexander Košenina u. Christoph Weiß, St. Ingbert 1997 (Literatur im historischen Kontext. Studien und Quellen zur deutschen Literatur- und Kulturgeschichte vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart 2); Michael Hammerschmidt:Skeptische Poetik in der Aufklärung. Formen des Widerstreits bei Johann Karl Wezel, Würzburg 2002 (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften; Literaturwissenschaft 411),” JbIG 36, H. 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte). pp. 137–139, 2004.
Elit, Stefan. “[Doppelrezension:] Johann Karl Wezel (1747-1819), hg. v. Alexander Košenina u. Christoph Weiß, St. Ingbert 1997 (Literatur im historischen Kontext. Studien und Quellen zur deutschen Literatur- und Kulturgeschichte vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart 2); Michael Hammerschmidt:Skeptische Poetik in der Aufklärung. Formen des Widerstreits bei Johann Karl Wezel, Würzburg 2002 (Epistemata. Würzburger wissenschaftliche Schriften; Literaturwissenschaft 411).” JbIG 36, H. 2 (Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte), 2004, pp. 137–39.
Google Scholar