Produktive Konfrontationen. Warum der Erinnerungsdiskurs von dem Austausch mit der Popkulturforschung profitiert - und umgekehrt.
C. Jacke, M. Zierold, Medien & Zeit. Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart. 24 (2009) 4–13.
Download
No fulltext has been uploaded.
Journal Article
| German
Author
Jacke, ChristophLibreCat;
Zierold, Martin
Department
Publishing Year
Journal Title
Medien & Zeit. Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart.
Volume
24
Issue
04/2009
Page
4-13
LibreCat-ID
Cite this
Jacke C, Zierold M. Produktive Konfrontationen. Warum der Erinnerungsdiskurs von dem Austausch mit der Popkulturforschung profitiert - und umgekehrt. Medien & Zeit Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart. 2009;24(04/2009):4-13.
Jacke, C., & Zierold, M. (2009). Produktive Konfrontationen. Warum der Erinnerungsdiskurs von dem Austausch mit der Popkulturforschung profitiert - und umgekehrt. Medien & Zeit. Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart., 24(04/2009), 4–13.
@article{Jacke_Zierold_2009, title={Produktive Konfrontationen. Warum der Erinnerungsdiskurs von dem Austausch mit der Popkulturforschung profitiert - und umgekehrt.}, volume={24}, number={04/2009}, journal={Medien & Zeit. Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart.}, author={Jacke, Christoph and Zierold, Martin}, year={2009}, pages={4–13} }
Jacke, Christoph, and Martin Zierold. “Produktive Konfrontationen. Warum der Erinnerungsdiskurs von dem Austausch mit der Popkulturforschung profitiert - und umgekehrt.” Medien & Zeit. Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart. 24, no. 04/2009 (2009): 4–13.
C. Jacke and M. Zierold, “Produktive Konfrontationen. Warum der Erinnerungsdiskurs von dem Austausch mit der Popkulturforschung profitiert - und umgekehrt.,” Medien & Zeit. Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart., vol. 24, no. 04/2009, pp. 4–13, 2009.
Jacke, Christoph, and Martin Zierold. “Produktive Konfrontationen. Warum der Erinnerungsdiskurs von dem Austausch mit der Popkulturforschung profitiert - und umgekehrt.” Medien & Zeit. Kommunikation in Vergangenheit und Gegenwart., vol. 24, no. 04/2009, 2009, pp. 4–13.
Google Scholar