Keine Verwirkung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15

D. Bartlitz, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR) (2016) 225–226.

Download
No fulltext has been uploaded.
Journal Article | Published | German
Publishing Year
Journal Title
Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)
Issue
8
Page
225-226
LibreCat-ID

Cite this

Bartlitz D. Keine Verwirkung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15. Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR). 2016;(8):225-226.
Bartlitz, D. (2016). Keine Verwirkung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15. Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), 8, 225–226.
@article{Bartlitz_2016, title={Keine Verwirkung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15}, number={8}, journal={Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR)}, author={Bartlitz, David}, year={2016}, pages={225–226} }
Bartlitz, David. “Keine Verwirkung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15.” Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), no. 8 (2016): 225–26.
D. Bartlitz, “Keine Verwirkung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15,” Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), no. 8, pp. 225–226, 2016.
Bartlitz, David. “Keine Verwirkung des Rechts zum Widerruf trotz Erklärung erst zwei Monate nach Darlehensrückführung und Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung. Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.01.2016 - 17 U 16/15.” Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht (EWiR), no. 8, 2016, pp. 225–26.

Export

Marked Publications

Open Data LibreCat

Search this title in

Google Scholar