Vergleich zwischen der Schlierenmethode nach Toepler und der Hintergrundschlierenmethode zur Bestimmung akustischer Grössen eines Ultraschallwandlers
S. Olfert, B. Henning, in: 2011.
Download
No fulltext has been uploaded.
Conference Paper
| English
Author
Olfert, Sergei;
Henning, BerndLibreCat
Department
Abstract
Es gibt unterschiedliche Methoden, um räumliche Schallwechseldruckverteilungen in Flüssigkeiten zu erfassen. Viele dieser Verfahren haben zwei Nachteile. Sie sind zum einen invasiv, beeinflussen somit die sich ausbreitende Ultraschallwelle, und zum anderen sehr zeitaufwendig. Die Visualisierung von Ultraschallfeldern mittels Schlierenmethode ist eine schnelle und einfache Methode, um zweidimensionale Schallfelder nichtinvasiv zu analysieren. Ein besonderer Vorteil besteht darin, dass man unmittelbar resultierende Veränderungen im Schallfeld zum Beispiel bei Frequenzänderung, Sensorausrichtung… beobachten kann. In diesem Beitrag werden zwei dieser Verfahren vorgestellt. Die modifizierte Schlierenmethode nach Toepler, das im Weiteren als modifizierte Schlierenmethode bezeichnet wird, und die Hintergrund-schlierenmethode, das sich bisher hauptsächlich zur Strömungsvisualisierung etabliert hat [1]. Im ersten Teil werden beide Messverfahren erläutert, die realisierten Messaufbauten sowie Einsatzmöglichkeiten für die Schallfeldcharakterisierung kurz vorgestellt. Im zweiten Teil werden beide Verfahren verglichen und die Vor- und Nachteile bezüglich ausgewählter Messaufgaben bewertet.
Publishing Year
Conference
37. Jahrestagung für Akustik (DAGA 2011)
Conference Location
Düsseldorf
Conference Date
21.03.2011 – 24.03.2011
LibreCat-ID
Cite this
Olfert S, Henning B. Vergleich zwischen der Schlierenmethode nach Toepler und der Hintergrundschlierenmethode zur Bestimmung akustischer Grössen eines Ultraschallwandlers. In: ; 2011.
Olfert, S., & Henning, B. (2011). Vergleich zwischen der Schlierenmethode nach Toepler und der Hintergrundschlierenmethode zur Bestimmung akustischer Grössen eines Ultraschallwandlers. Presented at the 37. Jahrestagung für Akustik (DAGA 2011), Düsseldorf.
@inproceedings{Olfert_Henning_2011, title={Vergleich zwischen der Schlierenmethode nach Toepler und der Hintergrundschlierenmethode zur Bestimmung akustischer Grössen eines Ultraschallwandlers}, author={Olfert, Sergei and Henning, Bernd}, year={2011} }
Olfert, Sergei, and Bernd Henning. “Vergleich Zwischen Der Schlierenmethode Nach Toepler Und Der Hintergrundschlierenmethode Zur Bestimmung Akustischer Grössen Eines Ultraschallwandlers,” 2011.
S. Olfert and B. Henning, “Vergleich zwischen der Schlierenmethode nach Toepler und der Hintergrundschlierenmethode zur Bestimmung akustischer Grössen eines Ultraschallwandlers,” presented at the 37. Jahrestagung für Akustik (DAGA 2011), Düsseldorf, 2011.
Olfert, Sergei, and Bernd Henning. Vergleich Zwischen Der Schlierenmethode Nach Toepler Und Der Hintergrundschlierenmethode Zur Bestimmung Akustischer Grössen Eines Ultraschallwandlers. 2011.