Impliziert Widerspruchsfreiheit Existenz? Oskar Beckers Kritik am formalistischen Existenzbegriff
V. Peckhaus, in: V. Peckhaus (Ed.), Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik, Wilhelm Fink Verlag, München, 2005, pp. 77–99.
Download
No fulltext has been uploaded.
Book Chapter
| German
Author
Book Editor
Peckhaus, Volker
Publishing Year
Book Title
Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik
Series Title / Volume
Neuzeit und Gegenwart
Page
77-99
LibreCat-ID
Cite this
Peckhaus V. Impliziert Widerspruchsfreiheit Existenz? Oskar Beckers Kritik am formalistischen Existenzbegriff. In: Peckhaus V, ed. Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik. Neuzeit und Gegenwart. Wilhelm Fink Verlag; 2005:77-99.
Peckhaus, V. (2005). Impliziert Widerspruchsfreiheit Existenz? Oskar Beckers Kritik am formalistischen Existenzbegriff. In V. Peckhaus (Ed.), Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik (pp. 77–99). Wilhelm Fink Verlag.
@inbook{Peckhaus_2005, place={München}, series={Neuzeit und Gegenwart}, title={Impliziert Widerspruchsfreiheit Existenz? Oskar Beckers Kritik am formalistischen Existenzbegriff}, booktitle={Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik}, publisher={Wilhelm Fink Verlag}, author={Peckhaus, Volker}, editor={Peckhaus, Volker}, year={2005}, pages={77–99}, collection={Neuzeit und Gegenwart} }
Peckhaus, Volker. “Impliziert Widerspruchsfreiheit Existenz? Oskar Beckers Kritik am formalistischen Existenzbegriff.” In Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik, edited by Volker Peckhaus, 77–99. Neuzeit und Gegenwart. München: Wilhelm Fink Verlag, 2005.
V. Peckhaus, “Impliziert Widerspruchsfreiheit Existenz? Oskar Beckers Kritik am formalistischen Existenzbegriff,” in Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik, V. Peckhaus, Ed. München: Wilhelm Fink Verlag, 2005, pp. 77–99.
Peckhaus, Volker. “Impliziert Widerspruchsfreiheit Existenz? Oskar Beckers Kritik am formalistischen Existenzbegriff.” Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik, edited by Volker Peckhaus, Wilhelm Fink Verlag, 2005, pp. 77–99.
Google Scholar