Populärkulturelle Automatismen und Sherlock Holmes. Eine Studie in Rot Grün Blau
R. Adelmann, in: L. Gotto, J. Ruchatz, V. Fröhlich (Eds.), TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung, edition text + kritik, München, 2019, pp. 188–203.
Download
No fulltext has been uploaded.
Book Chapter
| Published
| German
Author
Book Editor
Gotto, Lisa;
Ruchatz, Jens;
Fröhlich, Vincent
Publishing Year
Book Title
TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung
Page
188–203
LibreCat-ID
Cite this
Adelmann R. Populärkulturelle Automatismen und Sherlock Holmes. Eine Studie in Rot Grün Blau. In: Gotto L, Ruchatz J, Fröhlich V, eds. TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung. edition text + kritik; 2019:188–203.
Adelmann, R. (2019). Populärkulturelle Automatismen und Sherlock Holmes. Eine Studie in Rot Grün Blau. In L. Gotto, J. Ruchatz, & V. Fröhlich (Eds.), TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung (pp. 188–203). edition text + kritik.
@inbook{Adelmann_2019, place={München}, title={Populärkulturelle Automatismen und Sherlock Holmes. Eine Studie in Rot Grün Blau}, booktitle={TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung}, publisher={edition text + kritik}, author={Adelmann, Ralf}, editor={Gotto, Lisa and Ruchatz, Jens and Fröhlich, Vincent}, year={2019}, pages={188–203} }
Adelmann, Ralf. “Populärkulturelle Automatismen und Sherlock Holmes. Eine Studie in Rot Grün Blau.” In TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung, edited by Lisa Gotto, Jens Ruchatz, and Vincent Fröhlich, 188–203. München: edition text + kritik, 2019.
R. Adelmann, “Populärkulturelle Automatismen und Sherlock Holmes. Eine Studie in Rot Grün Blau,” in TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung, L. Gotto, J. Ruchatz, and V. Fröhlich, Eds. München: edition text + kritik, 2019, pp. 188–203.
Adelmann, Ralf. “Populärkulturelle Automatismen und Sherlock Holmes. Eine Studie in Rot Grün Blau.” TV-Serie und Literatur. Mosaik einer komplexen Beziehung, edited by Lisa Gotto et al., edition text + kritik, 2019, pp. 188–203.
Google Scholar